侵入岩与金的成矿关系是地质学家长期关注的热点之一（Rock et al., 1988；Deng et al., 2014；张招崇等，2022）。基性岩在时空上与金矿床间的密切关系表明，地幔流体广泛参与了这些金矿的成矿过程，包括成矿物质和成矿流体，因此，煌斑岩通常被认为是指示金成矿作用和找矿的重要标志（Evans et al., 2006；Kitney et al., 2011；于会冬等，2020）。此外，以还原性花岗岩（Santacruz et al., 2021）和碱性花岗岩（李艳军等，2010）为代表的长英质岩浆活动与大型金成矿的形成关系密切，包括提供了成矿热液、成矿物源、热动力和容矿空间等成矿条件（周传芳等，2018；王庆飞等，2019；Liang et al., 2023）。侵入岩为研究地球深部过程提供了重要窗口，不仅蕴含碰撞造山、壳幔相互作用等重大构造事件信息，而且剧烈频繁的构造-岩浆活动往往伴生大规模的多金属成矿作用（毛景文等，2003；吴福元等，2007；Deng et al., 2014）。岩浆作用和成矿系统作为对构造背景转变的响应，共生的幔源基性岩和壳源花岗岩之间的成因联系更是理解构造演化和地球动力学背景的关键（徐夕生等, 2012）。因此，侵入岩不仅为成矿提供了主要成矿物质，同时也是记录矿床成因和成矿构造背景的重要对象（陈衍景等，2008；Berge, 2011；谈艳等，2016）。

抱伦金矿是海南岛储量最大的金矿，具有规模大、品位高、易分选等特点，自20世纪90年代发现以来前人对其开展了成矿年代、控矿构造、成矿热液性质和成矿物质来源等多方面研究（陈柏林等，2001；丁式江等，2001；Xu et al., 2016；Cai et al., 2017；Yu et al., 2020a）。抱伦金矿的矿体产于区内尖峰花岗质侵入体的外接触带，并与辉绿岩脉密切伴生，前人据此也对相关侵入岩类分别开展了研究，但所获认识间存在明显分歧。谢才富等（2006）基于尖峰岭花岗岩体与矿体的空间关系，认为尖峰岩体侵位时长期保持中高温环境，岩体仅提供成矿热动力而非成矿热液和成矿物质；张小文等（2009）根据获得的尖峰岩体热液成因锆石的年龄，认为金来源与113 Ma岩浆作用关系密切；而胡国成等（2016）依据花岗细晶岩脉锆石研究，提出金成矿作用主要与印支期尖峰岩体岩浆作用相关。关于成矿物质来源，周岳强等（2020）推测金成矿物质来源于辉绿岩，而多数研究者根据同位素示踪，提出成矿物质包括了花岗岩源区和地幔源区来源，并有围岩（千枚岩）加入；有关成矿热液的研究，Yu等(2020b)提出其主要为变质热液，早期有一定程度岩浆热液的参与，后期混入大气降水。基于这些不同的观点，前人建立了有关抱伦金矿的不同成因模式，包括尖峰花岗岩岩浆热液成矿模式（丁式江等，2001）和辉绿岩成矿模式（周岳强等，2020）。综上所述，虽然抱伦金矿作为海南岛最大的金矿受到了高度重视，并取得了大量的研究成果，但在有关矿床的成因诸多重要方面仍存在明显的认识分歧，且有关区域构造背景与成矿作用关系的研究显得十分缺乏，制约了在该区和邻区进一步开展找矿预测。

本文报道了对抱伦尖峰花岗岩和辉绿岩开展系统的岩石学、锆石U-Pb年代学、元素和Sm-Nd同位素地球化学研究的新成果，对岩浆作用的时代、源区性质和成因进行了分析，探讨了区域岩浆事件发生的构造背景及其与金成矿作用的关系，以期为抱伦金矿区开展深部找矿勘探提供新依据。

海南岛为陆缘岛，其与华南内陆之间由琼州海峡相隔。在大地构造位置上，海南岛处于欧亚板块、印度板块和太平洋板块的复合部位，夹持于特提斯构造域和太平洋构造域，具复杂的构造-岩浆演化史（图1a）。海南岛构造形迹复杂，断裂主要形成于海西期—印支期挤压和燕山期拉张应力背景，发育E-W向和NE向两大断裂构造体系，主要包括E-W向王五-文教断裂、昌江-琼海断裂和九所-陵水断裂及NE向白沙断裂（图1b），它们控制了岛内沉积作用、岩浆活动和成矿事件（Xu et al., 2016；刘晓春等，2021）。白沙断裂控制岛内海西期—印支期构造变形和侵入岩的展布，燕山期活化后形成白垩纪断陷盆地。岛内地层除缺失泥盆系和侏罗系外，从中元古界至第四系均有发育。中元古界抱板群片麻岩、混合岩与上元古界石碌群片岩分别构成海南岛结晶基底和变质基底。古生界分布面积较广，主体为一套海相碳酸盐-碎屑岩沉积。白垩系主要是陆相火山岩、沉积碎屑岩组合。岛内岩浆活动频繁，侵入岩分布广泛，海西-印支期花岗岩和燕山期花岗岩分布最为广泛（He et al., 2018；吕方等，2023）。另外，邦溪-晨星和木栏头地区发育有石炭纪（355~333 Ma）变质基性岩和榴辉岩（李献华等，2000；刘晓春等，2021）。

图1 华南南缘大地构造简图（a）和海南岛地质简图（b）（据刘晓春等，2021 修改）
Fig. 1 Simplified geotectonic map of the southern margin of South China (a) and simplified geological map of Hainan Island (b)(modified after Liu et al.，2021)

抱伦金矿位于海南岛西南部的乐东县西南约20 km，矿区地层出露志留系陀烈组中段、下段和上白垩统报万组(图2)。陀烈组为赋矿地层，呈北东向展布于矿区中部，矿区南东部下伏于白垩系之下，西北部与印支期尖峰岩体呈侵入接触。陀烈组中段岩性为含碳千枚岩和变质粉砂岩，下段主要为绢云母石英千枚岩。矿区主要构造包括豪岗岭背斜、NNW向断层破碎带和白沙断裂西南段。NE向的区域性白沙断裂西南段斜贯矿区东南部，其派生的NNW向断层破碎带叠加豪岗岭背斜核部，组成矿区基本构造格架，而抱伦矿床矿体主要赋存于豪岗岭背斜核部断层破碎带内。NNW向破碎带是抱伦金矿的主要控矿构造（图3a），由一系列近平行的次级脆韧性断层组成（图2），在与白沙断裂接触部位发育牵引构造，金矿脉赋存于破碎带中，尖灭于陀烈组和尖峰岩体接触带。背斜核部断层破碎带倾角近直立，具有良好的分带性，中心为含金石英脉充填，两侧依次为硅化千糜岩、碎裂岩化硅化千枚岩，并且断层向深部过渡为韧性剪切带。

图2 抱伦金矿地质简图（据丁式江等，2001 修改）
1—上白垩统报万组；2—志留系陀烈组中段；3—志留系陀烈组下段；4—尖峰花岗岩；5—破碎带和带号；6—隐伏矿体；7—白沙断裂（早期走滑断层，后期正断层）；8—豪岗岭背斜；9—采样位置（位于井下）
Fig. 2 Simplified geological map of the Baolun gold deposit（modified from Ding et al.，2001）
1—Upper Cretaceous Baowan Formation; 2—Middle section of Silurian Tuolie Formation; 3—Lower section of Silurian Tuolie Formation;4—Jianfeng granite; 5—Fracture zone and zone number; 6—Concealed ore body; 7—Baisha fault (early strike-slip fault, late normal fault);8—Haogangling anticline; 9—Sampling location (underground)

目前已圈定27个工业矿体，主要分布于背斜核部NNW向Tr1和Tr4断层破碎带内，呈脉状、透镜状和斜列状分布，产状近直立（图3b），矿体常呈尖灭再现的特点。矿体延伸与岩体界线较一致，向南东倾伏，倾伏角可达50°。矿石类型分为含金石英脉型和含金蚀变岩型，其中以含金石英脉型居多。矿石中主要金属矿物包括自然金、黄铁矿、磁黄铁矿、黄铜矿、闪锌矿、方铅矿、毒砂、黑铋金矿、硫金铋矿和辉铋矿等；主要非金属矿物为石英、绢云母、绿泥石和方解石等。金的赋存状态有独立金矿物和含金矿物两种形式，以独立金矿物占绝对优势。独立金矿物主要有自然金、含银自然金、硫金铋矿和金铋矿等，并以自然金为主。含金矿物主要有黄铁矿、磁黄铁矿、闪锌矿、辉铋矿和辉铋铅矿等，金以类质同象、混入物或吸附状态存在于含金矿物。主要矿化蚀变为硅化和黄铁矿化，其次为绢云母化、白云母化、碳酸盐化和绿泥石化等，分布受断层破碎带控制。成矿阶段可分为金-中粗粒石英阶段、金-硫化物-细粒石英阶段和碳酸盐阶段。

抱伦金矿区岩浆岩在地表仅西北部出露有尖峰岩体粗中粒斑状黑云母正长花岗岩，在井下可观察到辉绿岩脉、尖峰岩体边缘相细中粒黑云母正长花岗岩和花岗细晶岩脉。

辉绿岩脉在井下多个中段均有出露，脉宽为0.5~4.0 m，走向延长可达0.8 km，岩脉走向和倾向和矿体基本一致，并常相伴出现在含矿破碎带中，未见辉绿岩与含金石英脉直接接触。辉绿岩脉局部出现矿化或含千枚岩透镜体（图3c），但接触面平整，未发现冷凝边和烘烤边。辉绿岩脉呈灰绿色，辉绿结构，主要由斜长石和辉石组成，含少量云母和石英等。斜长石局部绿帘石化明显，辉石大部分蚀变为角闪石、绿泥石等次生矿物，导致岩脉整体呈暗绿色（图3d）。

尖峰花岗岩在地表呈近等圆状岩基产出，出露面积约900 km²，主要岩性为黑云母正长花岗岩，侵位于陀烈组千枚岩中，与陀烈组呈侵入接触关系，靠近接触带出露约5 m宽的细中粒边缘相，千枚岩揉曲强烈，并发育约10 m的长英质角岩化带。侵入体的岩石呈浅肉红色，似斑状结构，块状构造（图3e），斑晶主要为钾长石（10%），基质呈粗中粒花岗结构，主要矿物成分有钾长石（40%）、石英（23%）、斜长石（22%）和黑云母（5%）；部分钾长石发生高岭土化蚀变，而石英呈规则分布构成显微文象结构（图3f）。副矿物主要为锆石、钛铁矿、磷灰石、磁铁矿和独居石等。

图3 抱伦金矿破碎带、矿体及辉绿岩和花岗岩野外、手标本、正交偏光显微照片
a. 破碎带内发育张节理；b. 矿体产状近直立；c. 辉绿岩脉内见千枚岩透镜体；d. 斜长石局部绿帘石化，辉石蚀变为角闪石、绿泥石；e. 尖峰花岗岩块状构造；f. 文象结构。
Aug—辉石；Hb—角闪石；Pl—斜长石；Ep—绿帘石；Chl—绿泥石；Bt—黑云母；Kfs—钾长石；Q—石英
Fig.3 Photos of fracture zone, ore body, diabase and granite, photomicrographs are orthogonal polarizing under microscope
a. The development of tensile joints in the fracture zone; b. The occurrence of ore body is nearly vertical; c. Phyllite lenses are found in diabase dikes;d. Plagioclase locally has undergone epidote alteration, pyroxene altered into amphibole and chlorite ; e. Massive structure of the Jianfeng granite;f. Graphic texture
Aug—Augite; Hb—Hornblende; Pl—Plagioclase; Ep—Epidote; Chl—Chlorite; Bt—Biotite; Kfs—Potassium feldspar; Q—Quartz

本文采用 LA-ICP-MS方法对尖峰花岗岩进行了锆石U-Pb定年。样品BL-052采集于矿区+190 m中段110线东穿，岩石新鲜、无明显热液蚀变。样品经粉碎、过筛、分选后，在镜下挑选出组成相对均匀的锆石颗粒，并随机选择锆石晶体制成样靶。据反射光、透射光、阴极发光（CL）图像分析，避开可能存在的裂隙和微包裹体，选择最佳的位置作为测量点。锆石U-Pb同位素分析在中国科学院地球化学研究所矿床地球化学国家重点实验室利用LA-ICP-MS方法完成。采用的束斑直径为~35 μm，剥蚀出来的气溶胶由氦气送入ICP-MS进行同位素分析。分析过程以标准锆石91500为外标，进行仪器质量歧视与元素分馏校正，用NIST SRM610作外标，用Si作内标，标定锆石中Pb的元素含量（Liu et al., 2007）。锆石的同位素比值处理、年龄计算采用ICPMS DataCal软件离线进行，采用Andersen（2002）方法对样品中可能存在的普通Pb进行校正，锆石的加权平均年龄计算及谐和曲线图采用Isoplot3.0软件（Ludwig, 2003）处理。

对矿区辉绿岩和尖峰花岗岩代表性样品进行了主量-微量元素和Nd同位素分析。花岗岩的采样位置避开了含矿破碎带，周边无脉体和围岩混入包体，而辉绿岩样品则均采于井下新鲜面。主量和微量元素分析均在澳实分析检测（广州）有限公司完成。主量元素分析方法为X射线荧光光谱分析（XRF）（精度优于5%），而微量元素采用电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）（精度优于3%）方法分析，分析方法参考刘颖等（1996）。Nd同位素比值分析测试工作在中国科学院广州地球化学研究所同位素地球化学国家重点实验室完成，所采用的仪器为MicroMass Isoprobe型多接收器等离子体质谱（MC-ICPMS），¹⁴³Nd/¹⁴⁴Nd测量精度优于5′10^-6，具体分析流程可参考Ma等（1998）。

本次定年对28颗锆石进行了28测量点分析，测量值和表面年龄列于表1。锆石的粒径为60~200 mm，多数呈长柱状自形晶，在阴极发光下显示明显的振荡环带，核部环带宽缓，边缘致密。除20号测点外，其余测点Th/U值范围介于0.43~0.84，大于0.4，符合岩浆成因锆石特征（吴元保和郑永飞, 2004）。

表1 尖峰花岗岩LA-ICP-MS 锆石U-Pb 同位素组成和表面年龄
Table 1 LA-ICP-MS U-Pb isotope composition and apparent ages of zircons from the Jianfeng granite

在U-Pb谐和图（图4a）中，大部分锆石位于谐和曲线上及其附近，而测点4、7、9、20和27明显偏离谐和曲线，应该是低含量²⁰⁷Pb测量误差相对较高、引起²⁰⁷Pb/²³⁵U比值偏大所致。剔除明显偏离谐和曲线的测点后，其他23个测点的²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄在223.2~247.8 Ma之间（图4b），加权平均值为(234.9±2.8)Ma（MSWD=1.5），属于晚三叠世，代表了尖峰花岗岩体的结晶年龄。

图4 抱伦金矿尖峰花岗岩锆石U-Pb 年龄谐和图(a)和加权平均年龄直方图(b)
Fig.4 Zircon U-Pb concordia diagram (a) and weighted average age histogram (b) of the Jianfeng granite in the Baolun gold deposit

样品的主量-微量元素组成列于表2。辉绿岩样品的w(SiO₂)变化范围为45.51%~50.65%，具低w(K₂O)（0.08%~0.25%）和低碱（w(Na₂O+K₂O)=0.89%~1.05%），高w(TFe₂O₃)(总铁)（14.17%~20.58%）和低镁指数（Mg^#=43.30~48.94）的特征。样品130-0b19烧失量较高（9.11%），应该与较高的蚀变程度有关。在Zr/TiO₂-Nb/Y岩性判别图解（图5a）中，样品落入亚碱性系列玄武岩范围。

表2 抱伦辉绿岩和尖峰花岗岩主量(w(B)/%)和微量(w(B)/10^-6)元素分析结果
Table 2 Major (w(B)/%) and trace (w(B)/10^-6) element analysis data of the Baolun diabase and granite samples

花岗岩样品具高w(SiO₂)（71.73%~77.83%）、富w(K₂O)（4.95%~6.06%）、低碱(7.80%~8.54%)、低w(MgO)（0.08%~0.61%）、低w(P₂O₅)（0.01%~0.09%）等特征。样品的w(Al₂O₃)范围为11.91%~14.35%，铝饱和指数（A/CNK）为1.08~1.16，平均1.10，表现为过铝质特点，在Zr/TiO₂-Nb/Y岩性判别图解（图5a）上落在流纹岩-英安岩区域。样品的里特曼指数σ变化范围为1.75~2.38（<3.3），在SiO₂-K₂O图解（图5b）中落入高钾钙碱性-钾玄岩系列范围。

图5 抱伦辉绿岩和花岗岩Zr/TiO₂-Nb/Y分类命名图解（a，据Winchester et al., 1977）和SiO₂- K₂O图解（b，据Peccerillo et al., 1976）
Fig.5 The Zr/TiO₂-Nb/Y classification and nomenclature diagram (a, after Winchester et al., 1977) and SiO₂-K₂O diagram (b, after Peccerillo et al., 1976) of the Baolun diabase and granite

抱伦辉绿岩的稀土元素含量较低，其ΣREE值为72.2×10^-6~90.2×10^-6，且轻-重稀土元素略显分异（LREE/HREE=2.52~3.03），样品无明显Eu和Ce异常（δEu=0.86~1.02，δCe=0.99~1.01）；样品的球粒陨石标准化的REE配分曲线总体（图6a）呈右倾弱富集型，与典型的富集洋中脊玄武岩（E-MORB）配分曲线类似。在洋中脊玄武岩（N-MORB）标准化的多元素蛛网图（图6b）中，K、Rb、Ba等元素含量变化较大，表明蚀变作用导致大离子亲石元素（LILE）发生了迁移活动；强不相容元素（Th、Nb、Ta等）相对N-MORB富集，但随着元素相容性增加接近N-MORB含量；蛛网上Nb、Ta和Ti无明显异常，显示出与E-MORB相似的地球化学特征。

花岗岩的ΣREE含量较高，为179×10^-6~434×10^-6，球粒陨石标准化的稀土元素配分曲线为明显的右倾曲线（图6a），轻-重稀土分异明显（LREE/HREE=4.24~13.63），具强烈的负Eu异常（δEu=0.11~0.38），反映其源区中斜长石为稳定相或继承了源岩的特征。在N-MORB标准化的多元素蛛网图（图6b）中，花岗岩样品的K、Rb、Th、Ce等元素表现出明显正异常，而Sr、Ba、Nb、Ta、P、Ti等呈负异常。

图6 抱伦辉绿岩和花岗岩的球粒陨石标准化的REE曲线（a）和洋中脊玄武岩标准化的多元素蛛网图（b）（球粒陨石、洋中脊玄武岩和E-MORB数据引自Sun et al., 1989）
Fig. 6 Chondrite normalized REE patterns(a) and N-MORB normalized multi-elemental spider diagrams(b) of of the Baolun diabase and granite (average data of chondrite, N-MORB and E-MORB are from Sun et al., 1989)

抱伦辉绿岩和花岗岩Sm-Nd同位素分析结果列于表3，辉绿岩¹⁴⁷Sm/¹⁴⁴Nd值和¹⁴³Nd/¹⁴⁴Nd值分别为0.1616和0.512 796，根据辉绿岩结晶年龄计算获得的ε_Nd(t)为4.11，显示亏损的地幔源区性质。

花岗岩样品的¹⁴⁷Sm/¹⁴⁴Nd比值和¹⁴³Nd/¹⁴⁴Nd比值的变化范围分别为0.1161~0.1512和0.511 553~0.511 952，根据花岗岩的结晶年龄计算获得的ε_Nd(t)值范围为-7.61~-7.80，表现明显富集源区特征。

表3 抱伦辉绿岩和花岗岩Sm-Nd 同位素组成及参数
Table 3 Sm-Nd isotope composition and related indexes of the Baolun diabase and granite rocks

抱伦辉绿岩和花岗岩野外虽未见直接接触关系，但在空间上紧邻产出，前人获得辉绿岩结晶年龄为(231.6±2.6)Ma（周岳强等，2020），与本次分析的花岗岩形成年龄(234.9±2.8)Ma在误差范围内一致。花岗岩和辉绿岩的w(SiO₂)范围分别变化于71.73%~77.83%和45.51%~50.65%两个区间，在51%~71%之间出现成分Daly间断，两者构成了典型的双峰式侵入杂岩组合。

辉绿岩具有亚碱性玄武岩特征，且其相容元素w(Cr)为168×10^-6，远低于玄武岩原生岩浆的含量（w(Cr)=300×10^-6）（Olsen, 1995），镁指数（Mg^#=40.04~48.94），同样远低于原始地幔岩浆（Mg^#=68~75）（Wilson, 1989），说明其形成岩浆经历过早期橄榄石、辉石等的分离结晶。总分配系数相近或总分配系数不同的强不相容元素对的比值可以较好的反演源区性质，且元素对比值不受结晶分异作用影响，考虑辉绿岩存在蚀变作用，故选取高场强元素（HFSE）进行分析。辉绿岩的Th/Ta比值为1.15~2.04，平均为1.68，略小于原始地幔的Th/Ta比值（2.3），远小于大陆地壳的比值（10）（Jochum et al., 1989）；Zr/Hf比值为35.26~38.82，平均为37.58，类似原始地幔的比值（36.27）（Stolz et al., 1996）；Nb/Ta比值为14.66~16.00，平均为15.15，略小于原始地幔的比值（17.39），远离地壳比值（11.00）（Sun et al., 1989），表明辉绿岩原始岩浆起源于地幔源区而没有遭受明显的地壳物质混染。

抱伦辉绿岩稀土元素配分曲线和多元素蛛网图显示富集洋中脊玄武岩（E-MORB）相似的地球化学特征，并具LREE/HREE（2.52~3.03）大于1的显著标志（第鹏飞等，2018）。在Nb/Yb-Th/Yb图解（图7）中，辉绿岩分布于E-MORB范围和上部，说明辉绿岩主要受控于地幔源区，流体或地壳混染对其影响较弱。需要强调的是，抱伦辉绿岩仅是具有与E-MORB相似的地球化学特征，并非真正的E-MORB，因为辉绿岩不产于大洋板内或弧后盆地，而形成于造山带，但两者有相似的成因。E-MORB通常被认为不是独立的端员，而是富集组分与亏损地幔交代（混合）的产物（Niu et al., 2002），富集组分可以是热点/地幔柱、俯冲板片流体（熔体）、俯冲进入地幔的洋岛物质等。也有学者认为，亏损地幔低程度部分熔融可以形成具E-MORB特征的基性岩（李献华等，2000），但辉绿岩低La/Yb和Sm/Yb比值的亚碱性玄武岩特征，不可能来源于亏损地幔低程度部分熔融。已有资料不支持在造山带深部形成热点/地幔柱。辉绿岩Zr/Nb比值为10.47~11.98，平均为11.21，Th/Nb比值为0.08~0.13，平均为0.11，位于大洋沉积物的比值范围（Zr/Nb=11.50，Th/Nb=0.26）（Plank, 1992），暗示辉绿岩源区可能有大洋沉积物质的参与，但Ce没有出现亏损或亏损不明显，说明大洋沉积物质的参与有限。与此相符合的是，样品的Nd同位素组成（ε_Nd(t)=4.11）指示了亏损地幔的组成特征。海西-印支期古特提斯洋俯冲作用导致了海南岛大型地幔楔形成，若岩浆来自地幔楔部分熔融，则形成的岩浆岩将具有Nb、Ta、Ti负异常的地球化学特征（Zhou et al., 2006），但抱伦辉绿岩化学组成并无Nb、Ta、Ti负异常，表明残留地幔楔不是辉绿岩源区。有研究表明，海南岛在晚古生代存在洋岛，若俯冲进入地幔的洋岛物质熔融，形成的熔体将继承洋岛玄武岩富集强不相容元素和LREE、无Nb、Ta、Ti负异常及亏损的Nd同位素组成特征（王智琳等，2013），这种成因显然与辉绿岩地球化学特征基本吻合。因此，富集组分应该是俯冲进人地幔的洋岛物质。

图7 抱伦辉绿岩Nb/Yb-Th/Yb 图解（底图据Maurice et al.，2012）
Fig. 7 Nb/Yb-Th/Yb diagram of the Baolun diabase (base map after Maurice et al., 2012)

综上所述，早期洋壳俯冲将洋岛物质带入软流圈地幔，高温造成低程度部分熔融，形成的熔体与岩石圈亏损地幔发生交代作用，岩石圈地幔组分变为具E-MORB特征交代型地幔，这种交代型地幔在洋壳俯冲期可以滞留在岩石圈地幔而不发生部分熔融，而在造山后伸展环境下，当软流圈地幔上升将具E-MORB特征交代型地幔搬运至浅部，导致降压熔融形成抱伦辉绿岩原生岩浆，岩浆上升侵位过程发生过早期橄榄石、辉石的分离结晶，但基本没有遭受明显的地壳物质混染。

抱伦尖峰花岗岩主要矿物成分为钾长石（50%）、斜长石（22%）、石英（23%）和黑云母（5%），主量元素表现为高w(SiO₂)、富w(K₂O)，多元素蛛网图上强烈亏损Sr、Ba、Ti和P，稀土元素球粒陨石标准化曲线具明显负Eu异常的特征，显示出类似A型花岗岩的矿物学和地球化学特征（张旗等，2012），在100 00Ga/Al-Ce图解（图8a）中，样品落入A型花岗岩区域。但已有研究表明，高分异S型和I型花岗岩也具有A型花岗岩地球化学特征，但其以高w(P₂O₅)（>0.14%）和低w(TFe₂O₃)（<1%）特征区别于A型花岗岩（张旗等，2012；吴福元等，2017），显然抱伦尖峰花岗岩低w(P₂O₅)（平均0.04%）和高w(TFe₂O₃)（平均2.18%）特征表明其不可能属于高分异S型和I型花岗岩。经典A型花岗岩理论强调其碱性、贫水和非造山特性（Loiselle, 1979），但Bonin（2007）认为A型花岗岩不仅包含碱性系列，还有碱钙性、弱碱-准铝、弱过铝甚至强过铝质系列。因此，过铝质高钾钙碱性系列抱伦尖峰花岗岩不属于高分异S型和I型花岗岩，应属铝质A型花岗岩。

图8 抱伦花岗岩100 00Ga/Al-Ce 图解（a，底图据Whalen et al., 1987）和摩尔CaO/(MgO+TFeO)-摩尔Al₂O₃/(MgO+TFeO)图解（b，底图据Altherr et al., 2000）
Fig. 8 100 00Ga/Al-Ce (a, base map after Whalen et al., 1987) and molar CaO/(MgO+TFeO)-molar Al₂O₃/(MgO+TFeO) diagram (b, base map after Altherr et al., 2000) of the Baolun granite

典型A型花岗岩物质来源较复杂，主要源区有地幔结晶分异、壳幔混合和壳源部分熔融（Loiselle, 1979）。花岗岩的K含量受源区制约，以沉积岩为源区部分熔融形成的岩浆具有高K（K₂O/Na₂O>1）特点，而通过地幔岩浆结晶分异和地壳岩浆岩重熔形成的岩浆具低K（K₂O/Na₂O<1）特征（张亮等，2021）。尖峰花岗岩主量元素以高Si、富K（K₂O/Na₂O=1.72~2.74，平均2.05）、过铝质为特征，野外调查期间也并未在岩体内各相带发现基性岩包体，显然尖峰花岗岩不符合幔源或壳幔混合源成因。尖峰花岗岩的Nb/Ta比值为8.00~10.61，平均为9.25，明显小于原始地幔的比值（17.39），而接近地壳平均值（11.00）（Sun et al., 1989）；花岗岩的Rb/Sr比值为1.48~9.40，显示壳源特征（>0.5），明显大于原始地幔的比值（<0.05）和壳幔混合源（0.05~0.50）（Sun et al., 1989）。在图8b中，尖峰花岗岩样品主要落入变泥质岩和变杂砂岩部分熔融的区域内。花岗岩Nd同位素组成表现明显富集（ε_Nd(t)=-7.61~-7.80）特征，Nd两阶段模式年龄TDM2=1622~1637 Ma。上述元素地球化学和Nd同位素特征暗示中元古界变泥质和变杂砂岩地壳部分熔融对尖峰花岗质岩浆贡献较大。

压力对熔体的影响与源岩成分的影响同样重要，岩浆结晶压力可以通过矿物压力计估算，但花岗质岩浆源区熔融压力目前所知甚少。源岩在熔融时熔体成分主要受石榴石、辉石和斜长石等残留矿物的约束。根据长英质地壳物质熔融实验，在压力<0.8 GPa时，残留相为斜长石＋斜方辉石时，熔融形成低Sr高Yb型富硅A型花岗岩（w(Sr)<100×10^-6，w(Yb)>2×10^-6）；在压力>0.8 GPa时，残留相出现石榴石（Douce, 1997）。尖峰花岗岩表现为Ba、Sr和Eu的强烈亏损与相对低的（La/Yb）_N值（平均11.18）的低Sr高Yb特征（平均Sr=78.0×10^-6，Yb=4.29×10^-6），表明源区可能残留斜长石和斜方辉石（PatiÑO Douce et al., 1995）。这是因为在斜长石中Ba、Sr和Eu是相容元素，而在斜方辉石中LREE比HREE分配系数大得多，但又没有源区残留石榴子石那样熔体强烈亏损HREE，反映其形成于地壳减薄的低压环境。依据溶解度对温度极其敏感的特性，采用锆石饱和温度代表岩浆温度进行估算，获得的尖峰花岗岩样品的锆石饱和温度范围为772~789℃之间（平均779℃）。相对A型花岗岩通常被认为较高的成岩温度（800℃以上）略低（刘昌实等，2003），应该是抱伦尖峰花岗岩源区含水富铝的黏土矿物脱水熔融形成正常流体的原因，计算的锆石饱和温度代表岩浆结晶最低温度，实际尖峰花岗岩源区熔融温度应比计算值更高（Miller et al., 2003）。这不仅有源区流体的依据，也得到抱伦尖峰花岗岩不含锆石残留晶核的矿物学支持，反映抱伦地区的变泥质和变杂砂岩地壳发生高温部分熔融，暗示地壳深部存在较高的热异常（吴福元等，2007）。

综上所述，抱伦尖峰铝质A型花岗岩岩浆由中元古界变泥质和变杂砂岩地壳在深部基性岩浆底侵的高温、低压（＜0.8 GPa）环境下部分熔融形成。

海南岛海西-印支期构造活动依然存在是受控于特提斯构造域还是太平洋构造域的分歧（Li et al., 2006；Wang et al., 2018），基于构造样式和变形时序对比，多数研究者认为伴随近东西向古特提斯洋闭合，造成印支陆块（含海南岛南部）与华南陆块（含海南岛北部）碰撞造山，奠定了海南岛现今构造格局（Wang et al., 2018）。印支陆块与华南陆块间于255~244 Ma发生碰撞拼合，约244 Ma开始海南岛进入造山后伸展-减薄构造环境（唐立梅等，2013）。

抱伦辉绿岩在Y/15-La/10-Nd/8图解（图9a）和Hf/3-Th-Nb/16图解（图9b）中落入富集型洋脊玄武岩（E-MORB）区域。在Ta/Hf-Th/Hf图解（图9c）中，落入大陆板内的陆内裂谷及陆缘裂谷拉斑玄武岩区域，指示区域构造已由造山后转入板内构造环境（Liégeois, 1998）。抱伦辉绿岩具亚碱性岩系地球化学特征，包括相对富集Th、Nb、Ta等强不相容元素和略有富集的LREE，即与碰撞后伸展阶段环境形成的基性岩相似（钱青等, 1999）。辉绿岩与围岩接触面平整，未发现冷凝边和烘烤边，指示了快速上升冷凝的拉张环境。无Nb、Ta、Ti等HFSE负异常及其他与E-MORB相似的地球化学特征，指示抱伦辉绿岩明显不同于洋片俯冲环境形成钙碱性基性岩，表明该辉绿岩的形成与残留地幔楔没有直接的成因关系。

图9 抱伦辉绿岩Y/15-La/10-Nb/8（a，底图据Cabanis et al.，1989）、Hf/3-Th-Ta（b，底图据Wood，1980）、Ta/Hf-Th/Hf 图解（c，底图据孙书勤等，2003）和花岗岩SiO2-Al2O3图解(d，底图据Maniar et al.，1989）
N-MORB—正常型大洋中脊玄武岩；E-MOEB—富集型大洋中脊玄武岩；IAT—岛弧拉斑玄武岩；CAB—钙碱性玄武岩；BABB—弧后盆地玄武岩；WPA—板内碱性玄武岩；WPB—板内玄武岩；WPT—板内拉斑玄武岩；Ⅰ—板块发散边缘N-MORB区；Ⅱ—板块汇聚边缘（Ⅱ1—大洋岛弧玄武岩区；Ⅱ2—陆缘岛弧及陆缘火山弧玄武岩区）；Ⅲ—大洋板内洋岛、海山玄武岩区及E-MORB区；Ⅳ—大陆板内（Ⅳ1—陆内裂谷及陆缘裂谷拉斑玄武岩区；Ⅳ2—陆内裂谷碱性玄武岩区；Ⅳ3—大陆拉张带玄武岩区）；Ⅴ—地幔热柱玄武岩区；IAG—岛弧花岗岩类；CAG—大陆弧花岗岩类；CCG—大陆碰撞花岗岩类；POG—后造山花岗岩类；RRG—与裂谷有关的花岗岩类；CEUG—与大陆的造陆抬升有关的花岗岩类
Fig.9 Diagrams of Y/15-La/10-Nb/8 (a, base map after Cabanis et al., 1989), Hf/3-Th-Ta (b, base map after Wood, 1980), Ta/Hf-Th/Hf (c, base map after Sun et al., 2003) of the Baolun diabase and SiO2-Al2O3 plot of the Baolun granite (d, base map after Maniar et al., 1989)
N-MORB—N type mid-ocean ridge basalt; E-MOEB—E type mid-ocean ridge basalt; IAT—Island arc tholeiite; CAB—Calc-alkaline basalt;BABB—Back-arc basin basalt; WPA—In-plate alkaline basalt; WPB—Intraplate basalt; WPT—Intraplate tholeiite; Ⅰ—N-MORB area of plate divergence edge; Ⅱ—Plate convergence edge (Ⅱ1—Ocean island arc basalt area; Ⅱ2—Continental margin island arc and continental margin volcanic arc basalt area); Ⅲ—Ocean island, seamount basalt area and E-MORB area; Ⅳ—Intracontinental plate (Ⅳ1—Intracontinental rift and continental margin rift tholeiite area; Ⅳ2—Intracontinental rift alkaline basalt area; Ⅳ3—Continental extension zone basalt area); Ⅴ—Mantle plume basalt area;IAG—Island arc granites; CAG—Continental arc granites; CCG—Continental collision granitoids; POG—Post orogenic granites;RRG—Rift-related granitoids; CEUG—Granitoids related to the continental uplifting of the continent

造山后拉张环境形成的酸性岩浆岩通常表现为高K₂O和LREE相对富集而与A型花岗岩特点相似（Turner et al., 1992），而典型的造山后伸展阶段形成的南岭型花岗岩还同时具有亏损Sr、Ba、P、Ti和Eu，富集Zr、Y和Yb的特点（张旗等，2008）。尖峰花岗岩在构造判别图解（图9d）中位于造山后区域，其岩石地球化学特征判别为高钾钙碱性系列的铝质A型花岗岩，在蛛网图上表现为相对贫Sr、Ba、P、Ti和Eu，相对富集LREE、Zr、Y和Yb，即表现为与造山后伸展环境形成的酸性岩特征十分相似。尖峰花岗岩在区域上呈面状分布，相对均质的块状构造，指示岩体形成后未经历明显变质变形。综上表明，抱伦辉绿岩和花岗岩的双峰式侵入杂岩组合形成于造山后伸展的构造环境。

海南岛内代表缝合带的木兰头榴辉岩（355 Ma）（刘晓春等，2021）和邦溪-晨星洋中脊型变质基性岩（333Ma）（李献华等，2000；He et al., 2018）沿白沙断裂带两侧分布，表明晚古生代古特提斯洋近S-N向对印支陆块和华南陆块双向俯冲，将大洋沉积物带入岩石圈地幔内。在抱伦地区洋壳俯冲将洋岛带入软流圈地幔，高温造成低程度部分熔融，形成的熔体与岩石圈亏损地幔发生交代作用，岩石圈地幔组份变为具E-MORB特征交代型地幔，并滞留在岩石圈地幔不发生熔融。琼中和乐来地区出现255 Ma的同碰撞二长花岗岩和巨斑状花岗岩，且同碰撞期花岗岩年龄岛东通常大于岛西（李孙雄等，2005），指示在约255 Ma古特提斯洋闭合，印支陆块与华南陆块间发生碰撞拼合；由于岩石圈厚度不均一，强烈的陆-陆碰撞形成白沙断裂，导致缝合带位错。矿区内沿下志留统陀烈组中段和下段岩性突变的应力集中区发育NNW向脆韧性剪切性质的断层破碎带（Cai et al., 2017），说明伴随着陆-陆碰撞挤压作用的持续，矿区东侧的白沙断裂发展成大型左行走滑深大断裂，矿区内NNW断层破碎带为白沙断裂派生的次级构造，代表后碰撞侧向挤压作用。

抱伦金矿矿体共生辉钼矿Re-Os同位素年龄为224 Ma，基本代表了矿床成矿年龄（Xu et al., 2016），与辉绿岩结晶年龄(231.6±2.6)Ma（周岳强等，2020）、本次分析的尖峰花岗岩形成年龄(234.9±2.8)Ma在误差范围内一致或相近，表明抱伦双峰式侵入杂岩与金成矿作用发生于造山后阶段持续发展的伸展-减薄构造环境。

前人对抱伦金矿成矿液体和成矿物质来源开展过大量的示踪研究。根据对矿体流体包裹体特征及δD-δ¹⁸O同位素分析，指示成矿流体中存在来自岩浆热液、变质热液、大气降水等组分的贡献（陈柏林等，2001）；流体包裹体C同位素反映有幔源岩浆流体和变质热液特征（王朝文等，2011），而He-Ar同位素分析也出现幔源岩浆流体信息（Yu et al., 2020b）。矿石S同位素、稀土元素对比分析提示成矿物质来源于变质岩和岩浆岩（陈柏林等，2001），而矿物组成中大量辉铋矿的出现被认为与岩浆作用有关（丁式江等，2001），Pb同位素研究表明成矿物质源自尖峰岩体源区，并有地幔物质加入（Yu et al., 2020b）。上述研究成果表明，成矿物质主要源自于花岗岩和地幔源区，并有围岩（千枚岩）源区成矿物质加入，成矿热液主要属变质热液，早期有一定量的岩浆热液参与，后期混入大气降水。前人提出单一的尖峰花岗岩岩浆热液成矿模式（丁式江等，2001）、辉绿岩携金成矿模式（周岳强等，2020）已无法解释成矿热液多源区性质的矿床成因。

在陆-陆碰撞拼合停止后，海南岛于约244 Ma进入了造山后伸展-减薄的构造演化阶段，软流圈地幔上涌将交代型地幔物质搬运至浅部，减压熔融导致具E-MORB特征的抱伦辉绿岩原生岩浆形成，岩浆上升侵位过程发生过一定程度的橄榄石、辉石分离结晶作用，但没有遭受明显的地壳物质混染。基性岩浆底侵于中元古界泥质和杂砂岩下地壳时，提供了大量的热能，诱使下地壳岩石在高温、低压环境下发生较大规模的部分熔融而形成花岗质岩浆（图10）。2种岩浆同时上侵，形成辉绿岩和尖峰铝质A型花岗岩的组合，同时产生岩浆热液叠加于早期造山作用形成的变质热液。富集组分与亏损地幔交代（混合）的交代型地幔通常具有富金特征（黎彤, 1976），而海南岛中元古界基底被认为重要金矿源层（Xu et al., 2016）。Au等亲铜元素的紧密电子云结构受镧系元素收缩影响，具有较高的密度和稳定性，地幔交代（混合）作用和泥质和杂砂岩下地壳熔融可以析出适量的S、Cl运移载体（Rock et al., 1988），表明在成矿过程中辉绿岩和尖峰花岗岩源区均提供了成矿物质与运移载体，岩浆结晶分异后期，原生岩浆内水先达到饱和并分离出来；随着温度的进一步下降，Au等成矿元素优先进入低密度富水的液相中形成壳-幔源含矿岩浆热液。

图10 抱抡金矿双峰式岩浆作用与成矿模式图
Fig. 10 Bimodal magmatism and ore-forming model for the Baolun gold deposit

从约224 Ma开始，在持续的伸展-减薄构造环境下，连通的白沙深大断裂和NNW向断层破碎带被拉张，在岩浆活动演化后期，高温、高盐、富F、Cl和CO₂的壳-幔源含矿岩浆热液沿白沙断裂上移，上移过程中岩浆热液的热驱动使变质热液沿断层破碎带发生大规模、长距离运移，运移过程中不断萃取围岩成矿物质（Au），使成矿物质演变为由花岗岩和地幔源区主导，并有围岩（千枚岩）源区成矿物质加入的混合组分，而成矿流体也由以岩浆热液为主因大量变质热液混入，变为中温、低盐、富S、Cl和CO₂含矿热液，并在演化后期混入了大气降水。在CO₂缓冲作用下的弱还原环境，金-硫络合物较稳定，金主要以Au(HS)络合物，次为AuCl络合物的形式迁移（王朝文等，2011；Yu et al., 2020a）。当成矿流体进入志留系陀烈组中段时，其含碳千枚岩形成了地球化学障，在被拉张的NNW向断层破碎带发生成矿物质沉淀。金-中粗粒石英阶段在中高温（280~340℃）、低盐度（w(NaCl^eq）5%~10%）环境下，当含矿流体沿深部的韧性剪切带上升至浅部被拉张的断层破碎带，因压力突降发生沸腾作用，导致金-氯络合物和金-硫络合物失稳发生沉淀（Cole et al., 1986）。在金-硫化物-细粒石英阶段，持续的沸腾作用使得含矿流体发生降温（240~300℃）和降压，其盐度略升至5%~11%，使热液中Au达到过饱和而析出沉淀（Mikucki, 1998）。碳酸盐阶段流体温度降至180~240℃，盐度增高至10%~13%，成矿流体中有大气降水的加入，碳酸盐阶段标志成矿作用已基本结束。

综上所述，抱伦双峰式岩浆作用提供了来自壳源、幔源的成矿物质和S、Cl络合物运移载体，壳-幔源含矿岩浆热液沿白沙断裂上升，热驱动使变质热液沿断层破碎带作大规模、长距离运移，并在运移过程中不断萃取围岩成矿物质，导致成矿流体变为变质热液主导，最终在被拉张的断层破碎带就位。金沉淀成矿主要因素是降压作用，归因于造山后伸展-减薄构造环境。因此，连接NNW向断层破碎带（Tr4）与白沙断裂接触处被拉张的牵引构造发育部位，是含矿热液运输通道和重要成矿空间，也是将来深部找矿的主要勘查方向。

（1） 抱伦辉绿岩形成于交代型地幔上升降压导致的部分熔融，上升侵位过程发生过早期橄榄石、辉石的分离结晶作用，没有遭受过明显的地壳物质混染。尖峰铝质A型花岗岩岩浆由中元古界泥质和杂砂岩地壳于低压、高温环境下经部分熔融形成。

（2） 抱伦双峰式岩浆作用与金成矿作用发生于造山后伸展-减薄构造环境，连通的白沙深大断裂和NNW向断层破碎带构成的拉张环境为成矿作用提供了场所。

（3） 双峰式岩浆作用为成矿作用提供壳源、幔源成矿物质和运移载体。金沉淀成矿主要因素是热液体系发生的降压作用，归因于造山后伸展-减薄构造环境。被拉张的牵引构造发育部位是含矿热液运输通道，也是将来深部找矿主要的勘查方向。

致 谢 野外地质调查中，海南山金矿业有限公司刘永堂副总经理、刘章存工程师，海南省资源环境调查院张小文院长等提供了较大的帮助和支持。论文编写过程中，东华理工大学地球科学学院许德如教授提供了宝贵的意见。审稿专家对本文进行了认真的审阅并给予宝贵的修改意见，在此一并表示衷心感谢！

参考文献