段士刚,蒋宗胜,张作衡,李凤鸣,任雅琼.2017.东天山天宇铜镍硫化物矿床磁黄铁矿Re-Os同位素物质来源示踪[J].矿床地质,36(1):25~37DUAN ShiGang,JIANG ZongSheng,ZHANG ZuoHeng,LI FengMing,REN YaQiong.2017.Re-Os isotopic analysis of pyrrhotite from Tianyu Cu-Ni sulfide deposit in Eastern Tianshan Mountains, Xinjiang: Constraints on sources of ore-forming materials[J].Mineral Deposits36(1):25~37
DOi:10.16111/j.0258_7106.2017.01.002
东天山天宇铜镍硫化物矿床磁黄铁矿Re-Os同位素物质来源示踪
（1 中国地质科学院矿产资源研究所 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室， 北京 100037； 2 长安大学地球科学与资源学院， 陕西 西安710054； 3 中国地质科学院， 北京100037； 4 新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局， 新疆 乌鲁木齐830000）
第一作者简介段士刚， 男， 1983年生， 博士， 副研究员， 研究方向为矿床学与矿 床地球化学。 Email： dsg1102231@163.com
2015_09_21
改回日期2016_12_20。张绮玲编辑。
同位素物质来源示踪 本文为中央科研院所基本科研业务费项目（编号： K1202）、国家自然科学基金项目（编号 ： 41203035）和地质矿产调查评价项目（编号： 1212011220894_2、1212011090300）资助 成果
摘要:天宇岩浆铜镍硫化物矿床的矿体由浸染状矿体和块状矿体组成。采用 同位素稀释Tr iton_plus测定了浸染状矿石和块状矿石的磁黄铁矿Re_Os同位素比值。结果表明：浸染状矿 石w(Re)为11.82×10-9～45.28×10-9，w(Os)为0.944× 10-9～8.528×10-9，187Os/188Os初始比值 为0.885～2.332，γOs为607～1763；块状矿石w(Re)为49.38×10 -9 ～315.10×10-9，w(Os)为0.191×10-9～42.420×10 -9，187Os/188Os初始比值为0.654～3.322，γ Os为423～2555。Re、Os含量、同位素组成和特征值表明，该矿床物质为壳_幔混合来源 ，块状矿石可能比浸染状矿石经历了更强的地壳物质混染。浸染状矿体发育透闪石化、蛇纹 石化、绿泥石化蚀变，表明存在岩浆期后热液活动，但块状矿体热液蚀变不明显，块状矿石 的Re_Os同位素特征可能是与地壳岩石直接作用的结果。地壳混染作用发生在深部岩浆房， 同时也发生在岩浆侵位及再次迁移过程中，这些过程造成块状矿体与浸染状矿体不同的同 位素特征。
关键词:
地球化学；磁黄铁矿；LA_ICP_MS；Re_Os同位素；铜镍硫化物矿床； 天宇；东天山
文章编号： 0258_7106 (2017) 01_0025_13 中图分类号： P597 文献标志码：A
Re_Os isotopic analysis of pyrrhotite from Tianyu Cu_Ni sulfide deposit
in Eas tern Tianshan Mountains, Xinjiang: Constraints on sources
of ore_forming mater ials
in Eas tern Tianshan Mountains, Xinjiang: Constraints on sources
of ore_forming mater ials
(1 MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Minera l Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China; 2 Co llege of Earth Science and Land Resources, Changan University, Xian 710054, Sh aanxi, China; 3 Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China; 4 Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resources, Urumqi 830000, Xinjia ng, China)
2015_09_21
Abstract:The Tianyu Cu_Ni sulfide deposit is composed of spatially adjacent disseminated orebody and massive orebody, with the former formed earlier than the latter. In this study, the authors used isotopic dilution Triton_plus to determine the Re_O s isotopic ratios of pyrrhotite from the disseminated ore and the massive ore. I n the disseminated ore, the Re content is from 11.82×10-9 to 45.28×10 -9, the O s content is from 0.944×10-9 to 8.528×10-9, the initial 187Os/188Os ratio is from 0.885 to 2.332, and γOs is from 607 to 1763. In massive ore, the Re content is from 49.38×10-9 to 315.10×10-9, the Os content is from 0.191×10-9 to 42.4 20×10-9, the initial 187Os/188Os ratio is fro m 0.654 to 3.322, and γOs is from 423 to 2555. Element content, iso topic composition and characteristic values of Re and Os indicate that the ore_f orming material in the Tianyu ore deposit was a mixed source of the crust and th e mantle, and the massive ore experienced a higher degree of crustal contaminati on than the disseminated ore. Alteration of tremolite, serpentine and chlorite i s developed in the disseminated ore, which indicates post_magmatic hydrothermal activity. In contrast, the massive ore does no t show obvious magmatic hydrothermal alteration. Re_Os isotopic characteristics of the massive ore might have resulted from direct interaction with crustal rock s. As a result, crustal contamination was developed both in the deep magma chamb er and at the present position of the orebody.
Key words:
geochemistry, pyrrhotite, LA_ICP_MS, Re_Os isotope, coppe r_nickel sulfide deposit, Tianyu, Eastern Tianshan Mountains
岩浆铜镍硫化物矿床是由地幔来源的玄武质岩浆达到硫化物饱和并熔离而形成（Naldrett, 1989）。由于上地幔硫含量较低（McDonough et al., 1995），玄武质岩浆从地幔分离时硫 化物很难达到饱和。研究表明，地壳物质混染是促使这种幔源岩浆硫化物饱和的重要因素（ 如，Lambert et al., 1998; 王瑞廷等，2003; Ripley et al., 2005；柴凤梅等，2005） 。但是，学者们对于地壳物质混染的时间和方式还存在不同的认识（见蒋少涌等，2000及所 引文献）。Re和Os具有亲硫和亲铁的化学性质，可以在硫化物结晶时直接进入其晶格（屈文 俊等，2012），这一特性使Re_Os同位素体系在Cu_Ni硫化物矿床中可以示踪成矿金属的来源 ，在研究地壳物质混染方面具有重要意义。
东天山地区是中国岩浆铜镍硫化物矿床主要产地之一（毛景文等，2006；秦克章等，2012） ，其中的黄山、黄山东、图拉尔根为大型铜镍矿床，天宇、白石泉、土墩、黄山南、香山、 葫芦为中型铜镍矿床，还有一些小型铜镍矿床。天宇铜镍硫化物矿床由新疆地矿局第六地质 大队于2004年异常检查时发现（唐冬梅等，2009a）。前人在天宇Cu_Ni硫化物矿床开展过少 量Re_Os同位素研究（Tang et al., 2011; 2012; 王亚春等，2013），采用同位素稀释 ICP _MS质谱法测定，认为矿石Os同位素指示成矿过程中有大量地壳物质加入到母岩浆之中。天 宇矿床最新采矿工程揭示，原浸染状矿体其实由空间上分离的块状矿体和浸染状矿体组成， 块状矿体穿插到浸染状矿体中，两者可能有不同的成矿机制。为了更详细地研究这两种矿石 的地壳混染程度差异与成矿机制差异，本文拟进行更为系统的Re_Os同位素研究。本次工作 在更详细的矿体空间结构特征观察基础上，采用同位素稀释Triton_plus测定Re_Os同位素比 值，对硫化物熔离与地壳物质混染关系有了进一步的认识。
天宇地区出露的地层为中元古界长城系星星峡群，该群为一套绿片岩相至角闪岩相的变质火 山熔岩、火山碎屑岩夹碳酸盐岩，岩性主要有片麻岩、石英片岩、混合岩及大理岩，地层走 向近东西向。区内构造作用强烈，主要为断裂，次为褶皱和单斜构造。断裂构造主要为沙泉 子深大断裂及其次级断裂，按展布方向及错动关系可分为2组：北东东向断裂较早，沿断裂 多形成糜棱岩化带或构造破碎带；北北东向稍晚，常将早期断裂错断。区域北部及中部主要 表现为单斜构造，南部发育褶皱，主要为白虎关复背斜，天宇铜镍硫化物矿床即产于该复背 斜的北翼。
区域内侵入岩十分发育，分布广泛，并以华力西期侵入岩为主，以加里东期侵入 岩为次。加里东期侵入岩主要为片麻状花岗岩；华力西期侵入岩从酸性—中性—基性—超基 性 均有出露。华力西期晚期侵入岩是区内镁铁_超镁铁质岩体形成的主要阶段，天宇镍矿、白 石泉铜镍矿均与华力西晚期侵入岩关系密切。
天宇地区发育一系列镁铁_超镁铁质岩体。天宇杂岩带由Σ15～Σ21号7个杂岩体组成。其中 Σ2 0号杂岩体规模相对较大，具全岩矿化特征，是天宇铜镍硫化物矿床的主体（图2）。Σ20号 杂岩体出露于相对低洼地带，整体呈带状分布，连续性较好，地表出露长大于1150 m，宽6 ～ 70 m，总体走向49°。该杂岩体产状变化较大，经钻孔验证，杂岩体主体向北倾，中部陡倾 ， 倾角83～88°，东西两侧倾角稍缓，东侧倾角为55°，西侧倾角变化于55～69°，并且杂岩 体 的东西两端出现分支。该杂岩体西北侧围岩为片麻状花岗岩，东南侧围岩为云母斜长片岩、 斜长石英片岩，杂岩体深部超镁铁岩为全岩矿化，橄榄岩相即为矿体，地表矿化较弱，以盲 矿体为主。地表岩石蚀变极强，各岩相之间界线不清。根据钻孔岩矿鉴定结果，杂岩体由北 向南岩相分别为：辉石闪长岩相、辉石岩相、橄辉岩相、橄榄岩相（唐冬梅等，2009a）。 橄榄岩位于岩体南侧，呈褐红色_灰白色，发育蛇纹石化、伊丁石化蚀变。橄榄辉石岩分布 于岩体中心部位，呈褐红色_褐绿色，岩石发育蛇纹石化和绿泥石化蚀变。辉石岩为该杂岩 体 的主体，多呈灰绿色，具透闪石化、绿泥石化蚀变。超镁铁岩在地表仅达镍矿化，深部一般 为原生低品位镍矿体。辉石闪长岩分布于岩体北侧，呈条带状产出，岩石蚀变弱、矿化弱， 不构成工业矿体。
野外考察发现，Σ20号杂岩体内原I号铜镍矿体其实由两部分组成，即东北部分的浸染状矿 体和西南部分的块状矿体。浸染状矿体主要侵入到星星峡群绢云石英片岩中，少量侵入到花 岗岩中，矿体与围岩接触界线截然。块状矿体侵入到花岗岩和浸染状矿体中（图3a、3b）， 矿体与围岩接触界线截然，在矿体边部的花岗岩重结晶，颗粒粗大。块状矿体中含有许多包 体，类型 有浸染状矿化的橄榄岩包体、无矿化的橄榄岩包体、橄辉岩包体、片麻岩角砾、混合岩角砾 等，甚至出现很多“眼状"石英包体（图3c）。从侵入关系可判断，花岗岩侵位最早，浸染 状矿体其次，最后块状矿体侵入到花岗岩和浸染状矿体中。
浸染状矿体矿石以稀疏浸染状、浸染状及稠密浸染状构造为主（图3d、3e），少量斑杂状构 造。浸染状矿体内金属品位与岩石粒度展示出一定的规律。详细观察发现，中细粒橄榄岩、 辉橄岩、橄辉岩以浸染状、稠密浸染状构造为主，矿化好，品位高，而粗粒辉橄岩、橄辉岩 、辉石岩以稀疏浸染状构造为主，多属贫矿。块状矿体矿石主要为块状构造（图3f），在其 边部围岩中有脉状构造的黄铜矿发育，矿体内部含超镁铁岩、浸染状矿化超镁铁岩和围岩角 砾，含量多时可呈角砾状构造。矿石结构主要有自形_半自形粒状结构、半自形_他形粒状结 构、他形粒状结构、海绵陨铁结构(图3g)，其次有羽状和火焰状出溶体结构、镶嵌状结构等 (图3h、3i)。以上矿石结构构造说明主要为贯入成矿（唐冬梅等，2009a）。金属硫化物主 要有磁黄铁矿、黄 铁矿、紫硫镍矿、镍黄铁矿、黄铜矿等；氧化物主要有磁铁矿、钛铁矿、铬铁矿等，微量矿 物种类较多，代表矿物有闪锌矿、方铅矿、辉钼矿等。脉石矿物主要为辉石、橄榄石、蛇纹 石、斜长石、透闪石、黑云母、绿泥石、方解石、白云石、滑石等（邓刚等，2012）。Ni主 要以镍黄铁矿形式存在，Cu主要以黄铜矿单矿物形式存在。
号勘探线南西的块状矿体，样品在空间上分散开，间距5 m至20 m不等，所有样品 新鲜无风化。将样品粉碎至60～80目，在双目镜下挑选磁黄铁矿单矿物，重复二次挑选，确 保纯度高于99%，以供分析。
由表1可见，天宇铜镍硫化物矿床浸染状矿石和块状矿石的磁黄铁矿Re、Os含量差别较大， 同位素组成也显示出明显的差异性。浸染状矿石的w(Re)为11.82×10-9～4 5.28×10-9，平均26.83×10-9，w(Os)为0.9440×10-9～ 8.528×10-9，平均4.001×10-9，(187Os/188Os) t (t=280 Ma)为0.8853～2.332，平均1.475，γOs(t=280 Ma) 为607～1763。块状矿石的w(Re)为49.38×10-9～315.1×10-9，平 均182.84×10-9，w(Os)为0.1912×10-9～42.42×10-9， 平均13.46×10-9，(187Os/188Os) t (t=280 Ma) 为0.6543～3.322， 平
均1.808，γOs(t=280 Ma) 为423～2555。可见，块状矿石Re、Os含量和同 位素组成变化范围更大，尤其是放射性187Os丰度更高。
在壳幔分异过程中，Os是相容性元素（Martin et al., 1994），Re是中等不相容元素（Wal ker et al., 1989），因而在地幔熔融过程中，Os倾向于富集在地幔残留相中，Re倾向于富 集在熔浆中，导致地幔与地壳的Re/Os比值发生很大的变化。因此，Re/Os比值和普通Os含量 可以示踪成岩、成矿的物质来源。天宇铜镍硫化物矿床中浸染状矿石中的磁黄铁矿的w (Re)变化范围为11.82×10-9～45.28×10-9，块状矿石中的磁黄铁矿的 w(Re)变化范围为49.38×10-9～315.10×10-9，可见磁黄铁矿Re含 量变化很大。浸染状磁黄铁矿的Re/Os比值为2.9～33.8，平均9.8；w(Os)为0. 944×10-9～8.528×10-9，平均4.001×10-9。块状磁黄铁矿Re/Os比 值为5.0～258.3，平均62.3；w(Os)为0.191×10-9～42.420×10- 9 ，平均13.460×10-9。与世界上主要的铜镍硫化物矿床和岩石类型的数据特征比较 ，天宇磁黄铁矿的Re、Os值显然不同于地幔岩石的特征值，而显示出受到强烈地壳物质混染 的 影响（图4），这样的结果与前人的研究得到的结论一致（唐冬梅等，2009a; Tang et al., 2011; 王亚春等，2013）。
Re_Os同位素体系封闭性好，一般受后期改造很弱（Stein et al., 1998）。源于地幔的岩 石具有类似于球粒陨石的187Os/188Os比值，而地壳具有异常高 的放射成因187Os/188Os比值，因此初始187Os/ 188Os比值成为成矿过程中地壳物质混入程度的高度灵敏的指示剂（Foster et a l., 1996）。经计算得到，天宇矿床浸染状矿石磁黄铁矿的 (187Os/188Os)t (t=280 Ma)为0.8853～2.332，平均 1.475，块 状矿石磁黄铁矿的(187Os/188Os)t (t=280 Ma）为0.654 3～3.322，平均1.808。天宇矿床硫化物初始187Os/188O s比值明显高于原始上地幔的 187Os/188Os值0.1296（Meisel et al., 2001），介于与原始地幔有关的Kambalda矿床和与
壳源物质有关的加拿大Sudbury矿床相应值之间（分别为0.10889±0.00035和8 .37±0.37；Foster et al., 1996；Walker et al., 1994），也高于甘肃金川矿床（0. 255±0.014）（Yang et al., 2008）和哈密黄山东矿床（0.25±0.04）（毛景文等, 20 02）的相应值，与哈密葫芦矿床（1.40～1.97）的值接近（胡克兵等，2008），显然受到 地壳物质的强烈混染。根据普通Os含量对(187Os/188Os)t图解 （图5），并结合表 1可见，浸染状矿石和块状矿石初始Os同位素组成都不是均一的，尤其 是块状矿石初始Os同位素变化范围更大。这也是无法构成等时 线的原因。块状矿石的187Os/188Os比值与Os含量有负相关性， 随着Os含量降低10×109，187Os/188Os比值迅速 升高，反映了低Os矿石更易受地壳混染的影响。
γOs是样品Os同位素初始值相对于成矿时球粒陨石Os同位素值的百分差异，是指 示地壳物质 加入成矿体系更灵敏的一个参数（Walker et al., 1989; 1994）。天宇矿床浸染状矿石磁 黄铁矿的γOs(t=280 Ma) 为607～1763，块状矿石磁黄铁矿的γOs (t=280 Ma) 为423～2555，显著高于球粒陨石和原始上地幔的γOs（分别 为0和1.6），小于或接近平均大陆地壳的γOs（2758）（蒋少涌等，2000）， 进一步揭示其受到大量地壳物质的强烈混染。
天宇铜镍硫化物矿床由原始岩浆经地壳同化混染发生硫化物熔离形成。唐冬梅等（2009a） 获得无矿化橄辉岩Ir含量为原始地幔的0.01倍，矿化橄辉岩的Ir含量为原始地幔的0.1倍 。在超镁铁质岩浆中，Os与Ir化学性质相近，考虑到Os在硫化物和橄榄岩中的分配系数D （=30 000）和R值（=446～3845，唐冬梅等，2009a），天宇原始岩浆Os可能为 原始地幔的0.02倍左右（=0.01+0.1×R/D），即原始岩浆Os含量可能为：原始地幔 的Os丰度3.4×1 0-9（Palme et al.，2014）×0.02=0.068×10-9。原始岩浆为高Mg玄武岩 （唐冬梅等，2009b），以科马提岩的Re/Os=0.36，γOs(t)=0（Foster et al., 1996）作为天宇原始岩浆的地幔源区。大陆地壳的Re、Os含量和Os同位素比值是很不 均匀的（Saal et al., 1998），这为数字 模拟混合作用留下较大的选择空间（江琳等，2010）。以平均地壳Os丰度0.2×10-9 （黎彤，1992）为天宇地壳端员。天宇地壳可能具有较高的Re/Os值，证据是：① 天宇浸染 状、块状矿石富集放射成因同位素187Os，需要地壳具有较高的Re含量；② 由地壳重熔形成的斑岩 体w(Re)平均为48×10-9（辉钼矿中Re含量×Mo品位；涂其军等，2012），R e/Os比值=48×10-9/0.2×10-9=240。元古代Virginia建造变质沉积岩具有相 似的富Re特征，其γOs(t)=3430（Ripley et al., 1999），取R=200 0（R=446～3845，唐冬梅等，2009a），计算原始岩浆受地壳混染过程及熔离硫化物 熔浆的Re/Os、 γOs(t)组成（图6）。由图6可见，浸染状磁黄铁矿相当于母岩浆经历10%～ 30%地壳混染发生熔离后形成。而块状矿石磁黄铁矿γOs(t)变化范围很大， 最高可有50%地壳混染，可能与块状磁黄铁矿直接与地壳充分接触有关，块状 矿体中的眼状石英可能正是地壳熔融物。经历一次或多次硫 化物熔离后的亏损岩浆，由于DRe<<DOs，Re/Os比值会升高（陶琰等 ，2008；朱飞霖等，2011）。熔离熔浆如果与这种强烈 亏损的岩浆发生二次接触交换，会发生：① Re含量变化不明显，但Os含量极低；② Re/Os 比值升高。天宇块状矿石磁黄铁矿可能发生过这种过程（图4和图6）。需要指出的是，由于 缺乏天宇地区上、下地壳的Re_Os同位素体系的数据，上述地壳混染的比例可能并非实际情 况，还需要有东天山地壳Re_Os同位素实测数据才能计算。
硫化物熔离究竟发生在成矿的岩浆房，还是发生在同一岩浆通道系统上更深的岩浆房中， 常常 是令人困惑的问题（宋谢炎等，2010）。对于高放射成因187Os/188 Os的壳源物质混染的时 间和方式也存在不同认识，既有人认为是岩浆上侵过程中同化混染壳源物质，也有人认为是 岩体固结后，后期热液活动淋滤活化了围岩中的放射成因Os，并带入成矿体系中（蒋少涌等 ，2000）。通过野外地质观察发现，天宇矿床硫化物熔离发生的位置不是现今矿体的位置， 硫化物熔离后发生过再迁移，如块状矿体直接围岩为伟晶花岗岩，而非镁铁_超镁铁岩石； 块状矿体侵入到浸染状矿体内，而非渐变关系；块状矿体与围岩伟晶花岗岩接触面仅发育宽 约2 cm的重结晶带，花岗岩无热液蚀变和变质现象，且锆石年龄表明其与
矿体时代不一致（291 Ma，段士刚等，另文发表），这一切都与岩浆初始通道现象不吻合， 岩浆初始通道处应 该有大量镁铁_超镁铁质岩浆流过，残留超镁铁岩或镁铁岩，并发育热变质现象。矿区地表 及 坑道、钻孔工程均未见相关岩浆房或较大规模超镁铁岩体，因此，熔离天宇硫化物熔浆的岩 浆房可能位于更深部位。
天宇矿体附近未见超镁铁岩体，块状矿体内富橄榄石超镁铁岩包体，可能由硫化物熔浆从深 部携带而来。“眼状"石英包体与富橄榄石超镁铁岩包体共存，指示两者在硫化物熔浆中并 未 发生混合，“眼状"石英包体可能在硫化物熔体侵位晚期才加入到成矿体系中。块状矿体不 含 含水矿物、矿体边界处仅造成宽约2 cm的围岩重结晶带、围岩无热液蚀变现象，说明无岩浆 期后流体活动现象。“眼状"石英包体可能反映了硫化物熔浆与围岩直接作用，使得极少量 地 壳长英质岩石熔融而混入到硫化物熔浆中。硫化物熔浆粘度较低，可以快速上升侵位，上升 途中熔体带来的热来不及通过热扩散传给围岩，但是会使裹挟进去的地壳捕虏体熔融， 混入矿体内形成“眼状"石英包体。在定位后加热围岩并使其少量熔融，重结晶形成了接触 带 宽约2 cm的巨晶岩带。块状矿体Re_Os同位素特征是硫化物熔浆与地壳岩石直接作用的结果 ，并无成矿期后岩浆热液的参与。虽然无法排除成矿期后热液活动对浸染状矿体的影响，但 是对块状矿体是没有影响的。地壳混染作用既可以发生在源区，又可以发生在再次迁移后就 位的位置。
（2） 熔离天宇硫化物熔浆的岩浆房并非目前的矿体位置，可能位于更深部位。
（3） 虽然无法排除成矿期后热液活动对浸染状矿体的影响，但是块状矿体的Re_Os同位素 特征是硫化物熔浆与地壳岩石直接作用的结果，并无成矿期后岩浆热液的参与。
（4） 天宇岩浆铜镍硫化物矿床地壳混染作用既发生在深部岩浆房，又发生在再次迁移后的 目前矿体位置。
志谢在野外工作中得到了新疆第六地质大队齐利平工程师的帮助，在此志以衷 心的感谢！感谢审稿人对本文的评论和提出的修改意见。
东天山地区是中国岩浆铜镍硫化物矿床主要产地之一（毛景文等，2006；秦克章等，2012） ，其中的黄山、黄山东、图拉尔根为大型铜镍矿床，天宇、白石泉、土墩、黄山南、香山、 葫芦为中型铜镍矿床，还有一些小型铜镍矿床。天宇铜镍硫化物矿床由新疆地矿局第六地质 大队于2004年异常检查时发现（唐冬梅等，2009a）。前人在天宇Cu_Ni硫化物矿床开展过少 量Re_Os同位素研究（Tang et al., 2011; 2012; 王亚春等，2013），采用同位素稀释 ICP _MS质谱法测定，认为矿石Os同位素指示成矿过程中有大量地壳物质加入到母岩浆之中。天 宇矿床最新采矿工程揭示，原浸染状矿体其实由空间上分离的块状矿体和浸染状矿体组成， 块状矿体穿插到浸染状矿体中，两者可能有不同的成矿机制。为了更详细地研究这两种矿石 的地壳混染程度差异与成矿机制差异，本文拟进行更为系统的Re_Os同位素研究。本次工作 在更详细的矿体空间结构特征观察基础上，采用同位素稀释Triton_plus测定Re_Os同位素比 值，对硫化物熔离与地壳物质混染关系有了进一步的认识。
1地质背景及矿床地质特征
新疆天山的矿产资源丰富（杨富全等，2005；2007；柴凤梅等，2006；2007；毛景文等，20 06；段士刚等，2012；2014；蒋宗胜等，2012；张作衡等，2012；郑仁乔等，2014）。天宇 岩浆铜镍硫化物矿床就位于东天山的中天山地块内（图1），属于准噶尔成矿省之觉罗塔格_ 黑鹰山Fe_Cu_Ni_Au_Ag_Mo_W_石膏_硅灰石_膨润土_煤三级成矿带（徐志刚等，2008） 。该 矿床隶属新疆哈密市，北东距哈密市直线距离约170 km。区域地质历史可以大体划分为前震 旦纪古陆块基底形成阶段、震旦纪至石炭纪古洋盆开合阶段和二叠纪以来大陆地壳陆内演化 阶段（毛景文等，2006）。天宇地区出露的地层为中元古界长城系星星峡群，该群为一套绿片岩相至角闪岩相的变质火 山熔岩、火山碎屑岩夹碳酸盐岩，岩性主要有片麻岩、石英片岩、混合岩及大理岩，地层走 向近东西向。区内构造作用强烈，主要为断裂，次为褶皱和单斜构造。断裂构造主要为沙泉 子深大断裂及其次级断裂，按展布方向及错动关系可分为2组：北东东向断裂较早，沿断裂 多形成糜棱岩化带或构造破碎带；北北东向稍晚，常将早期断裂错断。区域北部及中部主要 表现为单斜构造，南部发育褶皱，主要为白虎关复背斜，天宇铜镍硫化物矿床即产于该复背 斜的北翼。
|
图 1新疆东天山天宇铜镍硫化物矿床构造位置图（修改自秦克章等，2007） 1—第四纪; 2—泥盆纪火山岩; 3—石炭纪变质火山岩、火山沉积岩; 4—前寒武纪变质岩; 5—实测和推测断裂; 6—镁铁质-超镁铁质岩; 7—铜镍矿点; 8—中型铜镍矿床; 9—大 型铜镍矿床; 10—钒钛铁矿床 Fig. 1Regional geological map of the Tianyu copper_nikel sulfide deposit in ea stern Tianshan Mountains, Xinjiang (modified after Qin et al., 2007) 1—Quaternary; 2—Devonian volcanic rocks; 3—Carboniferous metamorphic volcanic and sedimentary rocks; 4—Precambrian metamorphic rocks; 5—Measured an d inferr ed faults; 6—Mafic_ultramafic rocks; 7—Cu_Ni ore; 8—Medium_sized Cu_Ni depos it; 9—Large_sized Cu_Ni deposit; 10—Vanadic titanomagnetite deposit |
天宇地区发育一系列镁铁_超镁铁质岩体。天宇杂岩带由Σ15～Σ21号7个杂岩体组成。其中 Σ2 0号杂岩体规模相对较大，具全岩矿化特征，是天宇铜镍硫化物矿床的主体（图2）。Σ20号 杂岩体出露于相对低洼地带，整体呈带状分布，连续性较好，地表出露长大于1150 m，宽6 ～ 70 m，总体走向49°。该杂岩体产状变化较大，经钻孔验证，杂岩体主体向北倾，中部陡倾 ， 倾角83～88°，东西两侧倾角稍缓，东侧倾角为55°，西侧倾角变化于55～69°，并且杂岩 体 的东西两端出现分支。该杂岩体西北侧围岩为片麻状花岗岩，东南侧围岩为云母斜长片岩、 斜长石英片岩，杂岩体深部超镁铁岩为全岩矿化，橄榄岩相即为矿体，地表矿化较弱，以盲 矿体为主。地表岩石蚀变极强，各岩相之间界线不清。根据钻孔岩矿鉴定结果，杂岩体由北 向南岩相分别为：辉石闪长岩相、辉石岩相、橄辉岩相、橄榄岩相（唐冬梅等，2009a）。 橄榄岩位于岩体南侧，呈褐红色_灰白色，发育蛇纹石化、伊丁石化蚀变。橄榄辉石岩分布 于岩体中心部位，呈褐红色_褐绿色，岩石发育蛇纹石化和绿泥石化蚀变。辉石岩为该杂岩 体 的主体，多呈灰绿色，具透闪石化、绿泥石化蚀变。超镁铁岩在地表仅达镍矿化，深部一般 为原生低品位镍矿体。辉石闪长岩分布于岩体北侧，呈条带状产出，岩石蚀变弱、矿化弱， 不构成工业矿体。
|
图 2天宇铜镍硫化物矿床地质图（新疆地矿局第六地质大队，2011） 1—花岗质糜棱岩; 2—花岗片麻岩; 3—绢云石英片岩; 4—混合岩; 5—片麻状花岗岩; 6— 糜棱岩化花岗岩; 7—花岗岩; 8—片理化闪长岩; 9—辉长岩; 10—辉石岩_橄辉岩_橄榄 岩; 11—镍矿体; 12—地质界线; 13—断层； 14—样品位置及编号 Fig. 2Geological map of the Tianyu copper_nikel sulfide deposit (after No. 6 Geological Party of Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resources, 2011) 1—Granitic mylonite; 2—Granitic gneiss; 3—Sericite_quartz_schist; 4—Migmatit e; 5—Gneissic granite; 6—Mylonitic granite; 7—Granite; 8—Schisteous diorit e; 9—Gabbro; 10—Pyroxenite_olivine_pyroxenite_peridotite; 11—Nichel orebody; 12—Geological boundary; 13—Fault； 14—Sampling location and its serial numb er |
浸染状矿体矿石以稀疏浸染状、浸染状及稠密浸染状构造为主（图3d、3e），少量斑杂状构 造。浸染状矿体内金属品位与岩石粒度展示出一定的规律。详细观察发现，中细粒橄榄岩、 辉橄岩、橄辉岩以浸染状、稠密浸染状构造为主，矿化好，品位高，而粗粒辉橄岩、橄辉岩 、辉石岩以稀疏浸染状构造为主，多属贫矿。块状矿体矿石主要为块状构造（图3f），在其 边部围岩中有脉状构造的黄铜矿发育，矿体内部含超镁铁岩、浸染状矿化超镁铁岩和围岩角 砾，含量多时可呈角砾状构造。矿石结构主要有自形_半自形粒状结构、半自形_他形粒状结 构、他形粒状结构、海绵陨铁结构(图3g)，其次有羽状和火焰状出溶体结构、镶嵌状结构等 (图3h、3i)。以上矿石结构构造说明主要为贯入成矿（唐冬梅等，2009a）。金属硫化物主 要有磁黄铁矿、黄 铁矿、紫硫镍矿、镍黄铁矿、黄铜矿等；氧化物主要有磁铁矿、钛铁矿、铬铁矿等，微量矿 物种类较多，代表矿物有闪锌矿、方铅矿、辉钼矿等。脉石矿物主要为辉石、橄榄石、蛇纹 石、斜长石、透闪石、黑云母、绿泥石、方解石、白云石、滑石等（邓刚等，2012）。Ni主 要以镍黄铁矿形式存在，Cu主要以黄铜矿单矿物形式存在。
2样品测试方法与测试结果
样品TY47采自钻孔ZK0805深部212.6 m新发现的浸染状矿体，其余样品分别采自1350中段和 1 400中段，样品共计20块，浸染状矿石样品均采自0号勘探线北东的浸染状矿体，块状矿石样 品均采自
|
图 3天宇铜镍硫化物矿床矿体、手标本和显微照片 a. 块状硫化物矿体侵入到浸染状构造矿体中; b. 块状硫化物矿体中贯入到花岗岩; c. 块 状硫化物矿体中出现“眼状"石英包体; d. 浸染状矿石; e. 稠密浸染状矿石; f. 块状矿 石; g. 海绵陨铁结构（单偏反光）; h. 磁黄铁矿、黄铜矿和镍黄铁矿共生关系（单偏反 光）; i. 磁黄铁矿 中的镍黄铁矿出溶体（单偏反光） Ccp—黄铜矿; Pn—镍黄铁矿; Po—磁黄铁矿 Fig. 3Representative ore photos and photomicrographs from the Tianyu Cu_Ni sul fide deposit a. Massive sulfide orebody that intruded into disseminated sulfide orebody; b. M assive sulfide orebody that intruded into granite; c. Quartz “eye" in massive sulfide ore body; d. Disseminated ore; e. Densely disseminated ore; f. Massive ore; g. Sideronitic texture of pyrrhotite (reflective plainlight); h. Paragene sis o f pyrrhotite chalcopyrite and pentlandite (reflective plainlight); i. So lid exsolution lamellae of pentlandite in pyrrhotite (reflective plainlight) Ccp—Chalcopyrite; Pn—Pentlandite; Po—Pyrrhotite0 |
2.1Re_Os同位素测试方法
样品Re_Os同位素组成在国家地质实验中心采用同位素稀释Triton_plus测定同位素比值，实 验中采用Carius管封闭溶样来分解样品（屈文俊等，2009），化学处理过程简述如下。
2.1.1样品分解
准确称取待分析样品，加入到Carius管底部，然后放入摄氏-50～-80℃的液氮和乙醇混合 物种，再用适量超纯浓HCl通过细颈漏斗，把准确称取的185Re和19 0O s混合稀释剂转入Carius管底部，之后再依次加入适量硝酸和30%H2O2。当Carius管底溶 液冻实后，用液化石油气和氧气火焰加热封好Carius管的细颈部分。擦净表面残存的乙醇， 放入不锈钢套管内。轻轻放套管入鼓风烘箱内，待回到室温后，逐渐升温到200℃保温24 h 。取出，冷却后在底部冻实的情况下，先用细强火焰烧熔Carius管细管部分一点，使内部 压力得以释放。再用玻璃刀划痕，并用烧热的玻璃棒烫裂划痕部分。
2.1.2蒸馏分离Os
先直接蒸馏分离锇： 往Carius管中加入相当样品溶液1.5倍体积左右的超纯水，将穿有两 根Teflon细管的胶头套在Carius管的细颈部分。用吸收管内装有5 mL 1∶1超纯HBr吸收蒸馏 出的OsO4。所得OsO4吸收液用微蒸馏方法进一步纯化Os：将所得HBr液蒸发浓缩至大约1 00 μL后在100℃电热板上加热蒸干，迅速与10 μL蒸馏纯化的HBr和30～40 μL 6mol/L H 2SO4_CrO3溶液混合，用铝箔密封，在85℃电热板上蒸馏4 h，冷却后清去蒸馏残液， 并置于80℃烘箱中加热2 h，最后将瓶盖打开再加热0.5 h，点在Pt带上用于N_TIMS测定Os 同位素比值。
2.1.3萃取分离Re
将Carius管蒸馏残液转入150 mL Teflon烧杯中，置于电热板上加热近干。再加少量水，加 热近干。加入10 mL 10mol/L NaOH，稍微加热，促进样品转为碱性介质。转入50 mL Teflon 离心管中，加入10 mL丙酮，振荡1 min，萃取Re。2000 R/h离心10 min后，用滴管直接 取上 层丙酮相取到20 mL已加有3 mL 10 mol/L NaOH的Teflon离心管中，振荡1 min，2000 R /h离 心10 min，用一次性滴管取上层5 mL丙酮于洗干净的装有1 mL 超纯水Teflon烧杯中，在电 热板上80℃加热除去丙酮，然后电热板温度升至120℃加热至干，加数滴浓硝酸和30%过氧化 氢，加热蒸干以除去残存的有机质。加入适量超纯水，直接用于ICP测定Re同位素比值。或 加入10 μL超纯水，点在Pt带上，用于N_TIMS测定Re同位素比值。
2.1.4质谱测定
采用Thermo Fisher Scientific公司生产的热表面电离质谱仪Triton_plus测定同位素比值 。对于Re，采用静态法拉第杯模式，同时测定185ReO4；187ReO 4，对于Os，采用法拉第杯多接收模式测定186OsO3、187O sO3、 188OsO3、189OsO3、190OsO3、192OsO3。对测 量数据利用O同位素自然丰度和统计学中等概率模型采用逐级剥谱法进行O同位素干扰扣除。 采用普Re， 185Re/187Re=0.597 38作为外标进行Re同位素 质量 分馏校正，采用192Os/188Os=3.0827作为内标迭代法对Os进 行质量分馏校正。本次实验空白水平： m（Re）=（0.0031±0.0007）ng，m( 普Os)=（0.00029±0.00004）ng，m(187Os)=（0.00022 ±0.00001） ng；标准物质GBW04477（JCBY）测定结果： w（Re）=（38.7 0±0.12） ng/g，w(总Os)=（16.23±0.05） ng/g，187Os/ 188Os=（0.3348±0.0016）g-1。
2.2Re_Os同位素测试结果
磁黄铁矿Re_Os同位素分析结果见表1。天宇辉长岩锆石SIMS U_Pb年龄为（280±2） Ma （Tang et al., 2011），在表1中按此年龄计算，获得了各样品的(187Os/ 188Os)t， t(280) Ma及γOs(t=280 Ma)。由表1可见，天宇铜镍硫化物矿床浸染状矿石和块状矿石的磁黄铁矿Re、Os含量差别较大， 同位素组成也显示出明显的差异性。浸染状矿石的w(Re)为11.82×10-9～4 5.28×10-9，平均26.83×10-9，w(Os)为0.9440×10-9～ 8.528×10-9，平均4.001×10-9，(187Os/188Os) t (t=280 Ma)为0.8853～2.332，平均1.475，γOs(t=280 Ma) 为607～1763。块状矿石的w(Re)为49.38×10-9～315.1×10-9，平 均182.84×10-9，w(Os)为0.1912×10-9～42.42×10-9， 平均13.46×10-9，(187Os/188Os) t (t=280 Ma) 为0.6543～3.322， 平
|
表 1天宇铜镍硫化物矿床磁黄铁矿Re_Os同位素分析结果 Table 1Re_Os isotopic data of pyrrohtite from the Tianyu Cu_Ni deposit |
3讨论
由于在硫化物熔体和岩浆之间的分配系数很高且差异较大（Dsulf/meltRe =500，Dsulf/meltOs=30 000；Fleet et al., 1999; Brenan, 2008; Rig hter et al., 2004），Re、Os元素含量及Re_Os同位素体系 在岩浆铜镍硫化物矿床研究中，可以作为硫化物熔离及地壳混染作用过程的强有力示踪剂。 Re_Os同位素指示岩浆铜镍硫化物矿床的成矿物质来源既可以完全来自地幔，也可以完全来 自地壳，但更多情况下则是壳幔混合来源（Shirey et al., 1998; Lambert et al., 1 999; Sproule et al., 1999; 蒋少涌等，2000）。在壳幔分异过程中，Os是相容性元素（Martin et al., 1994），Re是中等不相容元素（Wal ker et al., 1989），因而在地幔熔融过程中，Os倾向于富集在地幔残留相中，Re倾向于富 集在熔浆中，导致地幔与地壳的Re/Os比值发生很大的变化。因此，Re/Os比值和普通Os含量 可以示踪成岩、成矿的物质来源。天宇铜镍硫化物矿床中浸染状矿石中的磁黄铁矿的w (Re)变化范围为11.82×10-9～45.28×10-9，块状矿石中的磁黄铁矿的 w(Re)变化范围为49.38×10-9～315.10×10-9，可见磁黄铁矿Re含 量变化很大。浸染状磁黄铁矿的Re/Os比值为2.9～33.8，平均9.8；w(Os)为0. 944×10-9～8.528×10-9，平均4.001×10-9。块状磁黄铁矿Re/Os比 值为5.0～258.3，平均62.3；w(Os)为0.191×10-9～42.420×10- 9 ，平均13.460×10-9。与世界上主要的铜镍硫化物矿床和岩石类型的数据特征比较 ，天宇磁黄铁矿的Re、Os值显然不同于地幔岩石的特征值，而显示出受到强烈地壳物质混染 的 影响（图4），这样的结果与前人的研究得到的结论一致（唐冬梅等，2009a; Tang et al., 2011; 王亚春等，2013）。
Re_Os同位素体系封闭性好，一般受后期改造很弱（Stein et al., 1998）。源于地幔的岩 石具有类似于球粒陨石的187Os/188Os比值，而地壳具有异常高 的放射成因187Os/188Os比值，因此初始187Os/ 188Os比值成为成矿过程中地壳物质混入程度的高度灵敏的指示剂（Foster et a l., 1996）。经计算得到，天宇矿床浸染状矿石磁黄铁矿的 (187Os/188Os)t (t=280 Ma)为0.8853～2.332，平均 1.475，块 状矿石磁黄铁矿的(187Os/188Os)t (t=280 Ma）为0.654 3～3.322，平均1.808。天宇矿床硫化物初始187Os/188O s比值明显高于原始上地幔的 187Os/188Os值0.1296（Meisel et al., 2001），介于与原始地幔有关的Kambalda矿床和与
|
图 4新疆天宇铜镍硫化物矿石Re/Os对普通Os图 （据Lambert et al., 1999) Fig. 4Re/Os versus common Os diagram of the sulfide ores in the Tianyu Cu_Ni sulfide deposit (after Lambert et al., 1999) |
|
图 5新疆天宇铜镍硫化物矿石普通Os对(187Os/188Os)t图 Fig. 5Common Os versus (187Os/188Os)t diagram of t he sulfide ores in the Tianyu Cu_Ni sulfide deposit |
γOs是样品Os同位素初始值相对于成矿时球粒陨石Os同位素值的百分差异，是指 示地壳物质 加入成矿体系更灵敏的一个参数（Walker et al., 1989; 1994）。天宇矿床浸染状矿石磁 黄铁矿的γOs(t=280 Ma) 为607～1763，块状矿石磁黄铁矿的γOs (t=280 Ma) 为423～2555，显著高于球粒陨石和原始上地幔的γOs（分别 为0和1.6），小于或接近平均大陆地壳的γOs（2758）（蒋少涌等，2000）， 进一步揭示其受到大量地壳物质的强烈混染。
天宇铜镍硫化物矿床由原始岩浆经地壳同化混染发生硫化物熔离形成。唐冬梅等（2009a） 获得无矿化橄辉岩Ir含量为原始地幔的0.01倍，矿化橄辉岩的Ir含量为原始地幔的0.1倍 。在超镁铁质岩浆中，Os与Ir化学性质相近，考虑到Os在硫化物和橄榄岩中的分配系数D （=30 000）和R值（=446～3845，唐冬梅等，2009a），天宇原始岩浆Os可能为 原始地幔的0.02倍左右（=0.01+0.1×R/D），即原始岩浆Os含量可能为：原始地幔 的Os丰度3.4×1 0-9（Palme et al.，2014）×0.02=0.068×10-9。原始岩浆为高Mg玄武岩 （唐冬梅等，2009b），以科马提岩的Re/Os=0.36，γOs(t)=0（Foster et al., 1996）作为天宇原始岩浆的地幔源区。大陆地壳的Re、Os含量和Os同位素比值是很不 均匀的（Saal et al., 1998），这为数字 模拟混合作用留下较大的选择空间（江琳等，2010）。以平均地壳Os丰度0.2×10-9 （黎彤，1992）为天宇地壳端员。天宇地壳可能具有较高的Re/Os值，证据是：① 天宇浸染 状、块状矿石富集放射成因同位素187Os，需要地壳具有较高的Re含量；② 由地壳重熔形成的斑岩 体w(Re)平均为48×10-9（辉钼矿中Re含量×Mo品位；涂其军等，2012），R e/Os比值=48×10-9/0.2×10-9=240。元古代Virginia建造变质沉积岩具有相 似的富Re特征，其γOs(t)=3430（Ripley et al., 1999），取R=200 0（R=446～3845，唐冬梅等，2009a），计算原始岩浆受地壳混染过程及熔离硫化物 熔浆的Re/Os、 γOs(t)组成（图6）。由图6可见，浸染状磁黄铁矿相当于母岩浆经历10%～ 30%地壳混染发生熔离后形成。而块状矿石磁黄铁矿γOs(t)变化范围很大， 最高可有50%地壳混染，可能与块状磁黄铁矿直接与地壳充分接触有关，块状 矿体中的眼状石英可能正是地壳熔融物。经历一次或多次硫 化物熔离后的亏损岩浆，由于DRe<<DOs，Re/Os比值会升高（陶琰等 ，2008；朱飞霖等，2011）。熔离熔浆如果与这种强烈 亏损的岩浆发生二次接触交换，会发生：① Re含量变化不明显，但Os含量极低；② Re/Os 比值升高。天宇块状矿石磁黄铁矿可能发生过这种过程（图4和图6）。需要指出的是，由于 缺乏天宇地区上、下地壳的Re_Os同位素体系的数据，上述地壳混染的比例可能并非实际情 况，还需要有东天山地壳Re_Os同位素实测数据才能计算。
硫化物熔离究竟发生在成矿的岩浆房，还是发生在同一岩浆通道系统上更深的岩浆房中， 常常 是令人困惑的问题（宋谢炎等，2010）。对于高放射成因187Os/188 Os的壳源物质混染的时 间和方式也存在不同认识，既有人认为是岩浆上侵过程中同化混染壳源物质，也有人认为是 岩体固结后，后期热液活动淋滤活化了围岩中的放射成因Os，并带入成矿体系中（蒋少涌等 ，2000）。通过野外地质观察发现，天宇矿床硫化物熔离发生的位置不是现今矿体的位置， 硫化物熔离后发生过再迁移，如块状矿体直接围岩为伟晶花岗岩，而非镁铁_超镁铁岩石； 块状矿体侵入到浸染状矿体内，而非渐变关系；块状矿体与围岩伟晶花岗岩接触面仅发育宽 约2 cm的重结晶带，花岗岩无热液蚀变和变质现象，且锆石年龄表明其与
|
图 6天宇铜镍硫化物矿石Re/Os对γOs(t)图 Fig. 6Re/Os Os versus γOs(t) diagram of the sulfide ores in t he Tianyu Cu_Ni sulfide deposit |
天宇矿体附近未见超镁铁岩体，块状矿体内富橄榄石超镁铁岩包体，可能由硫化物熔浆从深 部携带而来。“眼状"石英包体与富橄榄石超镁铁岩包体共存，指示两者在硫化物熔浆中并 未 发生混合，“眼状"石英包体可能在硫化物熔体侵位晚期才加入到成矿体系中。块状矿体不 含 含水矿物、矿体边界处仅造成宽约2 cm的围岩重结晶带、围岩无热液蚀变现象，说明无岩浆 期后流体活动现象。“眼状"石英包体可能反映了硫化物熔浆与围岩直接作用，使得极少量 地 壳长英质岩石熔融而混入到硫化物熔浆中。硫化物熔浆粘度较低，可以快速上升侵位，上升 途中熔体带来的热来不及通过热扩散传给围岩，但是会使裹挟进去的地壳捕虏体熔融， 混入矿体内形成“眼状"石英包体。在定位后加热围岩并使其少量熔融，重结晶形成了接触 带 宽约2 cm的巨晶岩带。块状矿体Re_Os同位素特征是硫化物熔浆与地壳岩石直接作用的结果 ，并无成矿期后岩浆热液的参与。虽然无法排除成矿期后热液活动对浸染状矿体的影响，但 是对块状矿体是没有影响的。地壳混染作用既可以发生在源区，又可以发生在再次迁移后就 位的位置。
4结论
（1） 通过对浸染状矿石和块状矿石Re_Os同位素特征分析，认为天宇岩浆铜镍硫化物矿床 成矿物质为壳_幔混合来源，块状矿石可能比浸染状矿石接受了更高比例的地壳混染。（2） 熔离天宇硫化物熔浆的岩浆房并非目前的矿体位置，可能位于更深部位。
（3） 虽然无法排除成矿期后热液活动对浸染状矿体的影响，但是块状矿体的Re_Os同位素 特征是硫化物熔浆与地壳岩石直接作用的结果，并无成矿期后岩浆热液的参与。
（4） 天宇岩浆铜镍硫化物矿床地壳混染作用既发生在深部岩浆房，又发生在再次迁移后的 目前矿体位置。
志谢在野外工作中得到了新疆第六地质大队齐利平工程师的帮助，在此志以衷 心的感谢！感谢审稿人对本文的评论和提出的修改意见。
参考文献
References
Brenan J M. 2008. Re_Os fractionation by sulfide melt_silicate melt part itioning: A new spin［J］. Chemical Geology, 248: 140_165.
Chai F M, Zhang Z C, Mao J W, Dong L H and Zhang Z H. 2005. Discussion on some p roblems concerning magmatic copper_nickel_PGE sulfide deposits［J］. Mineral Dep osits, 24(3): 325_335(in Chinese with English abstract).
Chai F M, Zhang Z C, Mao J W, Dong L H, Zhang Z H, Ye H S, Wu H and Mo X H. 2006 . Petrography and mineralogy of Baishiquan Cu_Ni_bearing mafic_ultramafic intrus ions in Xinjiang［J］. Acta Petrologica et Mineralogica, 25(1): 1_12(in Chinese with English abstract).
Chai F M, Zhang Z C, Dong L H, Zhang Z H, Wu H and Li J. 2007. Geochemistry and petrogenesis of the Baishiquan Cu_Ni sulfide_bearing mafic_ultramafic intrus ion in the Central Tianshan, Xinjiang, NW China［J］. Acta Petrologica Sinica, 23(10 ): 2366_2378(in Chinese with English abstract).
Deng G, Lu H F, Yang L Z, Jia J D and Ma J L. 2012. Ore deposit model and prospe cting direction for the Tianyu Cu_Ni deposit in Eastern Tianshan［J］. Nonferrou s Metals in Xinjiang, 27(3): 27_31(in Chinese).
Duan S G, Xue C J, Li Y, Shi H G and Jia Z Y. 2012. Geology, fluid inclusion and isotopic geochemistry of the Kuergasheng lead_zinc deposit in western Tianshan, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 31(5): 1014_1024 (in Chinese with English abst ract).
Duan S G, Dong M H, Zhang Z H, Jiang Z S and Li F M. 2014. A laser ablation ICP MS analysis of elements of magnetite from the Dunde iron deposit in Western Tian shan, Xinjiang province: Constraints on genesis of the deposit［J］. Mineral Dep osits, 33(6): 1325_1337(in Chinese with English abstract).
Fleet M E, Crocket J H, Liu M and Stone W E. 1999. Laboratory partitioning of pl atinum group elements (PGE) and gold with application of magmatic sulfide_PGE de posits［J］. Lithos, 47: 127_142.
Foster J G, Lambert D D, Frick L Rand Maas R. 1996. Re_Os isotopic evidence for genesis of Archaean nickel ores from uncontaminated komatiites［J］. Nature, 382 : 703_706.
Hu K B, Yao S Z, Qu W J, Du A D and Ao S J. 2008. Re_Os isotopic analysis of the Hulu Cu_Ni sulfide deposit magmatic ore system, East Tianshan, Xinjiang, NW Chi na［J］. Acta Petrologica Sinica, 24(10): 2359_2370(in Chinese with English abst ract).
Jiang L and Zhi X C. 2010. Re_Os isotope geochemistry of basalts from Hannuoba, North China: Evidence for Re volatile loss and crust_mantle interaction［J］. Ac ta Petrologica Sinica, 26(4): 1265_1276(in Chinese with English abstract).
Jiang S Y, Yang J H, Zhao K D and Yu J M. 2000. Re_Os isotope tracer and dat ing methods in ore deposit research［J］. Journal of Nanjing University (Natural Sci ences), 36(6): 669_677(in Chinese with English abstract).
Jiang Z S, Zhang Z H, Wang Z H, Li F M and Tian J Q. 2012. Alteration minera logy , mineral chemistry and genesis of the Zhibo iron deposit in western Tianshan Mo untains, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 31(5): 1051_1066(in Chinese with Engli sh abstract).
Lambert D D, Foster J G, Frick L R, Ripley E M and Zientek M L. 1998. Geodynamic s of magmatic Cu_Ni_PGE sulfide deposits: new insights from the Re_Os isotope sy stem［J］. Econ. Geol., 93(2): 121_136.
Lambert D D, Foster J G, Frick L R, Li C and Naldrett A J. 1999. Re_Os isotopic systematics of the Voisey s bay Ni_Cu_Co magmatic ore system, Labrador, Canada ［J］. Lithos, 47: 69_88.
Li T. 1992. The statistical characteristics of the abundance of chemical element s in the Earths Crust［J］. Geology and Prospecting, 28(10): 3-9(in Chinese wi th English abstract).
Mao J W, Yang J M, Qu W J, Du A D, Wang Z L and Han C M. 2002. Re_Os dating of C u_Ni sulfide ores from Huangshandong deposit in Xinjiang and its geodynamic sign ificance［J］. Mineral Deposits, 21(4): 323_330(in Chinese with English abstract ).
Mao J W, Pirajno F, Zhang Z H, Chai F M, Yang J M, Wu H, Chen S P, Cheng S L and Zhang C Q. 2006. Late Variscan post_collisional Cu_Ni sulfide deposits in E ast Tianshan and Altay in China: Principal characteristics and possible relationship with mantle plume［J］. Acta Geologica Sinica, 80(7): 925_942(in Chinese with English abstract).
Martin C E, Carlson R W, Shirey S B, Frey F A and Chen C Y. 1994. Os isotopic va riation in basalts from Haleakala Volcano, Maui, Hawaii: A record of magmatic pr ocesses in oceanic mantle and crust［J］. Earth and Planetary Science Letter s, 128(3_4): 287_301.
McDonough W F and Sun S S. 1995. The composition of the earth［J］. Chemical Geo logy, 120: 233_253.
Meisel T, Walker R J, Irving A J and Lorand J P. 2001. Osmium isotopic compositi ons of mantle xenoliths: A global perspective［J］. Geochimica et Cosmochimica A cta, 65(8): 1311_1323.
Naldrett A J. 1989. Magmatic sulfide deposits［M］. Oxford: Oxford University Pr ess. 186p.
Palme H and ONeill H S C. 2014. Cosmochemical estimates of mantle composition［ A］. In Heinrich D, HollandKarl K, ed. Treatise on geochemistry (Second Edition) ［M］. Oxford: Turekian, Elsevier. 1_39.
Qin K Z, Ding K S, Xu Y X, Sun H, Xu X Wang, Tang D M and Mao Q. 2007. Ore poten tial of protoliths and modes of Co_Ni occurrence in Tulargen and Baishiquan Cu_N i_Co deposits, East Tianshan, Xinjiang ［J］. Mineral Deposits, 26(1): 1_14(in C hinese with English abstract).
Qin K Z, Tang D M, Su B X, Mao Y J, Xue S C, Tian Y, Sun H, San J Z, Xiao Q H an d Deng G. 2012. The tectonic setting, style, basic feature, relative erosion dep th, ore_bearing evaluation sign, potential analysis of mineralization of Cu_Ni_b earing Permian Mafic_ultramafic complexes, Northern Xinjiang［J］. Northwestern Geology, 45(4): 83_116(in Chinese with English abstract).
Qu W J, Du A D and Li C. 2009. High_precise determination of Osmium isotopic rat ion in the Jinchuan copper_nickel sulfide ore samples［J］. Rock and Mineral Analysis, 28(3): 219_222 (in Chinese with English abstract).
Qu W J, Chen J F, Du A D, Li C and Wang L B. 2012. Re_Os dating:Constraints on m ineralization age of magmatic Cu_Ni sulfide ore deposit［J］. Mineral Deposits, 31(1): 151_160 (in Chinese with English abstract).
Righter K, Campbell A J, Humayun M and Hervig R L. 2004. Partitioning of Ru, Rh, Pd, Re, Ir and Au between Cr_bearing spinel, olivine, pyroxene and silicate mel ts［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta, 68(4): 867_880.
Ripley E M, Lambert D D, Frick L R. 1999. Re_Os, Sm_Nd, and Pb isotopic constrai nts on mantle and crustal contributions to magmatic sulfide mineralization in th e Duluth Complex［J］. Geochim Cosmochim Acta, 62(19/20): 3349_3 365.
Ripley E M, Sarkar A and Li C S. 2005. Mineralogic and stable isotope studies of hydrothermal alteration at the Jinchuan Ni_Cu deposit, China［J］. Econ. Geol., 100(7): 1349_1361
Saal A E, Rudnick R L, Ravizza G E and Hart S R. 1998. Re_Os isotope evidence fo r the composition, formation and age of the lower continental crust［J］. Nature , 393:58_61.
Shirey S B and Walker R J. 1998 The Re_Os isotope system in cosmochemistry and h igh_temperature geochemistry［J］. Annual Review of Earth and Planetary Sciences , 26: 423_500.
Song X Y, Xiao J F, Zhu D, Zhu W G and Chen L M. 2010. New insights on the forma tion of magmatic sulfide deposits in magma conduit system［J］. Earth Science Fr ontiers, 17(1):153_163(in Chinese with English abstract).
Sproule R A, Lambert D D and Hoatson D M.1999. Re_Os isotopic constrains on the genesis of the Sally Malay Ni_Cu_Co deposit, East Kimberley, Western Australia［ J］. Lithos, 47: 89_106.
Stein H J, Sundblad K, Markey R J, Morgan J W and Motuza G. 1998. Re_Os ages for Archaean molybdenite and pyrite, Kuittila_Kivisuo, Finland, and Proterozoic mol ybdenite, Lithuania: Testing the chronometer in a metamorphic and metasomatic se tting［J］. Mineralium Deposita, 33(4): 329_345.
Tang D M, Qin K Z, Sun H, Qi L, Xiao Q H and Su B X. 2009a. PGE geochemical char acteristics of Tianyu magmatic Cu_Ni deposit: Implications for magma Eevolution and sulfide segregation［J］. Acta Geologica Sinica, 83(5): 680_697(in Chinese w ith English abstract).
Tang D M, Qin K Z, Sun H, Su B X, Xiao Q H, Cheng S L and Li J. 2009b. Lithologi cal, chronological and geochemical characteristics of Tianyu Cu_Ni deposit: Cons traints on source and genesis of mafic_ultralmafic intrusions in eastern Xinjian g［J］. Acta Petrologica Sinica, 25(4): 817_ 831(in Chinese with English abstrac t).
Tang D M, Qin K Z, Li C S, Qi L, Su B X and Qu W J. 2011. Zircon dating, Hf_Sr_N d_Os isotopes and PGE geochemistry of the Tianyu sulfide_bearing mafic_ultramafi c intrusion in the Central Asian Orogenic Belt, NW China［J］. Lithos, 126(1_2): 84-98.
Tang D M, Qin K Z, Sun H, Su B X and Xiao Q H. 2012. The role of crustal contami nation in the formation of Ni_Cu sulfide deposits in Eastern Tianshan, Xinjiang, Northwest China: Evidence from trace element geochemistry, Re_Os, Sr_Nd, zircon Hf_O, and sulfur isotopes［J］. Journal of Asian Earth Sciences, 49: 145_160.
Tao Y, Hu R Z, Qu W J and Du A D. 2008. Re_Os isotope study of sulfide and olivi ne pyroxenite in the Limahe nickle deposit, Sichuan Province［J］. Acta Geologic a Sinica, 82(9): 1292_1304 (in Chinese with English abstract).
Tu Q J, Dong L H and Wang K Z. 2012. Molybdenite Re_Os dating and its geological implication for the East Gebi Molybdenum deposit of the Eastern Tianshan mounta in in Xinjiang［J］. Xinjiang Geology, 30(3): 272_276 (in Chinese with English a bstract).
Walker R J, Carlson R W, Shirey S B and Boyd F R. 1989. Os, Sr, Nd, and Pb isoto pe systematics of southern African peridotite xenoliths: Implications for the ch emical evolution of subcontinental mantle［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta, 53(7): 1583_1595.
Walker R J, Morgan J W, Horan M F, Czamanske G K, Krogstad E J, Fedorenko V A an d Kunilov V E. 1994. Re_Os isotopic evidence for an enriched_mantle source for t he Norilsk_type, ore_bearing intrusions, Siberia［J］. Geochimica et Cosmochim ica Acta, 58: 4179_4197.
Wang R T, Mao J W, Ke H and Hao Y. 2003. Summary of studying on metallogenesis o f nickle_copper sulfide magmatic ore deposits［J］. Mineral Resources and Geolog y, S1: 281_284(in Chinese with English abstract).
Wang Y C, Zhang H G, Xu J L and Yang C J. 2013. Re_Os isotopic analysis of the T ianyu Cu_Ni sulf ide deposit of East Tianshan, Xinjiang［J］. Jilin Geology, 32( 1): 51_58(in Chinese with English abstract).
The Sixth Geological Brigade of Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resources Exploration and Development. 2011. Project design for ore prospecting around th e Tianyu nickel deposit and its periphery in Hami City, Xinjiang［R］.
Xu Z G, Chen Y C, Wang D H, Chen Z H and Li H M. 2008. The scheme of the classif ication of the minerogenetic units in China［M］. Beijing: Geological Publishing House. 1_120(in Chinese).
Yang F Q, Mao J W, Wang Y T, Li M W, Ye H S and Ye J H. 2005. Geological charact eristics and metallogenesis of Sawayaerdun gold deposit in southwest Tianshan Mo untains, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 24(3): 206_227(in Chinese with English abstract).
Yang F Q, Mao J W, Wang Y T, Zhao C S, Zhang Y and Liu Y L. 2007. Major types, c haracteristics and metallogeneses of gold deposits in southwest Tianshan Mountai ns, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 26(4): 361_379(in Chinese with English abst ract).
Yang S H, Qu W J, Tian Y L, Chen J F, Yang G and Du A D.2008. Origin of the inco nsistent apparent Re_Os ages of the Jinchuan Ni_Cu sulfide ore deposit, China: P ost_segregation diffusion of Os［J］. Chemical Geology, 247(3/4): 401_418.
Zhang Z H, Hong W, Jiang, Z S, Duan S G, Wang Z H, Li F M, Shi F P, Zhao J and Z heng R Q. 2012. Geological features, mineralization types and metallogenic setti ng of Late Paleozoic iron deposits in western Tianshan Mountains of Xinjiang［J ］. Mineral Deposits, 31(5): 941-964 (in Chinese with English abstract).
Zheng R Q, Duan S G, Zhang Z H, Luo G and Jiang Z S. 2014. Geological and geoche mical characteristics of Akesayi iron deposit in Western Tianshan Mountains, Xin jiang［J］. Mineral Deposits, 33(2): 255_270(in Chinese with English abstract).
Zhu F L, Tao Y, Hu R Z, Y S Y, Qu W J and Du A D. 2011. Re_Os isotopic constrain ts on the ore_forming mechanism for the Qingkuangshan Ni_Cu_PGE deposit in the H uili County, Sichuan Province［J］. Acta Petrologica Sinica, 27(9): 2655_2664(in Chinese with English abstract).
附中文参考文献
柴凤梅, 张招崇, 毛景文, 董连慧, 张作衡. 2005. 岩浆型Cu_Ni_PGE硫化物矿床 研究的几个问题探讨［J］. 矿床地质, 24(3): 325_335.
柴凤梅, 张招崇, 毛景文, 董连慧, 张作衡, 叶会寿, 吴华, 莫新华. 2006. 中天山白石泉 镁铁超镁铁质岩体岩石学与矿物学研究［J］. 岩石矿物学杂志, 25(1): 1_12.
柴凤梅, 张招崇, 董连慧, 张作衡, 吴华, 李军. 2007. 新疆中天山白石泉含铜镍矿镁铁_ 超镁铁岩体地球化学特征与岩石成因［J］. 岩石学报, 23(10): 2366_2378.
邓刚，卢鸿飞，杨良哲，贾金典，马金林. 2012. 东天山天宇铜镍矿成矿模式及找矿空间初 探［J］. 新疆有色金属, 27(3): 27_31.
段士刚, 薛春纪, 李野, 石海岗, 贾志业. 2012. 新疆库尔尕生铅锌矿床地质、流体包裹体 和同位素地球化学［J］. 矿床地质, 31(5): 1014_1024.
段士刚, 董满华, 张作衡, 蒋宗胜, 李凤鸣. 2014. 西天山敦德铁矿床磁铁矿原位LA_ICP_M S元素分析及意义［J］. 矿床地质, 33(6): 1325_1337.
胡克兵, 姚书振, 屈文俊, 杜安道, 敖松坚. 2008. 新疆东天山葫芦铜镍硫化物矿床Re_Os 同位素物质来源示踪研究［J］. 岩石学报, 24(10): 2359_2370.
江琳, 支霞臣. 2010. 汉诺坝玄武岩Re_Os同位素地球化学——Re的挥发性丢失和壳_幔相互 作用的证据［J］. 岩石学报, 26(4): 1265_1276.
蒋少涌, 杨竞红, 赵葵东, 于际民. 2000. 金属矿床Re_Os同位素示踪与定年研究［J］. 南 京大学学报(自然科学版), 36(6): 669_677.
蒋宗胜, 张作衡, 王志华, 李凤鸣, 田敬全. 2012. 新疆西天山智博铁矿床蚀变矿物学、矿 物化学特征及矿床成因探讨［J］. 矿床地质, 31(5): 1051_1066.
黎彤. 1992. 地壳元素丰度的若干统计特征［J］. 地质与勘探, 28(10): 3_9.
毛景文, 杨建民, 屈文俊, 杜安道, 王志良, 韩春明. 2002. 新疆黄山东铜镍硫化物矿床Re _Os同位素测定及其地球动力学意义［J］. 矿床地质, 21(4): 323_330.
毛景文, Franco Pirajno, 张作衡, 柴凤梅, 杨建民, 吴华, 陈世平, 程松林, 张长青. 20 06. 天山_阿尔泰东部地区海西晚期后碰撞铜镍硫化物矿床: 主要特点及可能与地幔柱的关 系［J］. 地质学报, 80(7): 925_942.
秦克章, 丁奎首, 许英霞, 孙赫, 徐兴旺, 唐冬梅, 毛骞. 2007. 东天山图拉尔根、白石泉 铜镍钴矿床钴、镍赋存状态及原岩含矿性研究［J］. 矿床地质, 26(1): 1_14.
秦克章，唐冬梅，苏本勋，毛亚晶，薛胜超，田野，孙赫，三金柱，肖庆华，邓刚. 2012. 北疆二叠纪镁铁_超镁铁岩铜、镍矿床的构造背景、岩体类型、基本特征、相对剥蚀程度、 含矿性评价标志及成矿潜力分析［J］. 西北地质, 45(4): 83_116.
屈文俊, 杜安道, 李超. 2009. 金川铜镍硫化物样品中锇同位素比值的高精度分析［J］. 岩矿测试, 28(3): 219_222.
屈文俊, 陈江峰, 杜安道, 李超, 王礼兵. 2012. Re_Os同位素定年对岩浆型Cu_Ni硫化物矿 床成矿时代的制约［J］. 矿床地质, 31(1): 151_160.
宋谢炎, 肖家飞, 朱丹, 朱维光, 陈列锰. 2010. 岩浆通道系统与岩浆硫化物成矿研究新进 展［J］. 地学前缘, 17(1): 153_163.
唐冬梅, 秦克章, 孙赫, 漆亮, 肖庆华, 苏本勋. 2009a. 东疆天宇岩浆Cu_Ni矿床的铂族元 素地球化学特征及其对岩浆演化、硫化物熔离的指示［J］. 地质学报, 83(5): 680_697.
唐冬梅, 秦克章, 孙赫, 苏本勋, 肖庆华, 程松林, 李军. 2009b. 天宇铜镍矿床的 岩相学、锆石 U_Pb 年代学、地球化学特征：对东疆镁铁_超镁铁质岩体源区和成因的制约 ［J］. 岩石学报, 25(4): 817_ 831.
陶琰, 胡瑞忠, 屈文俊, 杜安道. 2008. 力马河镍矿Re_Os同位素研究［J］. 地质学报, 82 (9): 1292_1304.
涂其军, 董连慧, 王克卓. 2012. 东天山东戈壁钼矿辉钼矿Re_Os同位素年龄及地质意义［J ］. 新疆地质, 30(3): 272_276.
王瑞廷, 毛景文, 柯洪, 赫英. 2003. 铜镍岩浆硫化物矿床成矿作用研究综述［J］. 矿产 与地质, S1: 281_284.
王亚春, 张弘刚, 许家玲, 杨长江. 2013. 新疆东天山天宇铜镍硫化物矿床Re_Os同位素物 质来源示踪研究［J］. 吉林地质, 32(1): 51_58.
新疆地质矿产勘查开发局第六地质大队. 2011. 新疆哈密市天宇镍矿及外围找矿勘查项目设 计书［R］.
徐志刚, 陈毓川, 王登红, 陈郑辉, 李厚民. 2008. 中国成矿区带划分方案［M］. 北京: 地质出版社. 1_120.
杨富全, 毛景文, 王义天, 李蒙文, 叶会寿, 叶锦华. 2005. 新疆西南天山萨瓦亚尔顿金矿 床地质特征及成矿作用［J］. 矿床地质, 24(3): 206_227.
杨富全, 毛景文, 王义天, 赵财胜, 张岩, 刘亚玲. 2007. 新疆西南天山金矿床主要类型、 特征及成矿作用［J］. 矿床地质, 26(4): 361_379.
张作衡, 洪为, 蒋宗胜, 段士刚, 王志华, 李凤鸣, 石福品, 赵军, 郑仁乔. 2012. 新疆西 天山晚古生代铁矿床的地质特征、矿化类型及形成环境［J］. 矿床地质, 31(5): 941-96 4.
郑仁乔, 段士刚, 张作衡, 罗刚, 蒋宗胜. 2014. 新疆西天山阿克萨依铁矿床地质及地球化 学特征［J］. 矿床地质, 33(2): 255_270.
朱飞霖, 陶琰, 胡瑞忠, 于宋月, 屈文俊, 杜安道. 2011. 四川省会理县青矿山Ni_Cu_PGE 矿床成因机制的Re_Os同位素证据［J］. 岩石学报, 27(9): 2655_2664.
Brenan J M. 2008. Re_Os fractionation by sulfide melt_silicate melt part itioning: A new spin［J］. Chemical Geology, 248: 140_165.
Chai F M, Zhang Z C, Mao J W, Dong L H and Zhang Z H. 2005. Discussion on some p roblems concerning magmatic copper_nickel_PGE sulfide deposits［J］. Mineral Dep osits, 24(3): 325_335(in Chinese with English abstract).
Chai F M, Zhang Z C, Mao J W, Dong L H, Zhang Z H, Ye H S, Wu H and Mo X H. 2006 . Petrography and mineralogy of Baishiquan Cu_Ni_bearing mafic_ultramafic intrus ions in Xinjiang［J］. Acta Petrologica et Mineralogica, 25(1): 1_12(in Chinese with English abstract).
Chai F M, Zhang Z C, Dong L H, Zhang Z H, Wu H and Li J. 2007. Geochemistry and petrogenesis of the Baishiquan Cu_Ni sulfide_bearing mafic_ultramafic intrus ion in the Central Tianshan, Xinjiang, NW China［J］. Acta Petrologica Sinica, 23(10 ): 2366_2378(in Chinese with English abstract).
Deng G, Lu H F, Yang L Z, Jia J D and Ma J L. 2012. Ore deposit model and prospe cting direction for the Tianyu Cu_Ni deposit in Eastern Tianshan［J］. Nonferrou s Metals in Xinjiang, 27(3): 27_31(in Chinese).
Duan S G, Xue C J, Li Y, Shi H G and Jia Z Y. 2012. Geology, fluid inclusion and isotopic geochemistry of the Kuergasheng lead_zinc deposit in western Tianshan, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 31(5): 1014_1024 (in Chinese with English abst ract).
Duan S G, Dong M H, Zhang Z H, Jiang Z S and Li F M. 2014. A laser ablation ICP MS analysis of elements of magnetite from the Dunde iron deposit in Western Tian shan, Xinjiang province: Constraints on genesis of the deposit［J］. Mineral Dep osits, 33(6): 1325_1337(in Chinese with English abstract).
Fleet M E, Crocket J H, Liu M and Stone W E. 1999. Laboratory partitioning of pl atinum group elements (PGE) and gold with application of magmatic sulfide_PGE de posits［J］. Lithos, 47: 127_142.
Foster J G, Lambert D D, Frick L Rand Maas R. 1996. Re_Os isotopic evidence for genesis of Archaean nickel ores from uncontaminated komatiites［J］. Nature, 382 : 703_706.
Hu K B, Yao S Z, Qu W J, Du A D and Ao S J. 2008. Re_Os isotopic analysis of the Hulu Cu_Ni sulfide deposit magmatic ore system, East Tianshan, Xinjiang, NW Chi na［J］. Acta Petrologica Sinica, 24(10): 2359_2370(in Chinese with English abst ract).
Jiang L and Zhi X C. 2010. Re_Os isotope geochemistry of basalts from Hannuoba, North China: Evidence for Re volatile loss and crust_mantle interaction［J］. Ac ta Petrologica Sinica, 26(4): 1265_1276(in Chinese with English abstract).
Jiang S Y, Yang J H, Zhao K D and Yu J M. 2000. Re_Os isotope tracer and dat ing methods in ore deposit research［J］. Journal of Nanjing University (Natural Sci ences), 36(6): 669_677(in Chinese with English abstract).
Jiang Z S, Zhang Z H, Wang Z H, Li F M and Tian J Q. 2012. Alteration minera logy , mineral chemistry and genesis of the Zhibo iron deposit in western Tianshan Mo untains, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 31(5): 1051_1066(in Chinese with Engli sh abstract).
Lambert D D, Foster J G, Frick L R, Ripley E M and Zientek M L. 1998. Geodynamic s of magmatic Cu_Ni_PGE sulfide deposits: new insights from the Re_Os isotope sy stem［J］. Econ. Geol., 93(2): 121_136.
Lambert D D, Foster J G, Frick L R, Li C and Naldrett A J. 1999. Re_Os isotopic systematics of the Voisey s bay Ni_Cu_Co magmatic ore system, Labrador, Canada ［J］. Lithos, 47: 69_88.
Li T. 1992. The statistical characteristics of the abundance of chemical element s in the Earths Crust［J］. Geology and Prospecting, 28(10): 3-9(in Chinese wi th English abstract).
Mao J W, Yang J M, Qu W J, Du A D, Wang Z L and Han C M. 2002. Re_Os dating of C u_Ni sulfide ores from Huangshandong deposit in Xinjiang and its geodynamic sign ificance［J］. Mineral Deposits, 21(4): 323_330(in Chinese with English abstract ).
Mao J W, Pirajno F, Zhang Z H, Chai F M, Yang J M, Wu H, Chen S P, Cheng S L and Zhang C Q. 2006. Late Variscan post_collisional Cu_Ni sulfide deposits in E ast Tianshan and Altay in China: Principal characteristics and possible relationship with mantle plume［J］. Acta Geologica Sinica, 80(7): 925_942(in Chinese with English abstract).
Martin C E, Carlson R W, Shirey S B, Frey F A and Chen C Y. 1994. Os isotopic va riation in basalts from Haleakala Volcano, Maui, Hawaii: A record of magmatic pr ocesses in oceanic mantle and crust［J］. Earth and Planetary Science Letter s, 128(3_4): 287_301.
McDonough W F and Sun S S. 1995. The composition of the earth［J］. Chemical Geo logy, 120: 233_253.
Meisel T, Walker R J, Irving A J and Lorand J P. 2001. Osmium isotopic compositi ons of mantle xenoliths: A global perspective［J］. Geochimica et Cosmochimica A cta, 65(8): 1311_1323.
Naldrett A J. 1989. Magmatic sulfide deposits［M］. Oxford: Oxford University Pr ess. 186p.
Palme H and ONeill H S C. 2014. Cosmochemical estimates of mantle composition［ A］. In Heinrich D, HollandKarl K, ed. Treatise on geochemistry (Second Edition) ［M］. Oxford: Turekian, Elsevier. 1_39.
Qin K Z, Ding K S, Xu Y X, Sun H, Xu X Wang, Tang D M and Mao Q. 2007. Ore poten tial of protoliths and modes of Co_Ni occurrence in Tulargen and Baishiquan Cu_N i_Co deposits, East Tianshan, Xinjiang ［J］. Mineral Deposits, 26(1): 1_14(in C hinese with English abstract).
Qin K Z, Tang D M, Su B X, Mao Y J, Xue S C, Tian Y, Sun H, San J Z, Xiao Q H an d Deng G. 2012. The tectonic setting, style, basic feature, relative erosion dep th, ore_bearing evaluation sign, potential analysis of mineralization of Cu_Ni_b earing Permian Mafic_ultramafic complexes, Northern Xinjiang［J］. Northwestern Geology, 45(4): 83_116(in Chinese with English abstract).
Qu W J, Du A D and Li C. 2009. High_precise determination of Osmium isotopic rat ion in the Jinchuan copper_nickel sulfide ore samples［J］. Rock and Mineral Analysis, 28(3): 219_222 (in Chinese with English abstract).
Qu W J, Chen J F, Du A D, Li C and Wang L B. 2012. Re_Os dating:Constraints on m ineralization age of magmatic Cu_Ni sulfide ore deposit［J］. Mineral Deposits, 31(1): 151_160 (in Chinese with English abstract).
Righter K, Campbell A J, Humayun M and Hervig R L. 2004. Partitioning of Ru, Rh, Pd, Re, Ir and Au between Cr_bearing spinel, olivine, pyroxene and silicate mel ts［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta, 68(4): 867_880.
Ripley E M, Lambert D D, Frick L R. 1999. Re_Os, Sm_Nd, and Pb isotopic constrai nts on mantle and crustal contributions to magmatic sulfide mineralization in th e Duluth Complex［J］. Geochim Cosmochim Acta, 62(19/20): 3349_3 365.
Ripley E M, Sarkar A and Li C S. 2005. Mineralogic and stable isotope studies of hydrothermal alteration at the Jinchuan Ni_Cu deposit, China［J］. Econ. Geol., 100(7): 1349_1361
Saal A E, Rudnick R L, Ravizza G E and Hart S R. 1998. Re_Os isotope evidence fo r the composition, formation and age of the lower continental crust［J］. Nature , 393:58_61.
Shirey S B and Walker R J. 1998 The Re_Os isotope system in cosmochemistry and h igh_temperature geochemistry［J］. Annual Review of Earth and Planetary Sciences , 26: 423_500.
Song X Y, Xiao J F, Zhu D, Zhu W G and Chen L M. 2010. New insights on the forma tion of magmatic sulfide deposits in magma conduit system［J］. Earth Science Fr ontiers, 17(1):153_163(in Chinese with English abstract).
Sproule R A, Lambert D D and Hoatson D M.1999. Re_Os isotopic constrains on the genesis of the Sally Malay Ni_Cu_Co deposit, East Kimberley, Western Australia［ J］. Lithos, 47: 89_106.
Stein H J, Sundblad K, Markey R J, Morgan J W and Motuza G. 1998. Re_Os ages for Archaean molybdenite and pyrite, Kuittila_Kivisuo, Finland, and Proterozoic mol ybdenite, Lithuania: Testing the chronometer in a metamorphic and metasomatic se tting［J］. Mineralium Deposita, 33(4): 329_345.
Tang D M, Qin K Z, Sun H, Qi L, Xiao Q H and Su B X. 2009a. PGE geochemical char acteristics of Tianyu magmatic Cu_Ni deposit: Implications for magma Eevolution and sulfide segregation［J］. Acta Geologica Sinica, 83(5): 680_697(in Chinese w ith English abstract).
Tang D M, Qin K Z, Sun H, Su B X, Xiao Q H, Cheng S L and Li J. 2009b. Lithologi cal, chronological and geochemical characteristics of Tianyu Cu_Ni deposit: Cons traints on source and genesis of mafic_ultralmafic intrusions in eastern Xinjian g［J］. Acta Petrologica Sinica, 25(4): 817_ 831(in Chinese with English abstrac t).
Tang D M, Qin K Z, Li C S, Qi L, Su B X and Qu W J. 2011. Zircon dating, Hf_Sr_N d_Os isotopes and PGE geochemistry of the Tianyu sulfide_bearing mafic_ultramafi c intrusion in the Central Asian Orogenic Belt, NW China［J］. Lithos, 126(1_2): 84-98.
Tang D M, Qin K Z, Sun H, Su B X and Xiao Q H. 2012. The role of crustal contami nation in the formation of Ni_Cu sulfide deposits in Eastern Tianshan, Xinjiang, Northwest China: Evidence from trace element geochemistry, Re_Os, Sr_Nd, zircon Hf_O, and sulfur isotopes［J］. Journal of Asian Earth Sciences, 49: 145_160.
Tao Y, Hu R Z, Qu W J and Du A D. 2008. Re_Os isotope study of sulfide and olivi ne pyroxenite in the Limahe nickle deposit, Sichuan Province［J］. Acta Geologic a Sinica, 82(9): 1292_1304 (in Chinese with English abstract).
Tu Q J, Dong L H and Wang K Z. 2012. Molybdenite Re_Os dating and its geological implication for the East Gebi Molybdenum deposit of the Eastern Tianshan mounta in in Xinjiang［J］. Xinjiang Geology, 30(3): 272_276 (in Chinese with English a bstract).
Walker R J, Carlson R W, Shirey S B and Boyd F R. 1989. Os, Sr, Nd, and Pb isoto pe systematics of southern African peridotite xenoliths: Implications for the ch emical evolution of subcontinental mantle［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta, 53(7): 1583_1595.
Walker R J, Morgan J W, Horan M F, Czamanske G K, Krogstad E J, Fedorenko V A an d Kunilov V E. 1994. Re_Os isotopic evidence for an enriched_mantle source for t he Norilsk_type, ore_bearing intrusions, Siberia［J］. Geochimica et Cosmochim ica Acta, 58: 4179_4197.
Wang R T, Mao J W, Ke H and Hao Y. 2003. Summary of studying on metallogenesis o f nickle_copper sulfide magmatic ore deposits［J］. Mineral Resources and Geolog y, S1: 281_284(in Chinese with English abstract).
Wang Y C, Zhang H G, Xu J L and Yang C J. 2013. Re_Os isotopic analysis of the T ianyu Cu_Ni sulf ide deposit of East Tianshan, Xinjiang［J］. Jilin Geology, 32( 1): 51_58(in Chinese with English abstract).
The Sixth Geological Brigade of Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resources Exploration and Development. 2011. Project design for ore prospecting around th e Tianyu nickel deposit and its periphery in Hami City, Xinjiang［R］.
Xu Z G, Chen Y C, Wang D H, Chen Z H and Li H M. 2008. The scheme of the classif ication of the minerogenetic units in China［M］. Beijing: Geological Publishing House. 1_120(in Chinese).
Yang F Q, Mao J W, Wang Y T, Li M W, Ye H S and Ye J H. 2005. Geological charact eristics and metallogenesis of Sawayaerdun gold deposit in southwest Tianshan Mo untains, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 24(3): 206_227(in Chinese with English abstract).
Yang F Q, Mao J W, Wang Y T, Zhao C S, Zhang Y and Liu Y L. 2007. Major types, c haracteristics and metallogeneses of gold deposits in southwest Tianshan Mountai ns, Xinjiang［J］. Mineral Deposits, 26(4): 361_379(in Chinese with English abst ract).
Yang S H, Qu W J, Tian Y L, Chen J F, Yang G and Du A D.2008. Origin of the inco nsistent apparent Re_Os ages of the Jinchuan Ni_Cu sulfide ore deposit, China: P ost_segregation diffusion of Os［J］. Chemical Geology, 247(3/4): 401_418.
Zhang Z H, Hong W, Jiang, Z S, Duan S G, Wang Z H, Li F M, Shi F P, Zhao J and Z heng R Q. 2012. Geological features, mineralization types and metallogenic setti ng of Late Paleozoic iron deposits in western Tianshan Mountains of Xinjiang［J ］. Mineral Deposits, 31(5): 941-964 (in Chinese with English abstract).
Zheng R Q, Duan S G, Zhang Z H, Luo G and Jiang Z S. 2014. Geological and geoche mical characteristics of Akesayi iron deposit in Western Tianshan Mountains, Xin jiang［J］. Mineral Deposits, 33(2): 255_270(in Chinese with English abstract).
Zhu F L, Tao Y, Hu R Z, Y S Y, Qu W J and Du A D. 2011. Re_Os isotopic constrain ts on the ore_forming mechanism for the Qingkuangshan Ni_Cu_PGE deposit in the H uili County, Sichuan Province［J］. Acta Petrologica Sinica, 27(9): 2655_2664(in Chinese with English abstract).
附中文参考文献
柴凤梅, 张招崇, 毛景文, 董连慧, 张作衡. 2005. 岩浆型Cu_Ni_PGE硫化物矿床 研究的几个问题探讨［J］. 矿床地质, 24(3): 325_335.
柴凤梅, 张招崇, 毛景文, 董连慧, 张作衡, 叶会寿, 吴华, 莫新华. 2006. 中天山白石泉 镁铁超镁铁质岩体岩石学与矿物学研究［J］. 岩石矿物学杂志, 25(1): 1_12.
柴凤梅, 张招崇, 董连慧, 张作衡, 吴华, 李军. 2007. 新疆中天山白石泉含铜镍矿镁铁_ 超镁铁岩体地球化学特征与岩石成因［J］. 岩石学报, 23(10): 2366_2378.
邓刚，卢鸿飞，杨良哲，贾金典，马金林. 2012. 东天山天宇铜镍矿成矿模式及找矿空间初 探［J］. 新疆有色金属, 27(3): 27_31.
段士刚, 薛春纪, 李野, 石海岗, 贾志业. 2012. 新疆库尔尕生铅锌矿床地质、流体包裹体 和同位素地球化学［J］. 矿床地质, 31(5): 1014_1024.
段士刚, 董满华, 张作衡, 蒋宗胜, 李凤鸣. 2014. 西天山敦德铁矿床磁铁矿原位LA_ICP_M S元素分析及意义［J］. 矿床地质, 33(6): 1325_1337.
胡克兵, 姚书振, 屈文俊, 杜安道, 敖松坚. 2008. 新疆东天山葫芦铜镍硫化物矿床Re_Os 同位素物质来源示踪研究［J］. 岩石学报, 24(10): 2359_2370.
江琳, 支霞臣. 2010. 汉诺坝玄武岩Re_Os同位素地球化学——Re的挥发性丢失和壳_幔相互 作用的证据［J］. 岩石学报, 26(4): 1265_1276.
蒋少涌, 杨竞红, 赵葵东, 于际民. 2000. 金属矿床Re_Os同位素示踪与定年研究［J］. 南 京大学学报(自然科学版), 36(6): 669_677.
蒋宗胜, 张作衡, 王志华, 李凤鸣, 田敬全. 2012. 新疆西天山智博铁矿床蚀变矿物学、矿 物化学特征及矿床成因探讨［J］. 矿床地质, 31(5): 1051_1066.
黎彤. 1992. 地壳元素丰度的若干统计特征［J］. 地质与勘探, 28(10): 3_9.
毛景文, 杨建民, 屈文俊, 杜安道, 王志良, 韩春明. 2002. 新疆黄山东铜镍硫化物矿床Re _Os同位素测定及其地球动力学意义［J］. 矿床地质, 21(4): 323_330.
毛景文, Franco Pirajno, 张作衡, 柴凤梅, 杨建民, 吴华, 陈世平, 程松林, 张长青. 20 06. 天山_阿尔泰东部地区海西晚期后碰撞铜镍硫化物矿床: 主要特点及可能与地幔柱的关 系［J］. 地质学报, 80(7): 925_942.
秦克章, 丁奎首, 许英霞, 孙赫, 徐兴旺, 唐冬梅, 毛骞. 2007. 东天山图拉尔根、白石泉 铜镍钴矿床钴、镍赋存状态及原岩含矿性研究［J］. 矿床地质, 26(1): 1_14.
秦克章，唐冬梅，苏本勋，毛亚晶，薛胜超，田野，孙赫，三金柱，肖庆华，邓刚. 2012. 北疆二叠纪镁铁_超镁铁岩铜、镍矿床的构造背景、岩体类型、基本特征、相对剥蚀程度、 含矿性评价标志及成矿潜力分析［J］. 西北地质, 45(4): 83_116.
屈文俊, 杜安道, 李超. 2009. 金川铜镍硫化物样品中锇同位素比值的高精度分析［J］. 岩矿测试, 28(3): 219_222.
屈文俊, 陈江峰, 杜安道, 李超, 王礼兵. 2012. Re_Os同位素定年对岩浆型Cu_Ni硫化物矿 床成矿时代的制约［J］. 矿床地质, 31(1): 151_160.
宋谢炎, 肖家飞, 朱丹, 朱维光, 陈列锰. 2010. 岩浆通道系统与岩浆硫化物成矿研究新进 展［J］. 地学前缘, 17(1): 153_163.
唐冬梅, 秦克章, 孙赫, 漆亮, 肖庆华, 苏本勋. 2009a. 东疆天宇岩浆Cu_Ni矿床的铂族元 素地球化学特征及其对岩浆演化、硫化物熔离的指示［J］. 地质学报, 83(5): 680_697.
唐冬梅, 秦克章, 孙赫, 苏本勋, 肖庆华, 程松林, 李军. 2009b. 天宇铜镍矿床的 岩相学、锆石 U_Pb 年代学、地球化学特征：对东疆镁铁_超镁铁质岩体源区和成因的制约 ［J］. 岩石学报, 25(4): 817_ 831.
陶琰, 胡瑞忠, 屈文俊, 杜安道. 2008. 力马河镍矿Re_Os同位素研究［J］. 地质学报, 82 (9): 1292_1304.
涂其军, 董连慧, 王克卓. 2012. 东天山东戈壁钼矿辉钼矿Re_Os同位素年龄及地质意义［J ］. 新疆地质, 30(3): 272_276.
王瑞廷, 毛景文, 柯洪, 赫英. 2003. 铜镍岩浆硫化物矿床成矿作用研究综述［J］. 矿产 与地质, S1: 281_284.
王亚春, 张弘刚, 许家玲, 杨长江. 2013. 新疆东天山天宇铜镍硫化物矿床Re_Os同位素物 质来源示踪研究［J］. 吉林地质, 32(1): 51_58.
新疆地质矿产勘查开发局第六地质大队. 2011. 新疆哈密市天宇镍矿及外围找矿勘查项目设 计书［R］.
徐志刚, 陈毓川, 王登红, 陈郑辉, 李厚民. 2008. 中国成矿区带划分方案［M］. 北京: 地质出版社. 1_120.
杨富全, 毛景文, 王义天, 李蒙文, 叶会寿, 叶锦华. 2005. 新疆西南天山萨瓦亚尔顿金矿 床地质特征及成矿作用［J］. 矿床地质, 24(3): 206_227.
杨富全, 毛景文, 王义天, 赵财胜, 张岩, 刘亚玲. 2007. 新疆西南天山金矿床主要类型、 特征及成矿作用［J］. 矿床地质, 26(4): 361_379.
张作衡, 洪为, 蒋宗胜, 段士刚, 王志华, 李凤鸣, 石福品, 赵军, 郑仁乔. 2012. 新疆西 天山晚古生代铁矿床的地质特征、矿化类型及形成环境［J］. 矿床地质, 31(5): 941-96 4.
郑仁乔, 段士刚, 张作衡, 罗刚, 蒋宗胜. 2014. 新疆西天山阿克萨依铁矿床地质及地球化 学特征［J］. 矿床地质, 33(2): 255_270.
朱飞霖, 陶琰, 胡瑞忠, 于宋月, 屈文俊, 杜安道. 2011. 四川省会理县青矿山Ni_Cu_PGE 矿床成因机制的Re_Os同位素证据［J］. 岩石学报, 27(9): 2655_2664.