赵静,梁金龙,倪师军,向启荣.2016.甘肃阳山金矿载金黄铁矿硫同位素Nano-SIMS原位分析[J].矿床地质,35(4):653~662ZHAO Jing,LIANG JinLong,NI ShiJun,XIANG QiRong.2016.In situ sulfur isotopic composition analysis of Au-bearing pyrites by using Nano-SIMS in Yangshan gold deposit, Gansu Province[J].Mineral Deposits35(4):653~662
DOi:10.16111/j.0258_7106.2016.04.002
甘肃阳山金矿载金黄铁矿硫同位素Nano_SIMS原位分析
（成都理工大学地球科学学院， 四川 成都610059）
通讯作者：梁金龙
投稿时间：2015_06_27
录用时间：2016_03_14
本文得到了中国地调局地调科研项目《西南地区主要成矿带铜铁金多金属找矿模式与勘探 技术方法综合研究》（项目编号： 12120113095500）和国家自然科学基金项目（编号： 41 273031）的联合资助
摘要:硫同位素示踪是矿床研究的重要手段之一，它在示踪成矿物质来源方 面具有极 其重要的作用。由于阳山金矿床的载金黄铁矿普遍发育环带结构，显示多期热液活动的特点 ， 而前人研究往往得到整颗粒黄铁矿硫同位素的混和值，因而无法将不同阶段的硫同位素来源 区分清楚。本次研究采用纳米二次离子质谱分析技术（Nano_SIMS）对不同阶段的黄铁矿的 不同部位进 行了原位硫同位素分析。结果表明，斜长花岗斑岩脉中载金黄铁矿的硫同位素分布基本表现 为核部高、环带低的特点，其中，黄铁矿核部的δ34S值为0～1.3‰，显示硫来自于 深源岩浆，而环带的δ34S值为-4.5‰～-1.3‰，表明成矿过程中的硫主要来源于 岩浆硫 ，同时可能还有部分 沉积硫的混入；千枚岩中草莓状黄铁矿和自形黄铁矿核部的δ34S值均较低（平均值 分别为 -22.2‰和-26.5‰），显示细菌还原海水硫酸盐过程所产生的硫同位素特征，而自形黄铁 矿环带的δ34S值为-5.1‰～1.3‰，同样显示硫来源于岩浆硫与一定程度沉积硫的 混合。笔者综合研究区内岩浆活动与成矿的关系后认为，岩浆活动与成矿关系密切，岩浆活 动的频发不 仅为流体运移提供了足够的热源，同时还带来了丰富的成矿物质。
关键词:
地球化学；Nano_SIMS原位分析；成矿物质；岩浆活动； 阳山金矿床
文章编号：0258_7106 (2016) 04_0653_10 中图分类号：P597+.2 文献标志码：A
In situ sulfur isotopic composition analysis of Au_bearing pyrites by using Na no_SIMS in Yangshan gold deposit, Gansu Province
College of Earth Science， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， Sichuan, China
Abstract:Sulfur isotope plays an important role in the study of sulfide deposits in t hat it always provides useful information for tracing the origin of ore_forming materials. The Au_bearing pyrites in the Yangshan gold deposit exhibit zonal te xtures, which reflects multiple episodes of hydrothermal activities. However, ba sed on the bulk analyses of pyrites, previous researches fail to identify differ ent sulfur sources during the formation of pyrites, leading to an ambiguous unde rstanding for ore fluids origin. This paper gives in situ sulfur isotopic data b ased on Nano_SIMS. The results reveal that the distribution of sulfur isotope in plagiogranite porphyry related to ore formation is characterized by high δ 34S values of cores relative to rims. Cores of pyrites in plagiogranite porphyry hav e a magmatic origin with δ34S values ranging from 0 to 1.3‰ and δ 34S values of rims varying from -4.5‰ to -1.3‰, suggesting that su lfur in rims is derived from the magma with contamination by sulfur in sedimentary r ocks. The sulfur isotopic compositions of framboidal pyrites and cores of euhedr al pyrites in ph yllites are characterized by high negative values, mainly due to the process of bacteria sulfate reduction (BSR) in ancient sea water. δ34S values of rim s in p yrites from phyllite, ranging from -5.1‰ to 1.3‰, are similar to those of gr an ite, which suggests that both of them had the same source of sulfur. Combined wi th a discussion on the relationship between the magma and mineralization, the au thors hold that the regional magmatism contributed greatly to the formation of t he Yangshan gold deposit. The magma not only offered enough heat for migration o f Au_rich fluid but also provided a lot of ore_forming materials.
Key words:
geochemistry, Nano_SIMS, ore_forming materials, regional magmatism, Yangshan gold deposit
微细浸染型金矿床是世界上最重要的金矿床类型之一，其主要产出在美国西部和中国滇黔桂
、川甘陕两个“金三角"地区。阳山金矿床是中国川甘陕“金三角"地区储量最大的微细粒浸
染
型金矿床（陈衍景等, 2007），目前已发现金矿脉109条，金品位达4.80×10-6，探
明金资源量已达340 t（李建忠等, 2011）。近年来的研究使得研究者们对阳山金矿床的基
础地质和地球化学特征有了更加清楚的认识，但对于成矿物质来源、成矿机制以及矿床成因
等问题仍存在着较大的争议。
硫是成矿溶液中最主要的矿化剂，硫同位素是矿床成因和成矿物理化学条件的指示剂， 确定成矿流体中硫同位素组成以及判断硫的来源，对于讨论矿床成因具有重要意义（刘光智 等, 2009）。在微细浸染型金矿床中，金属硫化物是金的主要载体（Simon et al., 1999; 付绍洪等, 2004; 梁金龙等, 2015），金主要以“不可见金"的形式赋存于黄铁矿和毒砂之 中 。因此，硫化物中的硫同位素组成可以有效地示踪成矿物质的来源。但是，载金硫化物（特 别是黄铁矿）普遍发育环带结构（Almeida et al., 2010; Su et al., 2012; Liang et al ., 2014），通常围绕成岩期黄铁矿的核部发育多期热液黄铁矿环带。而传统的硫同位素研 究方法无 法将不同来源和期次的黄铁矿区分开来，因而得到的黄铁矿的δ34S值只能代表多来 源硫同 位素的混合值，这就给探讨成矿物质的来源带来了一定的难度，幸运的是当今的Nano_SIMS （Nano Secondary Ion Mass Spectroscopy，纳米二次离子质谱）测试技术正好解决了这个 问题。因此，本文采用Nano_SIMS测试技术，对阳山金矿床中的载金黄铁矿的核部及不同环 带进行了原位硫同位素分析，并结合矿区地质特征，探讨了阳山金矿床成矿物质的来源。
研究表明，热液系统中含硫化合物的同位素组成受系统中温度、碱金属离子强度、全硫 平均同位素组成、酸碱度、氧逸度等因素的制约，热液中全硫平均同位素组成应根据同位素 平衡条件下实验测定、计算的温度值、离子强度I等参数分析而得到（Ohmoto et al. , 19 79; 尹观等, 2009）。由于阳山金矿中的主要载金矿物为黄铁矿，与金成矿关系密切，且矿 床中其他硫化物或硫酸盐少见，同时，结合成矿的物理化学条件分析认为，黄铁矿的δ 34S值基本能够代表成矿热液中的硫同位素组成。
地球上的硫主要有3种来源：① 地幔硫或岩浆硫，δ34S值接近0，并且变化范围较 小（0 ±3‰）；② 沉积硫（或还原硫），δ34S值一般以较大的负值为特
征；③ 海水硫，地质历史时期的海水硫同位素组成，随时间发生变化，但普
遍表现为δ34S值为较大的正值（
尹观等, 2009; 韩吟文等, 2003; 张瑜等, 2010; 陕亮等, 2009; 杨贵才等, 2007）。矿床
中的硫
可以是单一来源，也可以是多种不同来源硫的混合。由图4可知，斜长花岗斑岩脉中核
部黄铁矿的δ34S值为0～1.3‰，平均值为0.57‰，与岩浆同位素组成（接近0）相
似，暗示了其主要来自于深源岩浆。黄铁矿环带的δ34S值为-4.5‰～-1.3‰，平
均值为-2.72‰，表明黄铁矿环带中的硫主要为岩浆硫，可能还有部分沉积硫的混入。
这种
相对富集32S的黄铁矿环带可能与岩浆在上升侵位的过程中，与低34S
（
富集32S）的地层相互作用有关，或者是下渗的大气降水淋滤了地层硫并最终与
上升的岩浆流体发生混合的过程有关。这与齐金忠等（2006
）、罗锡明等（2004）和杨贵才等（2007）认为矿床成矿流体来源以岩浆热液为主的认识相
吻合。研究已经证明，秦岭地区岩浆活动频繁（齐金忠等，2006；雷时斌，2011），多次大
规
模的岩浆活动不仅为成矿提供了必要的热能，并且还带来了丰富的硫源，同时矿区断裂构造
的发育也不可避免地引发了大气降水的淋滤和下渗。
此外，样品07cpl08_3_2中黄铁矿的硫同位素大致表现为核部低，环带高的特点（图4d ），这与美国内华达州Betze_Post_Screamer微细浸染型金矿床中黄铁矿的硫同位素分布一 致（Kesler et al., 2005），暗示了其同样也以岩浆硫为主，同时含有部分沉积硫。它与 其他环带黄铁矿中δ34S值截然不同的分布特征可能是由其形成时物理化学条件的差 异以及沉积硫不同程度的混入所引起。
其中草莓状黄铁矿的δ34S值在-23.8‰～-20.9‰之间，平均值为-22.2 ‰， 与岩浆硫（接近0‰）完全不同，也与地质历史时期海水硫酸盐δ34S为较大正值的特 点截然不同 (Chang et al.,2008)。草莓状黄铁矿中δ34S较大的负值可能与细菌还原海水硫酸盐（Bact erial Sulfate Reduction，BSR）的过程有关。在开放的海洋环境中，由于反应物供给充分，硫酸 盐还原细菌会优先选择富32S的SO2-4进行还原，从而不断生成富集 32S的硫化物，如海洋深部，海水的SO2-4供给不限量，其同位素组成保持不 变，但沉积硫化物中的硫同位素组成要 比海水SO2-4低40‰～60‰(尹观等，2009)。同时，千枚岩中有机质含量偏 高，这也为细菌活动创造了有利的条件。
千枚岩中自形黄铁矿环带结构发育（图5），黄铁矿核部δ34S值在-27.8‰～ -25.4‰之间，平均值为-26.5‰，与草莓状黄铁矿的δ34S值相近，指示了核部黄 铁矿也属于沉 积成因，其形成与细菌还原硫酸盐也有着密切的联系。而黄铁矿环带的δ34S值为-5 .1‰～1.3‰，平均值为-2.65‰，与斜长花岗斑岩脉中的黄铁矿环带的δ34S值（ -2.72‰）很接近， 表明两者可能具有相同的硫来源，因此，可以认为千枚岩中黄铁矿环带中的硫以岩浆硫为主 ，同时混入了部分的沉积硫。
本文研究中，硫同位素分析表明斜长花岗斑岩脉中载金黄铁矿的硫主要来源于岩浆硫，同
时黄
铁矿的环带结构发育，多数表现为成岩期黄铁矿的核部以及围绕其生长的2期次环带，这就
与阳山地区的3次岩浆活动和3次成矿事件相对应，暗示了岩浆活动可能直接导致了矿床的形
成。此外，本次研究和梁金龙等（2015）的研究均证明黄铁矿中金含量的低值点出现在核部
和最外层环带，高值点则出现在两者之间的区域（即中间环带），从而表明阳山金矿床的形
成时间应该为早白垩世，并不同程度地受到了古近纪岩浆事件的影响，而早侏罗世时期的岩
浆活动仅形成了成岩期黄铁矿的核部。因此，可以认为区内多次岩浆活动不仅提供了足够的
热
源，还带来了丰富的成矿物质，为矿床的形成创造了有利的条件。考虑到阳山金矿区内地表
出露的岩浆岩皆为规模较小的岩枝和岩脉，推测其深部可能还存在较大的隐伏岩浆岩基。
（2） 斜长花岗斑岩脉中载金黄铁矿的硫同位素值基本表现为核部高、环带低的特点 ， 其中黄铁矿核部的δ34S值为0～1.3‰（平均0.57‰），显示硫来源于深源岩浆， 而环带的δ34S值为-4.5‰～-1.3‰（平均-2.72‰），表明黄铁矿环带中的硫主 要来 源于岩浆硫，同时可能还有部分沉积硫的混入。
（3） 千枚岩中草莓状黄铁矿和自形黄铁矿核部的硫同位素均为较大的负值，与细 菌 还原海水硫酸盐过程所产生的硫同位素分馏有关，而自形黄铁矿环带的δ34S值为-5 .1‰～1.3‰（平均-2.65‰），同样显示出硫主要以岩浆硫为主，同时含有部分沉 积硫。
（4） 岩浆活动与成矿关系密切，岩浆活动的频发不仅为流体运移提供了足够的热源， 同时还为成矿带来了丰富的成矿物质。
志谢本次研究的BSE分析得到了中国科学技术大学夏梅老师的鼎力协助， 硫同位素 测试工作得到了中国科学院地质与地球物理研究所张建超和郝佳龙老师的大力帮助，论文 写作过程中得到了成都理工大学尹观教授的悉心指导，在此衷心地表示感谢！同时感谢匿名 审稿人对本文提出的宝贵意见！
硫是成矿溶液中最主要的矿化剂，硫同位素是矿床成因和成矿物理化学条件的指示剂， 确定成矿流体中硫同位素组成以及判断硫的来源，对于讨论矿床成因具有重要意义（刘光智 等, 2009）。在微细浸染型金矿床中，金属硫化物是金的主要载体（Simon et al., 1999; 付绍洪等, 2004; 梁金龙等, 2015），金主要以“不可见金"的形式赋存于黄铁矿和毒砂之 中 。因此，硫化物中的硫同位素组成可以有效地示踪成矿物质的来源。但是，载金硫化物（特 别是黄铁矿）普遍发育环带结构（Almeida et al., 2010; Su et al., 2012; Liang et al ., 2014），通常围绕成岩期黄铁矿的核部发育多期热液黄铁矿环带。而传统的硫同位素研 究方法无 法将不同来源和期次的黄铁矿区分开来，因而得到的黄铁矿的δ34S值只能代表多来 源硫同 位素的混合值，这就给探讨成矿物质的来源带来了一定的难度，幸运的是当今的Nano_SIMS （Nano Secondary Ion Mass Spectroscopy，纳米二次离子质谱）测试技术正好解决了这个 问题。因此，本文采用Nano_SIMS测试技术，对阳山金矿床中的载金黄铁矿的核部及不同环 带进行了原位硫同位素分析，并结合矿区地质特征，探讨了阳山金矿床成矿物质的来源。
1矿床地质特征
在大地构造位置上，阳山金矿床地处松潘_甘孜褶皱系以东、中朝板块以南、扬子板块
以北的三角区内（齐金忠等，2003），紧邻勉略褶皱带与松潘_甘孜褶皱带的分界线（图1）
。区内地层从泥盆系到侏罗系均有出露，其中泥盆系三口河组桥头岩段是主要的赋矿地层，
岩性为绢云母千枚岩、粉砂质千枚岩、泥质千枚岩等。金矿体的形态和产状严格受构造控制
，矿区自东向西依次可分为张家山、阳山（又称观音坝）、高楼山、安坝、葛条湾、泥山等
6个金矿段（李建忠等，2011）（图1）。主矿体（305#）主要呈脉状、透镜状产出于安坝
背
斜翼部的断裂破碎带中，其余矿体则多赋存在安昌河_观音坝断裂所派生的次级断裂构造或
层间破碎带中。区内原生矿石按原岩类型可分为蚀变砂岩型、粉砂质千枚岩型、蚀变灰岩型
、蚀变花岗斑岩型和少量石英脉_黄铁矿型（梁金龙等，2015）。矿石中金属矿物种类繁多
，包括黄铁矿、毒砂、闪锌矿、辉锑矿、方铅矿、磁铁矿、褐铁矿、硫锑铅矿等。黄铁矿和
毒砂是主要的载金矿物，金主要以晶格金（又称固溶体金）的形式赋存于载金黄铁矿和毒砂
之中（赵静等，2017）。阳山金矿的围岩蚀变主要有硅化、硫化物化（黄铁矿化和毒砂化）
、碳酸盐化、黏土化以及绢云母化等，这与美国内华达州典型微细浸染型金矿床的围岩蚀变
特征相一致（Bagby et al., 1985; Ye et al., 2003; Almeida et al., 2010; Hickey et
al., 2014）。
|
图 1阳山金矿床地质简图（据梁金龙等，2015）
1—白垩系砂岩； 2—二叠系板岩、灰岩； 3—中泥盆统三口河组，由南至北又可细分为5个 不同的岩性段，用D2s1～D2s5表示；
4—新元古界变质火山沉积岩； 5 —晚古生代花岗斑岩； 6—矿段位置； 7—Au矿脉及编号； 8—断裂带及推测 断裂； 9—地质界线
Fig. 1Geological map of the Yangshan Carlin_type gold deposit（after Liang et al., 2015）
1—Cretaceous sandstone; 2—Permian slate and mudstone; 3—Middle Devonian Sanko uhe Formation, be divided into five members from south to
north (D2s 1～D 2s5); 4—Neoproterozoic metamorphic volcanic_sedimentary rock; 5—Neopa leozoic granite porphyry; 6—Location of ore block;
7—Gold orebody and its serial number; 8—Fault; 9—Geological boundary
|
2分析方法
本次研究在野外调研和显微岩相学研究的基础上，选择代表性的黄铁矿样品送至中国科
学技术大学进行背散射电子图像分析（Back Scattered Electron，BSE），使用仪
器为捷克
TESCAN MIRA 3 LMH FE_SEM（热场发射扫描电镜），测试电压为15 kV。原位硫同位素微区
测试和元素面分布（Mapping）分析是在中国科学院地质与地球物理研究所纳米离子探针实
验室完成的，仪器型号为CAMECA NanoSIMS 50L，测试条件为轰击电压16 kV，计数时
间150 s。有关仪器和测试方法详细情况详见文献（Zhang et al., 2014）。原位硫
同位素分析结
果见表1。
3分析与讨论
3.1载金黄铁矿中特征元素的分布
黄铁矿是国内外微细浸染型金矿床中的主要载金矿物（Arehart et al., 1993; 付绍
洪等, 2004;
Cline et al., 2013），它的形成与金的富集密切相关，因而微细浸染型金矿
中的黄铁矿的成分往往蕴藏着极其丰富的成岩成矿信息。阳山金矿的载金黄铁矿以富砷为特
点（赵静等，2017），从形态上可分为草莓状黄铁矿、自形五角十二面体黄铁矿、不规则状
黄铁矿（图2a）等。阳山金矿中的黄铁矿，除草莓状黄铁矿之外，载金砷黄铁矿普遍发育
环带
结构。BSE图像（图2b）结合电子探针成分分析表明，黄铁矿从核部到环带应分别形成于成
岩期、成矿期和成矿期后热液活动期（Liang et al., 2014），是多期热液活动的产物。
环带黄铁矿中56Fe32S、34S、75As和 197Au元素面分布图显示，在颗粒尺度上，元素分布极不均匀（图2），表现为
从核部
到最外层环带，元素呈规律性分布。图2e和图2f显示197Au、75As元
素含量分布基本呈同步变化，两者在核部和最外层环带
中含量均较低，而在成矿期形成的中间环带中含量达到最高。
沉积草莓状黄铁矿中元素分布比较均匀，在颗粒尺度上往往没有明显变化（图3a、b、d
、f）。80Se元素的分布图表现为草莓状黄铁矿内部存在有数个
直径约1 μm的高值微区（图 3e）。推测草莓状黄铁矿中可能存在数个纳米_微米级的富Se微包裹体。75As 元素在草莓状 黄铁矿内部含量很低，仅在颗粒外缘发育一圈极细的高值环带(图3c)，推测可能与草莓状黄 铁矿形成以后受到后期热液活动的影响有关。
|
表 1阳山金矿黄铁矿硫同位素分析结果
Table 1Representative sulfur isotope analyses of pyrites from the Yangshan gol d deposit
|
3.2硫同位素特征及成矿物质来源
3.2.1斜长花岗斑岩脉中黄铁矿的硫同位素特征
斜长花岗斑岩脉中的载金黄铁矿普遍发育环带结构（图4），其δ34S值在-7.3
‰～1.3‰，平均值为-2.11‰，极差为8.6‰。除样品07cpl08_3_2之外，载金黄铁
矿中S同
位素的分布基本表现为核部高、环带低的特点（图4a～c），其中黄铁矿核部δ34 S值为0～1.3‰，平均值为0.57‰，极差为1.3‰； 而其环带的δ34S值为-4.5‰
～-1.3‰，平均值为-2.72‰，极差3.2‰。研究表明，热液系统中含硫化合物的同位素组成受系统中温度、碱金属离子强度、全硫 平均同位素组成、酸碱度、氧逸度等因素的制约，热液中全硫平均同位素组成应根据同位素 平衡条件下实验测定、计算的温度值、离子强度I等参数分析而得到（Ohmoto et al. , 19 79; 尹观等, 2009）。由于阳山金矿中的主要载金矿物为黄铁矿，与金成矿关系密切，且矿 床中其他硫化物或硫酸盐少见，同时，结合成矿的物理化学条件分析认为，黄铁矿的δ 34S值基本能够代表成矿热液中的硫同位素组成。
地球上的硫主要有3种来源：① 地幔硫或岩浆硫，δ34S值接近0，并且变化范围较 小（0 ±3‰）；② 沉积硫（或还原硫），δ34S值一般以较大的负值为特
|
图 2环带黄铁矿的显微特征和其中56Fe32S、34S、 75As、197Au的元素面分布图
a. 环带结构发育的黄铁矿的显微镜下特征（反射光）； b. 黄铁矿的BSE照片显示清晰的环 带结构，图中的方框表示Mapping分析的区域；
c～f分别表示SIMS下的黄铁矿中 56 Fe32S、34S、75As和197Au元素面分布图， 图中颜色从红到蓝色表示元素含量由高到低
Fig. 2Microscopic characteristics and element map of 56Fe32 S, 34S,75As and 197Au in pyrites
a. Microscopic feature of the Au_bearing pyrite; b. BSE images showing that Au_p yrites usually have zonal textures, reflecting multiple episodes of hydrothermal activities; c～f. Element map exhibiting heterogeneous distributions of 56Fe32S, 34S,75As and 197Au in pyrites. The white block rep_resents the analytical area. The colors fr om red to blue in element map correspond to different values from h igh to low
|
|
图 3草莓状黄铁矿 56Fe32S (a)、34S (b)、75As (c)、 63Cu32S (d)、80Se (e)、197Au (f)元素面扫描图
Fig. 3 Element map of 56Fe32S (a)、34S (b)、 75As (c)、63Cu32S (d)、80Se (e) and 19 7Au (f) in framboidal pyrites
|
|
图 4斜长花岗斑岩脉中黄铁矿硫同位素分布
a～c. 黄铁矿中的δ34S值分布基本表现为核部高、环带低的特点； d. 黄铁矿的δ 34S值表现为核部低、环带高的特点
Fig. 4The distribution of sulfur isotopes in pyrites from granite porphyry
a～c. The distribution of sulfur isotopes in plagiogranite porphyry, usually cha racterized by high δ34S values of cores relative
to rims; d. The δ 34S in the rim of this pyrite being higher than those in the core
|
此外，样品07cpl08_3_2中黄铁矿的硫同位素大致表现为核部低，环带高的特点（图4d ），这与美国内华达州Betze_Post_Screamer微细浸染型金矿床中黄铁矿的硫同位素分布一 致（Kesler et al., 2005），暗示了其同样也以岩浆硫为主，同时含有部分沉积硫。它与 其他环带黄铁矿中δ34S值截然不同的分布特征可能是由其形成时物理化学条件的差 异以及沉积硫不同程度的混入所引起。
3.2.2千枚岩中黄铁矿的硫同位素特征
千枚岩中黄铁矿的硫同位素组成变化较大，δ34S值变化范围为-27.8‰～1.3
‰，平均值为-16.65‰，极差为29.1‰，显示了含矿粉砂质千枚岩中黄铁矿的硫具有
多来源的特点。其中草莓状黄铁矿的δ34S值在-23.8‰～-20.9‰之间，平均值为-22.2 ‰， 与岩浆硫（接近0‰）完全不同，也与地质历史时期海水硫酸盐δ34S为较大正值的特 点截然不同 (Chang et al.,2008)。草莓状黄铁矿中δ34S较大的负值可能与细菌还原海水硫酸盐（Bact erial Sulfate Reduction，BSR）的过程有关。在开放的海洋环境中，由于反应物供给充分，硫酸 盐还原细菌会优先选择富32S的SO2-4进行还原，从而不断生成富集 32S的硫化物，如海洋深部，海水的SO2-4供给不限量，其同位素组成保持不 变，但沉积硫化物中的硫同位素组成要 比海水SO2-4低40‰～60‰(尹观等，2009)。同时，千枚岩中有机质含量偏 高，这也为细菌活动创造了有利的条件。
千枚岩中自形黄铁矿环带结构发育（图5），黄铁矿核部δ34S值在-27.8‰～ -25.4‰之间，平均值为-26.5‰，与草莓状黄铁矿的δ34S值相近，指示了核部黄 铁矿也属于沉 积成因，其形成与细菌还原硫酸盐也有着密切的联系。而黄铁矿环带的δ34S值为-5 .1‰～1.3‰，平均值为-2.65‰，与斜长花岗斑岩脉中的黄铁矿环带的δ34S值（ -2.72‰）很接近， 表明两者可能具有相同的硫来源，因此，可以认为千枚岩中黄铁矿环带中的硫以岩浆硫为主 ，同时混入了部分的沉积硫。
3.3岩浆活动与成矿
为了探究阳山金矿的成矿作用与区域岩浆活动的关系，前人对此进行了大量的研究工作
，主要集中在矿床地球化学特征及地质年代学方面。矿床的C、H、O同位素及微量元素的研
究发现，成矿流体以岩浆热液为主，可能还有部分大气降水的参与（齐金忠等, 2006；2008
；
杨贵才等, 2007；2008；袁士松等，2006；罗锡明等，2004）。同时，美国微细浸染型金矿
的
相关研究也表明，岩浆活动与成矿密切相关(Groff et al., 1997; Ressel et al., 2006;
Henry et al., 1998)。这就说明在微细浸染型金矿中岩浆活动参
与成矿的现象绝非偶然，岩浆活动是影响该类型金
矿成矿过程的重要因素之一。杨荣生等（2006）对阳山金矿含矿花 岗斑岩脉中独居石的Th_U_Pb化学年龄进行了测定，结果表明花岗斑岩侵入结晶的等时线年 龄为（220±3） Ma，与西秦岭碰撞型花岗岩大规模发育的时间一致，阳山金矿床的成矿年 龄则 为（190±3） Ma。齐金忠等（2005）对不同类型石英脉中捕获的岩浆锆石进行了SHRIMP U_ Pb 年龄的精确测定，结果发现锆石中存在（197.6±1.7） Ma、（126.9±3.2） Ma、（51 .2±1.3） Ma三个年龄组，表明阳山金矿区曾受到侏罗纪早期、白垩纪早期及古近纪 (原早第三纪)的3次岩浆_热液活动的影响，其最终的形成时代为古近纪。这个结果与路彦 明等（2006）提出的 西秦岭地区存在220～170 Ma、130 Ma前后和50 Ma左右的3个金成矿高峰期的认识相吻合。
|
图 5千枚岩中黄铁矿的硫同位素分布
图a、b显示千枚岩中黄铁矿核部是沉积成因，而环带黄铁矿的硫来自岩浆硫，同时也可能有 一定程度的沉积硫混入
Fig. 5The distribution of sulfur isotopes in pyrites from phyllite
The distribution of sulfur isotope in phyllite suggests that cores of pyrites ha ve a sedimentary origin and sulfur in rims was derived
from the magma contamin ated by sulfur in sedimentary rocks
|
4结论
（1） 黄铁矿的显微分析和元素面分布图显示，阳山金矿床的载金黄铁矿普遍发育环带
结构
，在颗粒尺度上，元素分布不均匀，表现为Au、As含量在核部及最外层环带较低，而在成矿
期形成的中间环带最高的特征。（2） 斜长花岗斑岩脉中载金黄铁矿的硫同位素值基本表现为核部高、环带低的特点 ， 其中黄铁矿核部的δ34S值为0～1.3‰（平均0.57‰），显示硫来源于深源岩浆， 而环带的δ34S值为-4.5‰～-1.3‰（平均-2.72‰），表明黄铁矿环带中的硫主 要来 源于岩浆硫，同时可能还有部分沉积硫的混入。
（3） 千枚岩中草莓状黄铁矿和自形黄铁矿核部的硫同位素均为较大的负值，与细 菌 还原海水硫酸盐过程所产生的硫同位素分馏有关，而自形黄铁矿环带的δ34S值为-5 .1‰～1.3‰（平均-2.65‰），同样显示出硫主要以岩浆硫为主，同时含有部分沉 积硫。
（4） 岩浆活动与成矿关系密切，岩浆活动的频发不仅为流体运移提供了足够的热源， 同时还为成矿带来了丰富的成矿物质。
志谢本次研究的BSE分析得到了中国科学技术大学夏梅老师的鼎力协助， 硫同位素 测试工作得到了中国科学院地质与地球物理研究所张建超和郝佳龙老师的大力帮助，论文 写作过程中得到了成都理工大学尹观教授的悉心指导，在此衷心地表示感谢！同时感谢匿名 审稿人对本文提出的宝贵意见！
参考文献
Almeida C M D, Olivo G R, Chouinard, Weakly C and Poirier G. 2010. Miner al parag enesis, alteration, and geochemistry of the two types of gold ore and the host r ocks from the Carlin_type deposits in the southern part of the Goldstrike proper ty, northern Nevada: Implications for sources of ore_forming elements, ore genes is, and mineral exploration［J］. Econ. Geol., 105: 971_1004.
Arehart G B, Chryssoulis S and Kesler S E. 1993. Gold and arsenic in iron sulfid es from sediment_hosted micron gold deposits: Implications for depositional proc esses［J］. Econ. Geol., 88: 171_185.
Bagby W C and Berger B R. 1985. Geologic characteristics of sediment_hosted, dis seminated precious_metal deposits in the western United States［J］. Reviews in Economic Geology, 2: 169_202.
Chang Z S, Large R R and Maslennikov V. 2008. Sulfur isotopes in sediment_hosted orogenic gold deposits: evidence for an early timing and a seawater sulfur sour ce ［J］. Geology, 36(12): 971_974.
Chen Y J, Ni P, Fan H R, Pirajno F, Lai Y, Sun W C and Zhang H. 2007. Diagnostic fluid inclusions of different types hydrothermal gold deposits［J］. Acta Petro logica Sinica, 23(9): 2085_2108(in Chinese with English abstract) .
Cline J S, Muntean J L, Gu X X and Xia Y. 2013. A comparison of Carlin_type gold deposits: Guizhou Province, gold triangle, southwest China, and northern Nevada , USA［J］. Earth Science Frontiers, 20(1): 1_18.
Fu S H, Gu X X, Wang Q, Xia Y, Zhang X C and Tao Y. 2004. The typomorphic charac teristics of gold_bearing pyrites from Shuiyindong gold deposit, SW Guizhou［J］ .Acta Mineralogical Sinica, 24(1): 75_80 (in Chinese with English abstract).
Groff J A, Heiziler M T, Mcintosh W C and Norman D I. 1997. 40Ar/ 39Ar dating and mineral paragenesis for Carlin_type gold deposits al ong the Getchell Trend, Nevada: Evidence for Cretaceous and Tertiary gold mine rali zation［J］. Econ. Geol., 92: 601_622.
Han Y W and Ma Z D. 2004. Geochemistry［M］. Beijing: Geological Publishing Hous e.1_370(in Chinese).
Henry C D and Boden D R 1998. Eocene magmatism: The heat source for Carlin_type gold deposits of northern Nevada［J］. Geology, 26(12): 1067_1070.
Hickey K A, Ahmed A D, Barker S L L and Leonardson R. 2014. Fault_controlled lat eral fluid flow underneath and into a Carlin_type gold deposit: Isotopic and geo chemical footprints［J］. Econ. Geol., 109: 1431_1460.
Kesler S E, Riciputi L C and Ye Z. 2005. Evidence for a magmatic origin for Carl in_type gold deposits: Isotopic compositiion of sulfur in the Betze_Post_Screame r deposit, Nevada, USA［J］. Mineralium Deposita, 40: 127_136.
Lei S B. 2011. Tectonic and magmatic constraints on mineralization and gold pros pecting of Yangshan gold belt, Gansu Province (dissertation for doctor degree)［ D］. Supervisor: Deng J. Beiji ng: China University of Geosciences. 1_138 (in Chinese with English abstract).
Li J Z, Yu J Y, Hu Q X, Nan Z L, Mao S D and Wang Y M. 2011. Exploration progres s and prospecting potential of Yangshan gold belt, Gansu Province［J］. Gold Sci ence and Technology, 19(6):1_6 (in Chinese with English abstract).
Liang J L, Sun W D, Zhu S Y, Li H, Liu Y L and Zhai W. 2014. Mineralogical study of sediment_hosted gold deposits in the Yangshan ore field, Western Qinling Oro gen, Central China［J］. Journal of Asian Earth Sciences, 85: 40_52.
Liang J L, Sun W D, Nan Z L and Ding D J. 2015. Geology and geochemistry charact eristics of Yangshan gold deposit and the occurrence of gold［M］. Beijing: Scie nce Press. 1_93(in Chinese).
Luo X M, Qi J Z, Yuan S S and Li Z H. 2004. Geological and microelement geochemi cal study of Yangshan gold deposit, Gansu［J］. Geoscience,18(2): 203_209(in Chi nese with English abstract).
Lu Y M, Li H G, Chen Y G and Zhang G L. 2006. 40Ar/39Ar dating of alteration min erals from Zhaishang gold deposit in Minxian County, Gansu Province, and its geo logical significance［J］. Mineral Deposits, 25(5): 590_597(in Chinese with Engl ish abstract).
Liu G Z, Liu J J and Liu X H. 2009. Geochemical characteristics and genetic mode l of the Zhaishang gold deposits in West Qinling［J］. Geology and Exploration, 45(3): 27_37(in Chinese with English abstract).
Ohmoto H and Rye R O.1979. Isotopes of sulfur and carbon［A］. In: Barnes H L, e d. Geochemistry of hydrothermal ore deposits ［C］. 2nd ed. New York: John Wiley a nd Sons. 509_567 .
Qi J Z, Yuan S S, Li L, Fan Y X, Liu W, Gao Q B, Sun B, Guo J H and Li Z H.2003. Geological and geochemical studies of Yangshan gold deposit, Gansu Province［J ］. Mineral Deposits, 22(1): 24_31(in Chinese with English abstrct).
Qi J Z, Li L, Yuan S S, Liu Z J, Liu D Y, Wang Y B and Li Z H. 2005.A SHRIMP U_P b chronological study of zircons from quartz veins of Yangshan gold deposit,Gans u Province［J］. Mineral Deposits, 24(2):141_150(in Chinese with English abstrac t).
Qi J Z, Yang G C and Luo X M.2006. Tectonic_magmatic evolution and gold minerali zation in Yangshan gold belt Gansu Province, China［J］. Geoscience, 20(4): 565_572(in Chinese with English abstract)
Qi J Z, Li L and Yang G C. 2008. Genesis and metallogenic model of Yangshan gold deposit in Gansu Province［J］. Mineral Deposits, 27(1):81_87(in Chinese with E nglish abstract).
Ressel M W and Henry C D. 2006. Igneous geology of the Carlin Trend, Nevada: Dev elopment of the Eocene Plutonic complex and significance of Carlin_type gold dep osit［J］. Econ. Geol., 101: 347_383.
Simon G, Kesler S E and Chryssoulis S.1999. Geochemistry and textrures of gold_b earing arsenian pyrite, Twin Creeks, Nevada: Implication for deposition of gold in Carlin_type deposits［J］. Econ. Geol., 94: 405_422.
Shan L, Zheng Y Y, Xu R K, Cao L, Zhang Y L, Lian Y L and Li Y H. 2009. Review o n sulfur isotopic tracing and hydrothermal metallogenesis［J］. Geology and Reso urces,18(3): 197_203(in Chinese with English abstract).
Su W C, Zhang H T, Hu R Z, Ge X, Xia B, Chen Y Y and Zhu C. 2012. Mineralogy and geochemistry of gold_bearing arsenian pyrite from Shuiyindong Carlin_type gold deposit, Guizhou, China: Implications for gold depositional processes［J］. Mine ralium Deposita, 47:653_662.
Yang G C and Qi J Z. 2008. Geological charactristics and ore_forming material so urce of Yangshan gold deposit, Gansu［J］. Gold Science and Technology, 16(4): 2 0_24(in Chinese with English abstract).
Yang G C, Qi J Z, Dong H F, Guo J H and Li Z H. 2007. Geology and isotope charac ters of Yangshan gold deposit, Gansu［J］. Geology and Prospecting, 43(3):37_41( in Chinese with English abstract).
Yang R S, Chen Y J, Zhang F X, Li Z H, Mao S D, Liu H L and Zhao C H. 2006. Chem ical Th_U_Pb ages of monazite from the Yangshan gold deposit, Gansu Province and their geologic metallogenic implications［J］. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2603_2610(in Chinese with English abstract).
Ye Z J, Kesler S E, Essene E J, Zohar P B and Borhauer J L. 2003. Relation of Ca rlin_type gold mineralization to lithology, structure and alteration: Screamer z one, Betze_Post deposit, Nevada［J］. Mineralium Deposita, 38: 22_38.
Yin G and Ni S J. 2009. Isotope geochemistry［M］. Beijing: Geological Publishin g House.1_409(in Chinese).
Yuan S S, Qi J Z, Ge L S and Lu Y M. 2006. Elemental geochemistry and significan ce of prospecting for Yangshan super_large gold deposit, Gansu［J］. Northwester n Geology, 39(3): 20_27(in Chinese with English abstract).
Zhang J C, Lin Y T, Yang W, Shen W J, Hao J L, Hu S and Cao M J. 2014. Improved precision and spatial resolution of sulfur isotope analysis using NanoSIMS［J］. J. Anal. At. Spectrom, 29: 1934_1943.
Zhang Y, Xia Y, Wang Z P, Yan B W, Fu Z K and Chen M.2010. Ree and stable isotop e geochemical characteristics of Bojitian gold deposit, Guizhou Province［J］. E arth Science Frontier, 17(2): 385_395(in Chinese with English abstract).
Zhao J, Liang J L and Han B. 2017. The component analyses of Au_bearing minerals and the occurrence of gold in Shuiyindong and Yangshan Carlin_type gold deposit s, China［J］. Bulletin of Science and Technology, (in Press).
附中文参考文献
陈衍景, 倪培, 范宏瑞, Pirajno F, 赖勇, 苏文超, 张辉. 2007. 不同类型热液 金矿系统的流体包裹体特征［J］. 岩石学报, 23(9): 2085_2108.
付绍洪, 顾雪祥, 王乾, 夏勇, 张兴春, 陶琰. 2004. 黔西南水银洞金矿床载金黄铁矿标型 特征［J］. 矿物学报, 24(1): 75_80.
韩吟文, 马振东, 主编. 2003. 地球化学［M］. 第一版. 北京: 地质出版社. 1_370.
雷时斌. 2011. 甘肃阳山金矿带构造_岩浆成矿作用及勘查找矿方向(博士论文)［D］. 导师 ：邓军.北京：中国地质大学. 1_138.
李建忠, 余金元, 胡琴霞, 南争路, 毛世东, 王以明. 2011. 甘肃阳山金矿带地质勘查进展 与找矿远景［J］. 黄金科学技术, 19(6): 1_6.
梁金龙, 孙卫东, 南争路, 丁德建. 2015. 阳山金矿地质地球化学特征及金赋存状态［M］. 第一版.北京:科学出版社. 1_93.
刘光智, 刘家军, 刘新会. 2009. 西秦岭寨上金矿床地球化学特征及成因机制研究［J］. 地质与勘探, 45(2): 27_37.
路彦明, 李汉光, 陈勇敢, 张国利. 2006. 西秦岭寨上金矿床中石英和绢云母40 Ar/39A定年［J］. 矿床地质，25(5): 590_597.
罗锡明, 齐金忠, 袁士松,李志宏. 2004. 甘肃阳山金矿床微量元素及稳定同位素的地球化 学研究［J］. 现代地质, 18(2): 203_209.
齐金忠, 袁士松, 李莉, 范永香, 刘伟, 高秋斌, 孙彬, 郭俊华, 李志宏. 2003. 甘肃省文 县阳山金矿床地质地球化学研究［J］. 矿床地质, 22(1): 24_31.
齐金忠, 李莉, 袁士松, 刘志杰, 刘敦一, 王彦斌, 李志宏. 2005. 甘肃省阳山金矿床石英 脉中锆石SHRIMP U_Pb年代学研究［J］. 矿床地质, 24(2): 141_150.
齐金忠, 杨贵才, 罗锡明. 2006. 甘肃阳山金矿带构造岩浆演化与金矿成矿［J］. 现代地 质, 20(4): 564_572.
齐金忠, 李莉, 杨贵才. 2008. 甘肃省阳山金矿床成因及成矿模式［J］. 矿床地质, 2 7(1): 81_87.
陕亮, 郑有业, 许荣科, 曹亮, 张雨莲, 连永牢, 李闫华. 2009. 硫同位素示踪与热液成矿 作用研究［J］. 地质与资源, 18(3): 197_203.
杨贵才, 齐金忠, 董华芳, 郭俊华, 李志宏. 2007. 甘肃省文县阳山金矿床地质及同位素特 征［J］. 地质与勘探, 43(3): 37_41.
杨贵才, 齐金忠 2008. 甘肃省文县阳山金矿床地质特征及成矿物质来源［J］. 黄金科学技 术, 16(4): 20_24.
杨荣生, 陈衍景, 张复新, 李志宏, 毛世东, 刘红杰, 赵成海. 2006. 甘肃阳山金矿独居石 Th_U_Pb化学年龄及其地质和成矿意义［J］. 岩石学报, 22(10):2603_2610.
尹观, 倪师军, 编著. 2009. 同位素地球化学［M］. 第一版. 北京: 地质出版社. 1_409.
袁士松, 齐金忠, 葛良胜, 路彦明. 2006. 甘肃文县阳山特大型金矿田微量元素特征及其找 矿意义［J］. 西北地质, 39(3): 20_27.
张瑜, 夏勇, 王泽鹏, 闫宝文, 付芝康, 陈明. 2010. 贵州簸箕田金矿单矿物稀土元素和同 位素地球化学特征［J］. 地学前缘, 17(2): 385_395.
赵静，梁金龙，韩波. 2017. 水银洞金矿与阳山金矿载金矿物成分分析及金的赋存状态［J ］. 科技通报，已录用，待发表.
Arehart G B, Chryssoulis S and Kesler S E. 1993. Gold and arsenic in iron sulfid es from sediment_hosted micron gold deposits: Implications for depositional proc esses［J］. Econ. Geol., 88: 171_185.
Bagby W C and Berger B R. 1985. Geologic characteristics of sediment_hosted, dis seminated precious_metal deposits in the western United States［J］. Reviews in Economic Geology, 2: 169_202.
Chang Z S, Large R R and Maslennikov V. 2008. Sulfur isotopes in sediment_hosted orogenic gold deposits: evidence for an early timing and a seawater sulfur sour ce ［J］. Geology, 36(12): 971_974.
Chen Y J, Ni P, Fan H R, Pirajno F, Lai Y, Sun W C and Zhang H. 2007. Diagnostic fluid inclusions of different types hydrothermal gold deposits［J］. Acta Petro logica Sinica, 23(9): 2085_2108(in Chinese with English abstract) .
Cline J S, Muntean J L, Gu X X and Xia Y. 2013. A comparison of Carlin_type gold deposits: Guizhou Province, gold triangle, southwest China, and northern Nevada , USA［J］. Earth Science Frontiers, 20(1): 1_18.
Fu S H, Gu X X, Wang Q, Xia Y, Zhang X C and Tao Y. 2004. The typomorphic charac teristics of gold_bearing pyrites from Shuiyindong gold deposit, SW Guizhou［J］ .Acta Mineralogical Sinica, 24(1): 75_80 (in Chinese with English abstract).
Groff J A, Heiziler M T, Mcintosh W C and Norman D I. 1997. 40Ar/ 39Ar dating and mineral paragenesis for Carlin_type gold deposits al ong the Getchell Trend, Nevada: Evidence for Cretaceous and Tertiary gold mine rali zation［J］. Econ. Geol., 92: 601_622.
Han Y W and Ma Z D. 2004. Geochemistry［M］. Beijing: Geological Publishing Hous e.1_370(in Chinese).
Henry C D and Boden D R 1998. Eocene magmatism: The heat source for Carlin_type gold deposits of northern Nevada［J］. Geology, 26(12): 1067_1070.
Hickey K A, Ahmed A D, Barker S L L and Leonardson R. 2014. Fault_controlled lat eral fluid flow underneath and into a Carlin_type gold deposit: Isotopic and geo chemical footprints［J］. Econ. Geol., 109: 1431_1460.
Kesler S E, Riciputi L C and Ye Z. 2005. Evidence for a magmatic origin for Carl in_type gold deposits: Isotopic compositiion of sulfur in the Betze_Post_Screame r deposit, Nevada, USA［J］. Mineralium Deposita, 40: 127_136.
Lei S B. 2011. Tectonic and magmatic constraints on mineralization and gold pros pecting of Yangshan gold belt, Gansu Province (dissertation for doctor degree)［ D］. Supervisor: Deng J. Beiji ng: China University of Geosciences. 1_138 (in Chinese with English abstract).
Li J Z, Yu J Y, Hu Q X, Nan Z L, Mao S D and Wang Y M. 2011. Exploration progres s and prospecting potential of Yangshan gold belt, Gansu Province［J］. Gold Sci ence and Technology, 19(6):1_6 (in Chinese with English abstract).
Liang J L, Sun W D, Zhu S Y, Li H, Liu Y L and Zhai W. 2014. Mineralogical study of sediment_hosted gold deposits in the Yangshan ore field, Western Qinling Oro gen, Central China［J］. Journal of Asian Earth Sciences, 85: 40_52.
Liang J L, Sun W D, Nan Z L and Ding D J. 2015. Geology and geochemistry charact eristics of Yangshan gold deposit and the occurrence of gold［M］. Beijing: Scie nce Press. 1_93(in Chinese).
Luo X M, Qi J Z, Yuan S S and Li Z H. 2004. Geological and microelement geochemi cal study of Yangshan gold deposit, Gansu［J］. Geoscience,18(2): 203_209(in Chi nese with English abstract).
Lu Y M, Li H G, Chen Y G and Zhang G L. 2006. 40Ar/39Ar dating of alteration min erals from Zhaishang gold deposit in Minxian County, Gansu Province, and its geo logical significance［J］. Mineral Deposits, 25(5): 590_597(in Chinese with Engl ish abstract).
Liu G Z, Liu J J and Liu X H. 2009. Geochemical characteristics and genetic mode l of the Zhaishang gold deposits in West Qinling［J］. Geology and Exploration, 45(3): 27_37(in Chinese with English abstract).
Ohmoto H and Rye R O.1979. Isotopes of sulfur and carbon［A］. In: Barnes H L, e d. Geochemistry of hydrothermal ore deposits ［C］. 2nd ed. New York: John Wiley a nd Sons. 509_567 .
Qi J Z, Yuan S S, Li L, Fan Y X, Liu W, Gao Q B, Sun B, Guo J H and Li Z H.2003. Geological and geochemical studies of Yangshan gold deposit, Gansu Province［J ］. Mineral Deposits, 22(1): 24_31(in Chinese with English abstrct).
Qi J Z, Li L, Yuan S S, Liu Z J, Liu D Y, Wang Y B and Li Z H. 2005.A SHRIMP U_P b chronological study of zircons from quartz veins of Yangshan gold deposit,Gans u Province［J］. Mineral Deposits, 24(2):141_150(in Chinese with English abstrac t).
Qi J Z, Yang G C and Luo X M.2006. Tectonic_magmatic evolution and gold minerali zation in Yangshan gold belt Gansu Province, China［J］. Geoscience, 20(4): 565_572(in Chinese with English abstract)
Qi J Z, Li L and Yang G C. 2008. Genesis and metallogenic model of Yangshan gold deposit in Gansu Province［J］. Mineral Deposits, 27(1):81_87(in Chinese with E nglish abstract).
Ressel M W and Henry C D. 2006. Igneous geology of the Carlin Trend, Nevada: Dev elopment of the Eocene Plutonic complex and significance of Carlin_type gold dep osit［J］. Econ. Geol., 101: 347_383.
Simon G, Kesler S E and Chryssoulis S.1999. Geochemistry and textrures of gold_b earing arsenian pyrite, Twin Creeks, Nevada: Implication for deposition of gold in Carlin_type deposits［J］. Econ. Geol., 94: 405_422.
Shan L, Zheng Y Y, Xu R K, Cao L, Zhang Y L, Lian Y L and Li Y H. 2009. Review o n sulfur isotopic tracing and hydrothermal metallogenesis［J］. Geology and Reso urces,18(3): 197_203(in Chinese with English abstract).
Su W C, Zhang H T, Hu R Z, Ge X, Xia B, Chen Y Y and Zhu C. 2012. Mineralogy and geochemistry of gold_bearing arsenian pyrite from Shuiyindong Carlin_type gold deposit, Guizhou, China: Implications for gold depositional processes［J］. Mine ralium Deposita, 47:653_662.
Yang G C and Qi J Z. 2008. Geological charactristics and ore_forming material so urce of Yangshan gold deposit, Gansu［J］. Gold Science and Technology, 16(4): 2 0_24(in Chinese with English abstract).
Yang G C, Qi J Z, Dong H F, Guo J H and Li Z H. 2007. Geology and isotope charac ters of Yangshan gold deposit, Gansu［J］. Geology and Prospecting, 43(3):37_41( in Chinese with English abstract).
Yang R S, Chen Y J, Zhang F X, Li Z H, Mao S D, Liu H L and Zhao C H. 2006. Chem ical Th_U_Pb ages of monazite from the Yangshan gold deposit, Gansu Province and their geologic metallogenic implications［J］. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2603_2610(in Chinese with English abstract).
Ye Z J, Kesler S E, Essene E J, Zohar P B and Borhauer J L. 2003. Relation of Ca rlin_type gold mineralization to lithology, structure and alteration: Screamer z one, Betze_Post deposit, Nevada［J］. Mineralium Deposita, 38: 22_38.
Yin G and Ni S J. 2009. Isotope geochemistry［M］. Beijing: Geological Publishin g House.1_409(in Chinese).
Yuan S S, Qi J Z, Ge L S and Lu Y M. 2006. Elemental geochemistry and significan ce of prospecting for Yangshan super_large gold deposit, Gansu［J］. Northwester n Geology, 39(3): 20_27(in Chinese with English abstract).
Zhang J C, Lin Y T, Yang W, Shen W J, Hao J L, Hu S and Cao M J. 2014. Improved precision and spatial resolution of sulfur isotope analysis using NanoSIMS［J］. J. Anal. At. Spectrom, 29: 1934_1943.
Zhang Y, Xia Y, Wang Z P, Yan B W, Fu Z K and Chen M.2010. Ree and stable isotop e geochemical characteristics of Bojitian gold deposit, Guizhou Province［J］. E arth Science Frontier, 17(2): 385_395(in Chinese with English abstract).
Zhao J, Liang J L and Han B. 2017. The component analyses of Au_bearing minerals and the occurrence of gold in Shuiyindong and Yangshan Carlin_type gold deposit s, China［J］. Bulletin of Science and Technology, (in Press).
附中文参考文献
陈衍景, 倪培, 范宏瑞, Pirajno F, 赖勇, 苏文超, 张辉. 2007. 不同类型热液 金矿系统的流体包裹体特征［J］. 岩石学报, 23(9): 2085_2108.
付绍洪, 顾雪祥, 王乾, 夏勇, 张兴春, 陶琰. 2004. 黔西南水银洞金矿床载金黄铁矿标型 特征［J］. 矿物学报, 24(1): 75_80.
韩吟文, 马振东, 主编. 2003. 地球化学［M］. 第一版. 北京: 地质出版社. 1_370.
雷时斌. 2011. 甘肃阳山金矿带构造_岩浆成矿作用及勘查找矿方向(博士论文)［D］. 导师 ：邓军.北京：中国地质大学. 1_138.
李建忠, 余金元, 胡琴霞, 南争路, 毛世东, 王以明. 2011. 甘肃阳山金矿带地质勘查进展 与找矿远景［J］. 黄金科学技术, 19(6): 1_6.
梁金龙, 孙卫东, 南争路, 丁德建. 2015. 阳山金矿地质地球化学特征及金赋存状态［M］. 第一版.北京:科学出版社. 1_93.
刘光智, 刘家军, 刘新会. 2009. 西秦岭寨上金矿床地球化学特征及成因机制研究［J］. 地质与勘探, 45(2): 27_37.
路彦明, 李汉光, 陈勇敢, 张国利. 2006. 西秦岭寨上金矿床中石英和绢云母40 Ar/39A定年［J］. 矿床地质，25(5): 590_597.
罗锡明, 齐金忠, 袁士松,李志宏. 2004. 甘肃阳山金矿床微量元素及稳定同位素的地球化 学研究［J］. 现代地质, 18(2): 203_209.
齐金忠, 袁士松, 李莉, 范永香, 刘伟, 高秋斌, 孙彬, 郭俊华, 李志宏. 2003. 甘肃省文 县阳山金矿床地质地球化学研究［J］. 矿床地质, 22(1): 24_31.
齐金忠, 李莉, 袁士松, 刘志杰, 刘敦一, 王彦斌, 李志宏. 2005. 甘肃省阳山金矿床石英 脉中锆石SHRIMP U_Pb年代学研究［J］. 矿床地质, 24(2): 141_150.
齐金忠, 杨贵才, 罗锡明. 2006. 甘肃阳山金矿带构造岩浆演化与金矿成矿［J］. 现代地 质, 20(4): 564_572.
齐金忠, 李莉, 杨贵才. 2008. 甘肃省阳山金矿床成因及成矿模式［J］. 矿床地质, 2 7(1): 81_87.
陕亮, 郑有业, 许荣科, 曹亮, 张雨莲, 连永牢, 李闫华. 2009. 硫同位素示踪与热液成矿 作用研究［J］. 地质与资源, 18(3): 197_203.
杨贵才, 齐金忠, 董华芳, 郭俊华, 李志宏. 2007. 甘肃省文县阳山金矿床地质及同位素特 征［J］. 地质与勘探, 43(3): 37_41.
杨贵才, 齐金忠 2008. 甘肃省文县阳山金矿床地质特征及成矿物质来源［J］. 黄金科学技 术, 16(4): 20_24.
杨荣生, 陈衍景, 张复新, 李志宏, 毛世东, 刘红杰, 赵成海. 2006. 甘肃阳山金矿独居石 Th_U_Pb化学年龄及其地质和成矿意义［J］. 岩石学报, 22(10):2603_2610.
尹观, 倪师军, 编著. 2009. 同位素地球化学［M］. 第一版. 北京: 地质出版社. 1_409.
袁士松, 齐金忠, 葛良胜, 路彦明. 2006. 甘肃文县阳山特大型金矿田微量元素特征及其找 矿意义［J］. 西北地质, 39(3): 20_27.
张瑜, 夏勇, 王泽鹏, 闫宝文, 付芝康, 陈明. 2010. 贵州簸箕田金矿单矿物稀土元素和同 位素地球化学特征［J］. 地学前缘, 17(2): 385_395.
赵静，梁金龙，韩波. 2017. 水银洞金矿与阳山金矿载金矿物成分分析及金的赋存状态［J ］. 科技通报，已录用，待发表.