西藏柯月锌多金属矿床地质特征及成矿时代初步研究

林彬,唐菊兴,郑文宝,王艺云,高一鸣,林鑫,杨欢欢,冷秋锋,李晓童,唐晓倩,付燕刚.2016.西藏柯月锌多金属矿床地质特征及成矿时代初步研究[J].矿床地质,35(1):33~50
LIN Bin,TANG JuXing,ZHENG WenBao,WANG YiYun,GAO YiMin g,LIN Xin,YANG HuanHuan,LENG QiuFeng,Li XiaoTong,Tang XiaoQian,Fu YanGang.2016.A preliminary study of geological features and metallogenic epoch in Keyue Zn-polymetallic deposit, Tibet[J].Mineral Deposits35(1):33~50

DOi:10.16111/j.0258_7106.2016.01.003

林彬¹，唐菊兴¹，郑文宝^1,3**，王艺云²，高一鸣¹，林鑫²，杨欢欢²，冷秋锋²，李晓童⁴，唐晓倩⁵，付燕刚¹

（1 中国地质科学院矿产资源研究所国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室，北京 100037； 2 成都理工大学，四川成都610059； 3 中国地质大学，北京10 0083； 4 首都师范大学，北京100048； 5 北京中矿联咨询中心, 北京100044）

第一作者简介林彬，男， 1987年生，博士研究生，矿物学、岩石学、矿床学专业。 Email: linbinlxt@sina.com
**通讯作者郑文宝，男， 1982年生，博士后，主要从事矿床勘查与研究工作。 Email : zhengwenbao2009@ sina.com

收稿日期：2015_03_06

改回日期：2015_12_15

摘要:摘要柯月锌多金属矿床是北喜马拉雅锑金多金属成矿带上新发现的重要矿床。矿体主要呈脉状、透镜状产于近南北向张扭性断裂中，金属矿物主要有方铅矿、闪锌矿、辉锑矿、脆硫锑铅矿、硫锑铅矿、黄铁矿、毒砂、黄铜矿等，非金属矿物主要有石英、铁锰碳酸盐、方解石等。矿石组构以热液充填交代成因为主。流体包裹体初步研究表明，包裹体以液体包裹体为主，还有少量纯气体和纯液体包裹体。成矿流体为中低温、中低盐度、低密度H₂O_Na Cl 体系。流体中气液成分以H₂O为主，液相中局部含有少量的HCO-₃、CO^2-₃和C O₂，气相中局部有少量CO₂、CH₄、N₂。根据含矿石英脉中绢云母⁴⁰Ar_³⁹Ar定年，准确限定柯月矿床成矿热液活动的时限为21.3 Ma。矿床地质特征表明，柯月为中低温热液脉状锌多金属矿床，是后碰撞造山成矿作用的产物。

关键词: 地球化学；锌多金属；矿床地质特征；成矿时代；柯月；西藏

文章编号： 0258_7106 (2016) 01_0033_18 中图分类号： P618.43 文献标志码： A

A preliminary study of geological features and metallogenic epoch in Keyue Zn_polymetallic deposit, Tibet

LIN Bin¹， TANG JuXing¹， ZHENG WenBao^1,3， WANG YiYun²， GAO YiMin g¹， LIN Xin²，YANG HuanHuan²， LENG QiuFeng²， Li XiaoTong⁴， Tang XiaoQian⁵ and Fu YanGang¹

1 MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Miner al Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, Ch ina; 2 C hengdu University of Technology, Chengdu 610059, Sichuan, China; 3 China Univers ity of

Abstract:Keyue is a newly discovered important deposit located along the antimony_gold p o lymetallic metallogenic belt. Orebodies are manly distributed in the nearly NS t ensile fractures in vein and lenticular forms. Metallic minerals include galena, sphalerite, stibnite, jamesonite， boulangerite, pyrite, arsenopyrite, copper e t c., whereas non_metallic minerals include quartz, ferrimanganic carbonate, calci te etc. The main ore fabrics are formed by typical filling and metasomatism of hydrothermal solution. The preliminary research on fluid inclusions indicates th at the fluid inclusions in Keyue are mainly liquid inclusions, including a small amount of pure vapor inclusions and pure liquid inclusions. The ore_forming flu id is of middle_low temperature, low salinity, low density H₂O_NaCl system. Th e vapor and liquid components of fluid inclusions are mainly H₂O, the liquids also have a little HCO₃-, CO^2-₃, CO₂, and the vapors also have som e CO₂，CH₄, N₂. According to the analytical results of ⁴⁰Ar_ ³⁹Ar isotopic data of sericite in the ore_bearing vein, the date of the hy drothermal activity of Keyue deposit can be defined at about 21.3 Ma accurately . According to the geological features, the Keyue deposit is a medium_low temper ature hydrothermal vein zinc polymetallic deposit, which is the product of post_ collision of India plate and Eurasian plate.

Key words: geochemistry， Zn_polymetallic， geological features， metall ogenic epoch， Keyue，Tibet

扎西康_柯月锌多金属矿集区是北喜马拉雅“金锑多金属"成矿带上最重要的矿集区之一，由于近年来区内取得了重大找矿成果，因此备受关注（聂凤军等，2005；杨竹森等，2006；郑有业等，2012；王艺云等，2012；林彬等，2014）。矿集区内分布有扎西康、柯月、玉峰、索月等矿床。其中，扎西康锌多金属矿床的研究工作较为成熟，对其矿床地质、流体特征及S_ Pb_H_O等同位素方面已取得一定的研究成果（孟祥金等，2008；张建芳，2010；朱黎宽，2011；朱黎宽等，2012；Yang et al., 2009；Zhang et al., 2011；林彬等，2013）。柯月是扎西康_柯月矿集区新发现的一个锌多金属矿床。最新勘查成果显示，柯月矿床成矿元素多，资源储量较大，探获332+333类别Pb+Zn+Sb金属量达中型规模以上，远景资源可达大型规模。但是，由于该矿床研究程度低，矿床成因不清，控矿条件不明，影响矿区及外围进一步找矿工作。本文通过详细的野外地质编录、镜下观察、热液绢云母⁴⁰Ar_³⁹Ar 测年分析以及流体包裹体特征的显微测温和拉曼分析等工作，对柯月锌多金属矿床地质及成矿流体特征进行研究，初步探讨此类矿床成因，丰富和完善北喜马拉雅成矿带成矿作用，为区域找矿提供参考。

1矿床地质特征

柯月锌多金属矿床位于北喜马拉雅构造带（即特提斯喜马拉雅构造带，THB）东南段，藏南拆离系（STDS）北侧（图1）。区内广泛分布中生代三叠系、侏罗系和白垩系的砂岩、砂页岩、板岩和泥灰岩，其中侏罗系和白垩系地层是金锑、铅锌等矿床的最重要赋矿地层（虽然不同矿区矿体可能产于不同层位，但彼此岩性无太大差异）。区内发育一系列由中_深成侵入岩（以淡色花岗岩为主）和中_高级变质岩（如片岩、片麻岩）构成的变质核杂岩体，并发育大规模的东西走向逆冲_推覆断层和近南北向的张扭性断裂构造。其中，近南北向张扭性断裂（地堑、裂谷和正断层）的广泛分布，与金锑和铅锌（锑银）矿化的空间分布关系密切（聂凤军等，2005）。

1.1矿区地质

矿区地层属喜马拉雅地层区的拉轨岗日地层分区，主要有下侏罗统日当组（J₁r）、中侏罗统遮拉组（J₂z）和下白垩统甲不拉组（K₁j）。其中，矿区出露的主要地层为下侏罗统日当组（J₁r）：产状约110°∠30°，岩性主要为黑色板岩，夹有少量燧石团块及凝灰质、钙质砂岩，是最主要的赋矿层位，其与中侏罗统遮拉组（J₂z ）、下白垩统甲不拉组为连续整合接触（图2a、b）。

矿区岩浆活动较发育，主要有辉绿岩和少量的闪长岩，均呈脉状产出（图2a、b）。其中，辉绿岩脉出露较广，面积占矿区面积的8%左右，多顺层侵位。辉绿岩脉侵位时限为132 Ma左右，系早白垩世岩浆活动的产物（杨超等，2014）。矿区断裂构造较为发育，主要为近南北向高角度张扭性断裂。断裂倾向约295°，倾角约40～70°，多条断裂呈近平行展布，对矿体产出有明显的控制作用。矿体整体呈脉状、透镜状产于各断裂带中。矿区围岩蚀变多发育在断裂破碎带内及其周围，主要有铁锰碳酸盐化、硅化、黄铁矿化、毒砂化以及弱绢云母化、绿泥石化、褐铁矿化、锑华等。其中，铁锰碳酸盐化与早阶段铅锌矿化密切相关，常与方铅矿、闪锌矿密切共生；硅化多与晚阶段的锑铅矿化有关，常与硫盐类矿物、辉锑矿等矿物共生。黄铁矿化、毒砂化可伴随于整个矿化过程。局部的绢云母化与石英、闪锌矿化密切相关。褐铁矿化、锑华则与成矿后期地表氧化作用有关。

图 1藏南地区区域地质图（底图据尹安，2001；西藏潜力评价项目组，2013）

1—第四系； 2—白垩系； 3—侏罗系； 4—三叠系； 5—二叠系； 6—奥陶系； 7—闪长岩； 8—辉绿岩； 9—花岗岩； 10—蛇绿岩；

11—三叠系混杂岩； 12—湖 LHB—低喜马拉雅构造带； HHB—高喜马拉雅构造带； THB—特提斯喜马拉雅构造带； B NS —班公湖怒江缝合带； IYZS—印度_雅鲁藏布缝合带； MBT—主边界逆冲断裂； MCT—主中央逆冲断裂； STDS—藏南拆离系

Fig. 1Regional geological map of southern Tibet (after Yin, 2001; Tibet Pot ential Evaluation Project Group, 2013)

1—Quaternary； 2—Cretaceous strata； 3—Jurassic strata； 4—Triassic strata ； 5—Permian strata； 6—Ordovician strata； 7—Diorite；

8—Diabase； 9—Gra nitoid； 10—Ophiolite； 11—Triassic melange； 12—Lake

LHB—Low Himalayan tectonic belt; HHB—High Himalayan tectonic belt; THB—Tethya n Himalayan tectonic belt; BNS—Bangong_Nujiang

suture; IYZS—Indus_Yarlung Z angbo suture; MBT—Main Boundary thrust; MCT—Main Central thrust; STDS—South T ibet

detachment system

1.2矿化特征

矿区范围内共圈定5个矿体，矿体严格受断裂构造控制，各矿体的矿物组合基本一致（图2b ）。金属矿物主要为方铅矿、闪锌矿、辉锑矿、硫锑铅矿、脆硫锑铅矿、黄铁矿、毒砂，次要为磁黄铁矿、黄铜矿、银黝铜矿、褐铁矿等；脉石矿物主要为石英、铁锰碳酸盐、方解石，次要为绢云母、绿泥石等，表明矿区的5个矿体均为同期热液成矿作用的产物。其中， ①号矿体为矿区主矿体，整体呈脉状、透镜状产于近南北向的F1断层破碎中，局部有膨缩变化。矿体产状与构造破碎带产状基本一致，倾向北西西，倾角为45～70°。矿体走向长约1300 余米，倾向上长约500余米，矿体真厚度为0.8～25 m(图2b)。
矿石组构以充填作用为主，交代作用次之。矿石结构较复杂，主要有结晶结构、交代结构、固溶体分离结构、压力结构等。矿石构造以充填成因为主，有致密块状、脉状_网脉状、角砾状、条带状、晶洞和晶簇状构造等。
结晶结构有毒砂、黄铁矿、辉锑矿、方铅矿等形成的自形、半自形、他形结构。交代结构有侵蚀结构、残余结构、交代假象结构等，如先形成的矿物（方铅矿、闪锌矿、黄铜矿）可被后期充填的金属矿物（硫盐类矿物）或脉石矿物沿边缘轻微交代，形成侵蚀结构；毒砂被闪锌矿交代呈骸晶结构；闪锌矿被后期的方铅矿交代，呈孤岛状残留，形成交代残余结构。固溶体分离结构有乳滴状结构，主要指细小乳滴状黄铜矿呈弱定向或非定向分布在闪锌矿中。常见的压力结构有揉皱结构，即早期形成的方铅矿受压力作用，挤压变形，三角孔也弯曲变形，形成微型褶皱（图3）。
致密块状构造常见于闪锌矿、方铅矿等形成的块状矿石。板岩中常见闪锌矿、方铅矿、黄铁矿和铁锰碳酸岩等形成的脉状矿石，或石英与硫盐、辉锑矿等形成的网脉状矿石。角砾状构造常见于板岩破碎成角砾被铁锰碳酸盐或石英矿物胶结呈角砾状矿石。晶洞_晶簇构造：在石英晶洞中，常见石英晶簇与各类自形的硫盐、辉锑矿、黄铁矿等矿物（图4）。

图 2柯月矿区地质图及典型剖面

Fig. 2Geological map of the Keyue deposit and typical section

根据各阶段穿插关系及矿物组合的不同，柯月矿床热液成矿期可初步划分为： Ⅰ铁锰碳酸盐 _黄铁矿_（石英）阶段、Ⅱ方铅矿_闪锌矿_黄铁矿_毒砂阶段、Ⅲ石英_硫盐矿物_毒砂阶段、Ⅳ石英_方解石_辉锑矿阶段（图4）。
Ⅰ铁锰碳酸盐_黄铁矿_（石英）阶段主要发育大量的铁锰碳酸盐，常包含围岩角砾，多呈宽脉状产出，脉中常含有少量的黄铁矿、闪锌矿、方铅矿、石英、黄铜矿等。方铅矿常受后期挤压变形。

Ⅱ方铅矿_闪锌矿_黄铁矿_毒砂阶段产出大量闪锌矿、方铅矿、毒砂、黄铁矿、铁锰碳酸盐及少量石英和细粒黄铜矿。闪锌矿和方铅矿晶体较大，部分闪锌矿可见明显的暗色环带，可能与铁含量差异有关。该阶段是最主要的铅锌矿化阶段。

Ⅲ石英_硫盐矿物_毒砂阶段以石英硫化物脉为主，石英脉中发育大量的硫盐类矿物和毒砂。硫盐类矿物主要有硫锑铅矿、脆硫锑铅矿等，常呈针状、毛发状、放射状产于石英脉中间或晶洞中。脉体两侧常伴有细粒的黄铁矿，局部可见少量的方铅矿、细粒浅棕色的闪锌矿以及铁锰碳酸盐。

Ⅳ石英_方解石_辉锑矿阶段石英、方解石与放射状、针状辉锑矿共生产出，多分布在浅地表，其他金属矿化较弱或无，局部可见少量纯白色不含矿的晶洞状石英脉或方解石脉。

2成矿流体的初步研究

2.1样品采集及测试方法

本次对柯月矿床矿化脉体中发育的流体包裹体进行初步研究，研究样品主要取自钻孔岩芯及坑道中，并兼顾空间上的变化（图2b）。样品以与矿化密切相关的石英为主，有少量的铁锰碳酸盐。
流体包裹体显微测温分析在成都理工大学地质系测试与分析实验室完成，显微测温仪器为英国产的Linkam THMS600与偏光显微镜匹配。技术参数：测温范围为-196～600℃，光孔直径1 .3 mm，样品轴向移动16 mm，可控的冷冻/加热速率范围为0.1～130℃/min。测试时，在加热冷冻过程中设置的控温速率一般为10℃/min，在相变点附近速率一般＜0.5℃/min。

图 3柯月矿区典型矿石结构

a. ZK4403_159.9 m Ⅰ阶段弱定向的黄铜矿与闪锌矿呈固溶体分离结构(反射光)； b. ZK8 05_263.4 m Ⅱ阶段共生的闪锌矿、方铅矿、黄铜矿被Ⅲ阶段石英、铁锰碳酸岩交代,方铅矿有明显的挤压变形(反射光)； c. ZK805_263.4 m Ⅱ阶段紧密共生的它形闪锌矿、方铅矿、黄铜矿，局部被石英、铁锰碳酸岩交代(反射光)； d. ZK4403_199.5 m Ⅳ阶段石英+ 绢云母细脉切穿Ⅱ阶段闪锌矿+黄铜矿，黄铜矿周围有乳滴状细粒黄铜矿(反射光) ； e. ZK4 404_292.6 m Ⅳ阶段石英+毒砂脉切穿Ⅰ阶段铁锰碳酸岩+闪锌矿（有乳滴状黄铜矿）(正交偏光)；f. ZK1101_85.3 m Ⅳ阶段石英+脆硫锑铅矿脉切穿Ⅲ阶段铁锰碳酸岩+闪锌矿(反射光)Sph—闪锌矿； Gn—方铅矿； Apy—毒砂； Cp—黄铜矿； Q—石英； FeMnCO₃—铁锰碳酸盐； Jame—脆硫锑铅矿； Ser—绢云母

Fig. 3Typical structure of ore in the Keyue deposit

a. ZK4403_159.9 m (Ⅰstage) weakly directional Cp and Sph constituting an exsolu tion texture (reflected light); b. ZK805_263.4 m (Ⅱstage) Sph, Gn and Cp replac ed by (Ⅲstage) Q and FeMnCO₃, Gn with obvious deformation (reflected light); c. ZK805_263.4 m，Sph, Gn and Cp intergrowth with each other, part of them replace d by Q and FeMnCO₃ (reflected light); d. ZK4403_199.5 m (Ⅳ stage) Q+sericite ve in cutting off the (Ⅱstage) Sph+Cp, the big Cp grain surrounded by some small e mulsion Cp (reflected light); e. ZK4404_292.6 m (Ⅳ stage) Q+Apy vein cutting of f the (Ⅰstage) FeMnCO₃+Sph (with some emulsion Cp) (reflected light); f. ZK11 01_85.3 m (Ⅳ stage) Q+Jamesonite vein cutting off the (Ⅲ stage) FeMnC O₃+Sph vein (reflected light) Sph—Sphalerite; Gn—Galena; Apy—Arsenopyrite; Cp—Copper; Q—Quartz; FeMnCO₃ —Fe_Mn carbonate; Jame—Jamesonite; Ser—Sericite

图 4柯月矿区典型矿石构造 a. Ⅰ阶段FeMnCO₃+少量Sph+Py脉，脉中包含不规则的围岩角砾（辉绿岩、碳质板岩）； b. Ⅱ阶段Sph+Apy+FeMnCO₃脉，脉中包含Ⅰ 阶段FeMnCO₃+板岩角砾； c. Ⅱ阶段大片状Sph+Gn+少量细粒Cp的块状矿石； d. Ⅱ阶段Sph+Gn+细粒Cp脉切穿揉皱变形的围岩及Ⅰ阶段FeMnCO₃细脉（脉体也有明显的变形，说明矿化断裂可能多次活动）； e. Ⅲ阶段Q+硫盐矿物网脉，脉中包含碳质板岩角砾及早阶段（Ⅰ或Ⅱ）FeMnCO₃角砾，同时，部分脉体两侧可见浅棕色Sph； f. Ⅲ阶段Q+硫盐矿物宽脉切穿Ⅱ阶段大片状Sph+Gn+FeMnCO₃，Ⅲ阶段脉中可见浅棕色细粒Sph,脉两侧可见浅色FeMnCO₃细脉； g. 碳质板岩中Ⅳ阶段白色Cc+ 针状、放射状St脉，脉状包含早阶段FeMnCO₃+浅棕色Sph； h. 碳质板岩中Ⅳ阶段浅黄色Q+放射状St宽脉Apy—毒砂； Cc—方解石； Cp—黄铜矿； FeMnCO₃—铁锰碳酸盐； Gn—方铅矿； Py_黄铁矿； Q—石英； Sph—闪锌矿； St—辉锑矿

Fig. 4Typical texture of ores in the Keyue deposit

a. FeMnCO₃+a little Sph+Py vein (Ⅰstage) containing some wall rock breccias ( di abase and carbonaceous slate); b. Sph+Apy+FeMnCO₃ vein (Ⅱstage) containing so me FeMnCO₃+slate breccias (Ⅰstage); c. big flaky Sph+Gn+a little fine grained Cp massive ore (Ⅱstage)； d. Sph+Gn+a little fine grained Cp vein cutting off the deformation wall rock and FeMnCO₃ veins ( indicating that mineralization s tructures probably underwent several times of activity); e. Q+sulfosalt mine rals stockwork (Ⅲ stage) which contain slate and FeMnCO₃ breccias with some Sph d iscovered on bothside； f. Q+sulfosalt minerals vein (Ⅲ stage) which contains some fine g rained Sph and some FeMnCO₃ distributed on both sides cutting off the big flak y Sph+Apy+FeMnCO₃ vein (Ⅱ stage)； g. White Cc+St vein (Ⅳ stage) in the carb onac e ous slate which contains some early stage FeMnCO₃+Sph; h. Pale yellow Q+St wide vein (Ⅳ stage) in the carbonaceous slateApy—Arsenopyrite; Cc—Calcite; Cp—Copper; FeMnCO₃—FeMn carbonate; Gn—Galena; Py—Pyrite; Q—Quartz; Sph—Sphalerite; St—Stibnite

激光拉曼显微分析在成都地质调查中心国土资源部西南矿产资源监督检测中心完成。采用 Renishaw in Via Reflex显微激光拉曼光谱仪，测试条件：Ar离子激光器（波长514 nm）；激光功率 40 mW；曝光时间10 s/3次叠加，温度为23℃，湿度35%。

2.2流体包裹体岩相学特征

通过流体包裹体中的显微岩相学观察，根据室温下包裹体的物理状态（Roedder，1984；卢焕章等，2004），将柯月矿区流体包裹体划分为液体包裹体、纯气体包裹体和纯液体包裹体（表1、图5），其中，以液体包裹体为主，约占总包裹体的90%以上。包裹体成因类型以原生包裹体为主，形态有椭圆形、不规则形、多边形等，多呈孤立状和星散状分布。少量次生包裹体为椭圆形、卡脖子形、不规则形，多呈线状分布。少量假次生包裹体为椭圆形、不规则形，也多呈线状分布，但不切穿主矿物颗粒，其均一温度与原生包裹体相近。

液体包裹体主要由液相和一个小气泡组成的二相包裹体，气相分数为5%～45%，多集中于10% ～30%，包裹体的个体变化较大，长轴多介于7～20 μm，最小者仅为4 μm，最大者可达34 .7 μm。形态主要为椭圆形、不规则形、多边形，其次为三角形、圆形等。此类包裹体在各成矿阶段普遍发育，是矿床中最常见的包裹体类型。部分包裹体气泡颜色较深，可能含有少量的CO₂、CH₄等气体。纯气体包裹体主要由单一的气相组成，包裹体长轴5.7～10.0 μm，形态多呈椭圆形、不规则形、长条形，此类包裹体数量较少，多呈孤立状分布。纯液体包裹体主要由

表 1柯月矿床包裹体类型及特征

Table 1Inclusion types and characteristics of the Keyue deposit

图 5柯月矿床流体包裹体显微照片 a. 铁锰碳酸盐中纯气体包裹体和液体包裹体； b. 石英中纯液体包裹体和液体包裹体； c. 石英中液体包裹体； d. 铁锰碳酸盐中的液体包裹体； e. 石英中液体包裹体； f. 石英中纯气体包裹体和液体包裹体； g. 石英中液体包裹体； h. 石英中液体包裹体； i. 石英中纯液体包裹体、液体包裹体L—液相； V—气相

Fig. 5Microphotographs of fluid inclusions from the Keyue deposit a. Pure gas inclusions and liquid inclusions in FeMnCO₃; b. Pure liquid incl usions and liquid inclusions in quartz; c. Liquid inclusions in quartz;d. Liq uid inclusions in FeMnCO₃; e. Liquid inclusions in quartz; f. Pure gas inclu sion s and liquid inclusions in quartz; g. Liquid inclusions inquartz; h. L iquid inc lusions in quartz; i. Pure liquid inclusions and liquid inclusions in quartzL—Liquid; V—Vapor

单一的液相组成，包裹体长轴10.1～16.9 μm，形态多呈椭圆形、不规则形、长条形，此类包裹体数量也较少，多呈孤立状分布（表1）。

2.3流体温度、盐度特征

本次研究的重点是对热液矿物中的原生液体包裹体进行均一温度、盐度等参数的测定和计算，此次测试的矿物主要为石英，以及少量的铁锰碳酸盐。结果表明：液体包裹体均一温度分布较集中，为150～306℃（n=128），主要集中在200～280℃（图6a）。各阶段详细的均一温度测试结果为：铁锰碳酸盐_黄铁矿_（石英）阶段(Ⅰ)包裹体均一温度为211～282℃ ，平均值253℃。方铅矿_闪锌矿_黄铁矿_毒砂阶段(Ⅱ)包裹体的均一温度为186～283℃，平均值238℃。石英_硫盐矿物_毒砂阶段(Ⅲ)包裹体的均一温度为175～306℃，平均值234℃。石英_方解石_辉锑矿阶段(Ⅳ)包裹体的均一温度为150～286℃，平均值219℃。由表2和图6a可以看出，柯月矿床各阶段的均一温度变化相对较小，主要变化于180～280℃。从Ⅰ阶段到Ⅳ阶段，整个流体温度呈逐步降低的趋势。

表 2柯月矿床流体包裹体测温和盐度计算结果

Table 2Microthermometric and salinity data of fluid inclusions from the Keyue deposi
注： V_L指液体包裹体。

本次研究并未在包裹体中发现石盐子晶，说明其为不饱和的水溶液包裹体，其盐度应该为中低盐度。而中低盐度的流体包裹体测定可以采用先测试流体包裹体冰点，再根据冰点温度计算其盐度。各阶段冰点测试结果：铁锰碳酸盐_黄铁矿_（石英）阶段(Ⅰ)包裹体的冰点为 -12.5～-7.4℃，平均值-10.9℃。方铅矿_闪锌矿_黄铁矿_毒砂阶段(Ⅱ)包裹体的冰点为 -10.9～-4.4℃，平均值-7.0℃。石英_硫盐矿物_毒砂阶段(Ⅲ)包裹体的冰点为-6.5～- 3.0℃，平均值-5.0℃。石英_方解石_辉锑矿阶段(Ⅳ)包裹体的冰点为-5.2～-2.1℃，平均值-3.4℃。各阶段的冰点温度变化相对较小，主要变化于-10～-4℃，且从Ⅰ阶段到Ⅳ阶段，流体冰点温度整体呈逐步升高的趋势。
利用前人实验所提出的H₂O_NaCl盐度_冰点计算公式（Hall et al., 1988）

W=1.78Tm－0.0442T²m＋0.000 557T³m

式中： W为NaCl的质量分数(%)； Tm为冰点温度（℃）。

计算获得柯月矿床包裹体盐度w（NaCleq）整体变化于3.6%～16.4%（n=43 ），主要集中在6%～10%，平均值8.5%（图6b）。各阶段盐度计算结果：铁锰碳酸盐_黄铁矿_（石英）阶段(Ⅰ)包裹体盐度w(NaCleq)为11.0%～16.4%，平均值14. 7%。方铅矿_闪锌矿_黄铁矿_毒砂阶段(Ⅱ)包裹体的盐度w(NaCleq) 为7.0% ～14.9%，平均值10.4%。石英_硫盐矿物_毒砂阶段(Ⅲ)包裹体的盐度w(NaCleq )为5.0%～9.9%，平均值7.8%。石英_方解石_辉锑矿阶段(Ⅳ)包裹体的盐度w(NaCleq)为3.6%～8.1%，平均值5.4%。各阶段盐度计算结果表明，从Ⅰ阶段到Ⅳ阶段，流体盐度也整体呈逐步降低的趋势。

流体密度也是流体包裹体研究中重要的热力学参数。自然界中盐类溶液的包裹体种类繁多，但绝大部分是富含NaCl的水溶液。当其他盐类组分很少时，可以把这类水溶液作为NaCl_H ₂O体系来看待（卢焕章等，2004）。根据NaCl_H₂O溶液包裹体的等容式（刘斌等，1987 ），计算出柯月锌多金属矿床成矿流体密度变化不大，主要为0.83～0.98 g/cm 3（图7a ），总体为低密度流体。此外，从温度_盐度双变量图中可以看出，从早阶段（Ⅰ）到晚阶段（Ⅳ），成矿流体的温度和盐度均整体呈现逐渐降低的趋势（图7b）。

2.4流体激光拉曼探针分析

激光拉曼探针分析结果显示，柯月矿床成矿流体中液体包裹体的液相成分主要为水，气相成分也主要为水（图7）。此外，部分样品的气相成分中可见清晰的CO₂峰值(1282～1283 cm -1和1384～1386 cm-1)，少部分样品中还可见清晰的N₂峰值（2328～2333 c m-1）、CH₄峰值（2913～2919 cm-1）。同时，部分包裹体液相成分可见少量的HCO-₃峰值（1017～1022 cm-1）、CO^2-₃峰值（1064～1071 cm -1）和CO₂峰值(1282～1283 cm-1和1384～1386 cm-1)（图8）（张泉等，2005；Maria et al., 2011；张敏等，2007）。

3绢云母⁴⁰Ar_³⁹Ar测年

铅锌矿床的定年一直都是研究者的难题，由于缺乏准确有效的同位素定年方法，导致很多矿床的成矿时代难以精确厘定，只能从其他已知的地质事件加以推测。近年来，虽然有国内外学者通过闪锌矿Rb_Sr测年、黄铁矿Re_Os测年和Rb_Sr测年等方法获得成矿时代的成功案例（张长青等，2008；韩以贵等，2007；徐贻赣等，2013；Brannon et al.,1992）。但是，其测年方法及数据的有效性以及测年的成功率一直广受质疑（刘建明等，1998）。

图 6柯月矿床流体包裹体均一温度(a)、盐度频率直方图(b)

Fig. 6Histogram showing homogenization temperatures (a) and salinities (b) of fluid inclusions from the Keyue deposit

图 7柯月矿床流体包裹体T_W_ρ相图(a)（据Bodnar, 1983）和温度_盐度双变量图(b )（据Shepherd et al., 1985）

Fig. 7T_W_ρ photo（a）(after Bodnar, 1983) and T_W bivariate photo（b ）(after Shepherd et al., 1985) of inclusions from

the Keyue deposit

本次选取含矿石英脉中热液绢云母进行⁴⁰Ar_³⁹Ar同位素定年，虽不能严格限定成矿时代，但却能对热液活动的时限进行有效限定。此外，笔者也曾尝试利用与铅锌矿化密切共生的黄铁矿进行Re_Os同位素测年（测试单位为国家地质测试中心），但所得结果数据离散，无明显的地质意义，未获得良好的测年结果。因此，本文重点讨论与成矿有关的热液绢云母 ⁴⁰Ar_³⁹Ar测年结果。

3.1样品采集

样品采集于柯月矿区平硐PD002硐口矿石堆，样品为穿切辉绿岩的石英_绢云母脉，脉中含铁锰碳酸盐、闪锌矿角砾（图9），能基本代表成矿期样品。样品新鲜，无明显后期蚀变。
首先，岩石经过破碎、过筛、拣选，直至粒级为40～60目，然后通过手工淘洗、重液分离，最后在双目镜下检查提纯绢云母，其纯度达到98%以上。同时, 在同一块样品中选取样品磨制光薄片，并进行电子探针分析。镜下观察和电子探针分析均表明，此次所采集的测年样品与钻孔岩芯（ZK2404）中揭露含矿脉体的一样，均为热液绢云母（图10a、b，表3）。

图 8柯月矿床流体包裹体激光拉曼谱图

Fig. 8Laser Raman spectrograms of fluid inclusions from the Keyue deposit

图 9柯月矿区绢云母⁴⁰Ar_³⁹Ar测年样品

Fig. 9Sericite samples for ⁴⁰Ar_³⁹Ar dating in the Keyue d eposit

图 10柯月矿床PD002绢云母正交偏光镜（a）及背散射图像（b）

Fig. 10Microphotograph（a）and back scattering image（b）of sericite in PD002, the Keyue deposit

表 3柯月矿床绢云母电子探针分析结果

Table 3Electron microprobe analyses of sericite in the Keyue deposit
注： “0"表示低于检测限，绢云母测试成分总和相对较低，可能部分成分未检测到。测试单位：福州大学；测试时间：2013年。

3.2分析方法

用于⁴⁰Ar_³⁹Ar中子活化测定的绢云母样品重量为31.2 mg，其在核反应堆中照射参数为J=0.004 746。首先，称取适量40～60目粒级的岩石或矿物样品进行清洗，用铝箔将每个样品单独包装，将多个样品用石英管融封，外面包裹厚1 mm的镉皮，在中国原子能科学研究院快中子反应堆照射24 h。照射后的样品在超高真空析氩系统双真空炉中进行阶段升温融样，用含有锆铝泵的NG PREP SYSTEM型纯化系统纯化各阶段释放的气体。用Helix SFT型惰性气体质谱仪静态测定氩的同位素比值。
测试完成后，用阶段升温各温度段获得的年龄及累计³⁹Ar含量及Ar_Ar CA LC ver2.4软件，绘制年龄谱图，并用加权法计算出坪年龄，用直线拟合方法计算出 ⁴⁰Ar/³⁹Ar的初始比值及等时线年龄。工作标样为ZBH_25黑云母，其K=7 .599%，Ar=1.8157×10-9（mol/g），年龄值为（132.7±1.2） Ma。详细的测试流程见有关文献（陈文等，2002）。

3.3测试结果

样品（KY_2）进行9阶段的加热分析显示，虽然这是一个受到过后期扰动的Ar_Ar年龄谱，但在高温阶段有一个近似的年龄坪。虽然得不到传统意义上的坪年龄，但740～1180℃的6个温度阶段视年龄相近，其加权平均年龄为（21.3±0.2） Ma（表4，图11a），该温度段明显高于本文已测得成矿流体温度（≤306℃），是否暗示目前揭示的矿体深部存在更高温成矿作用（如Cu、Sn成矿作用）。同时，表中可见低温阶段2个不同的视年龄值，即（22.9 ±1.6） Ma、（18.1±0.2） Ma和高温阶段1个不同的视年龄值，即（34.6±1.0） M a。第一个阶段年龄值偏高，可能是受大气Ar的影响，主要来自铝箔低温释气；第二阶段年龄值较低，可能是低温晶格缺陷或者矿物边缘受热扰动后有少量Ar丢失（邱华宁等，1997；袁顺达等，2012）；最后一个阶段年龄值偏高，可能是由于高温阶段本底值的影响，导致小信号（³⁹Ar的释气量仅为0.64%）的不准确测量。除上述3个视年龄值外，其余6个年龄谱段³⁹Ar的释放量占绢云母样品总量的75.92%，所构成的有效谱（坪）年龄值为（21.3±0.2） Ma（MSWD=3.81）（图11a）。在⁴⁰Ar/36 Ar_³⁹Ar/³⁶Ar图（图11b）中，6个加热阶段所获分析数据构造一条相关性较好的直线，与之对应的等时线年龄为（21.7±0.7） Ma（MSWD=4.42），同时，⁴⁰Ar/³⁶Ar的初始值为（284.0±19.0）。在36 Ar/⁴⁰Ar_³⁹Ar/⁴⁰Ar图（图11c）中，6个加热阶段所获分析数据也构造一条相关性较好的直线，与之对应的反等时线年龄为（21.7±0.7） Ma（MSWD=4.50），同时⁴⁰Ar/³⁶Ar的初始值为286±19.5。上述3 个年龄在误差范围内基本一致，同时，⁴⁰Ar/³⁶Ar的初始值〔284 .0±19.0；286.0±19.5〕与尼尔值（295.5）比较接近，表明绢云母样品中没有大量过剩氩的存在（陈文等，2002）。
本次用于⁴⁰Ar_³⁹Ar法同位素年龄测定的绢云母均采自同一件标本，且在采样地点和手标本上均未见明显后期构造变形和热液蚀变叠加改造现象。同时，绢云母样品所获有效分析数据（⁴⁰Ar/³⁹Ar与³⁹Ar/³⁶Ar值）相关系数为 0.987，具有良好的线性关系，因此上述所测年龄可靠。再者，绢云母所获分析数据的坪年龄（加权平均值）、等时线年龄、反等时线年龄三者在误差范围内完全一致，因此，笔者将坪年龄〔（21.3±0.2） Ma〕作为绢云母的形成时代。

4讨论

北喜马拉雅锑金多金属成矿带是西藏诸多成矿区带中研究起步较早、进展较慢的区域。其原因主要是：① 北喜马拉雅成矿带以锑、金、铅锌矿床为主，因缺乏直接有效的测年矿物，导致其成矿时代很难精确厘定。② 众多学者对带内区域成矿作用或典型矿床研究后，提出了多种成因观点，有海底喷流沉积成因、喷流沉积_改造成因、热泉成因、岩浆热液成因等（李金高等，2002; 梁维等，2013; 2014; 孟祥金等，2008; 戚学祥等，2008; 王艺云等， 2012; 杨竹森等，2006; 郑有业等，2004；2012）。但各种矿床成因观点因缺少“金钉子" 般的铁证，所以导致争议不断。所以对柯月矿床成矿时代和地质特征的初步研究，不仅有助于此类矿床成因的探讨，也有利于区域成矿时代和成矿规律的总结。

图 11柯月矿床绢云母⁴⁰Ar_³⁹Ar年龄谱（a）、等时线图（b）及反等时线图（c）

Fig. 11Ar_Ar age spectrum (a), normal isochron (b) and inverse isochron (c) fo r sericite from the Keyue deposit

表 4西藏柯月矿床绢云母⁴⁰Ar_³⁹Ar年龄测定结果

Table 4Analytical results of ⁴⁰Ar_³⁹Ar for sericite in the Keyue deposit, Tibet
注：表中下标m代表样品中测定的同位素比值。测试参数： W=31.2 mg， J=0.004 746 。

测试单位：北京核工业研究院分析测试研究中心；测试者：刘汉彬。

4.1成矿时代初步研究

本文研究所采取的柯月绢云母与闪锌矿等矿物共生，说明其是成矿热液活动期间的产物，能够用于厘定成矿时代。而测年结果表明，柯月矿床矿化脉中绢云母Ar_Ar测年等时线年龄为( 21.7±0.7) Ma，坪年龄为(21.3±0.2) Ma，二者在误差范围内相同，年龄值可靠。

同位素测年记录的是矿物低于封闭温度之后的冷却年龄，绢云母的Ar_Ar同位素体系封闭温度约为400℃。柯月矿床成矿流体温度为150～306℃，低于绢云母成矿温度，并不会明显破坏绢云母的Ar_Ar体系。柯月铅锌锑银矿体产于近南北向的张扭性断裂中，且绢云母的形成与南北向断裂的活动时限（≤23 Ma）（郑有业等，2014）相吻合，说明该年龄值能够有效代表柯月矿床的成矿时代。

4.2对矿床成因的启示

典型的海底喷流沉积矿床应具有以下地质特征：① 成矿有关的同生断裂和上层下脉的同沉积矿体特征；② 典型的喷流岩石组合，如电气石、重晶石、石膏岩等；③ 不对称的筒状蚀变（Heinrich, 2014; Briskey, 1986）。
从柯月矿床地质特征来看，矿体呈脉状、透镜状穿层产于近南北向的张扭性断裂中，缺少层状矿体。矿石构造主要以脉状、角砾状、块状产出，矿石结构以充填交代结构为主。矿体周围存在中低温热液蚀变，蚀变矿物主要为石英、方解石、绢云母等，并未见重晶石、电气石等喷流沉积矿物，同时，蚀变现象在矿体上、下盘均有产出，并非不对称的筒状蚀变。此外，柯月矿床成矿流体的温度主要为150～306℃，属中低温，成矿时代为21.3 Ma，与后碰撞成矿作用有关。从成矿作用时代来看，后碰撞造山阶段，并不具有海底喷流矿床形成环境。所以，柯月矿床应该属于印度板块与欧亚板块碰撞造山过程中后碰撞成矿作用的产物，为中低温热液脉状锌多金属矿床。

4.3对区域成矿时代的意义

北喜马拉雅成矿带自西向东，分布着马攸木、沙拉岗、得龙、省那、浪卡子、哈翁、车琼卓布、勇日、哲古、马扎拉、古堆、柯月、查拉普、邦布等矿床（图1）。有效的成矿时代研究表明（图12），马攸木成矿热液活动时间为59.3 Ma（Jiang et al., 2009），沙拉岗成矿时代晚于切穿矿脉的岩体年龄23.6 Ma（张刚阳等，2011），扎西康成矿热液活动为 17.9 Ma（郑有业等，2014），柯月成矿热液活动为21.3 Ma，查拉普成矿活动时限为18. 7 Ma (郑有业等，2014)，邦布金矿成矿时代为44 Ma（孙晓明，未刊资料）。
此外，各矿床的含矿石英脉或方解石脉ESR测年结果表明，车穷卓布、壤拉、哲古、马扎拉、扎西康、查拉普等矿床成矿时代14～24 Ma（张建芳，2010）。

图 12北喜马拉雅主要矿床成矿时代（数据引自张建芳, 2010; 张刚阳等, 2011; 张刚阳，2012; Jiang et al., 2009）

Fig. 12Metallogenic age of major deposits in North Himalays（data after Zhang, 2010; Zhang et al., 2011; Zhang 2012;

Jiang et al., 2009）

虽然该方法存在一定的缺陷（张刚阳，2012），但也可作为北喜马拉雅锑金成矿带均存在14～24 Ma热液活动参考依据。从成矿时代和矿床地质特征来看，马攸木、邦布矿床是与主碰撞成矿作用有关的造山型金矿床（江思宏等，2008；周峰等，2011）。而带内其他锑金、铅锌多金属矿床成矿作用时代均小于25 Ma，说明其主要为后碰撞成矿作用的产物。这进一步说明了北喜马拉雅成矿带除了产出雅江缝合带两侧的主碰撞期造山型金矿，也具有重要的后碰撞期锑金、铅锌成矿作用。

5结论

(1）柯月矿床中锌多金属矿体受近南北向张扭性断裂控制，呈脉状、透镜状产出，矿石组构以充填交代成因为主。

(2）成矿流体为中低温（150～306℃）、中低盐度（3.6%～16.4%）、低密度（0.83～0 .98 g/cm³）的H₂O_NaCl体系，其包裹体类型以液体包裹体为主，含少量纯液体包裹体和纯气体包裹体。流体中气液成分以H₂O为主，局部液相中含少量HCO-₃、CO^2-₃和CO₂，局部气相含少量的CO₂、CH₄、N₂。

(3）矿区含矿石英脉中绢云母⁴⁰Ar_³⁹Ar定年结果表明，柯月矿床成矿时代为21.3 Ma，是后碰撞造山成矿作用的产物，属于中低温热液脉状锌多金属矿床。
志谢感谢西藏华钰矿业股份有限公司为笔者提供的野外支持。感谢成都理工大学包裹体实验室卢秋霞、赵涵老师在实验过程中给予的帮助，感谢审稿专家对本文提出的宝贵修改意见。

参考文献

Bodnar R J. 1983. A method of calculating fluid inclusion volumes based on vapor bubble diameters and PVTX properties of inclusion fluids［J］. Econ. Geol., 78: 535_542
     Brannon J C, Podosek F A and Mclimans R K. 1992. Alleghenian age of the upper Mi ssippi Valley zinc_lead deposits determined by Rb_Sr dating of sphalerite［J］. Nature, 356:509_511.
     Briskey J A. 1986. Descriptive model of sedimentary exhalative Zn_Pb［A］. In: C ox D P and Singer D A, eds. Mineral deposit models［M］. U.S. Geological Survey Bu lletin, 1693: 211_212.
     Chen W, Liu X Y and Zhang S H. 2002. Continuous Laser stepwise heating 4 0Ar/³⁹Ar dating technique［J］. Geology Review, 48(S1): 127_134 (in Chinese with English abstract).
     Hall D L, Sterner S M and Bodnar R J. 1988. Freezing point depression of NaCl_KC l_H₂O solutions［J］. Econ. Geol., 83: 197_202.
     Han Y G, Li X H, Zhang S H, Zhang Y C and Chen F K. 2007. Rb_Sr dating of Single grain and fragmented pyrite from the Qiyugou, western Yu［J］. Chinese Science Bulletin, 52(11):1307_1311(in Chinese with English abstract).
     Heinrich D H. 2014. Geochemistry of mineral deposit［M］. Elsevier.
     Jiang S H, Nie F J and Liu Y F. 2008. Discussion on genetic type of Mayum gold d eposit in Tibet［J］. Mineral Deposits, 27(2): 220_229(in Chinese with English a bstract).
     Jiang S H, Nie F J, Hu P, Lai X R and Liu Y F. 2009. Mayum: An orogenic gold dep osit in Tibet, China［J］. Ore Geology Reviews, 36: 160_173
     Li J G, Wang Q H, Chen J K, Yao P and Peng Y M. 2002. Study of metallogenic and prospecting models for the Shalagang antimony deposit, Gyangze, Tibet［J］. Jour na l of Chengdu University of Technology, 29(5): 533_538(in Chinese with English ab stract).
     Liang W, Hou Z Q,Yang Z S, Li Z Q, Huang K X, Zhang S, Li W and Zheng Y C. 2013. Remobilization and overprinting in the Zhaxikang Pb_Zn_Ag_Sb polymetal ore depo sit, southern Tibet: Implications for its metallogenesis［J］. Acta Petrologica Sinica, 29(11): 3828_3842(in Chinese with English abstract).
     Liang W, Zheng Y C, Yang Z S, Li Z Q, Liu Y C, Liu Y F, Li Q Y, Sun Q Z, Fu Q an d Hou Z Q. 2014. Multiphase and polystage metallogenic process of the Zhaxik ang large_size Pb_Zn_Ag_Sb polymetallic deposit in southern Tibet and its implicati ons［J］. Acta Petrologica et Mineralogica, 33(1): 64_78(in Chinese with English abstract).
     Lin B, Tang J X, Zheng W B, Leng Q F, Wang Y Y, Yang H H, Ding S, Zhang L H and Yang H Z. 2013. Geological characteristics and modes of occrrence of silver in Z haxikang zinc polymetallic deposit［J］. Mineral Deposits, 32(5): 899_914(in Chi nese with English abstract).
     Lin B, Tang J X, Zheng W B, Leng Q F, Yang C, Tang X Q, Huang Y, Wang Y Y and Ta n J Y. 2014. Petrochemical features, zircon U_Pb dating and Hf isotopic composit ion of the rhyolite in Zhaxikang deposit, southern Xizang (Tibet)［J］. Geologic al Review, 60(1): 178_189(in Chinese with English abstract).
     Liu B and Duan G X. 1987. The density and isochoric formulae for Nacl_H₂O flui d inclusions (salinty ≤ 25 wt%) and their applications［J］. Acta Mineralogica Si nica, 7(4)：345_351(in Chinese with English abstract).
     Liu J M, Zhao S R, Shen J, Jiang N and Huo W G. 1998. Review on direct isotopic dating of hydrithermal ore_forming progesses［J］. Progess in Geophysics, 13(3): 46_55(in Chinese with English abstract).
     Lu H Z, Fan H R, Ni P, Ou J X, Shen K and Zhang W H. 2004. Fluid inclusion［M］. Beijing: Science Press. 1_487(in Chinese).
     Maria L F, Francesca T and Alessio C. 2011. Raman spectroscopy for fluid inclusi on analysis［J］. Journal of Geochemical Exploration,112: 1_20.
     Meng X J, Yang Z S, Qi X X, Hou Z Q and Li Z Q. 2008. Silicon_oxygen_hydrogen is otopic compositions of Zaxikang antimony polymetallic deposit in southern Tibet and its responses to the ore_controlling structure［J］. Acta Petrologica Sinica , 24(7): 1649_1655(in Chinese with English abstract).
     Nie F J, Hu P, Jiang S H, Li Z Q, Liu Y and Zhou Y Z. 2005. Type and temporal_sp atical distribution of gold and antimony depsoits (prospects) in southern Tibe t, China［J］. Acta Geologica Sinica, 79(3): 373_385(in Chinese with English abs tract).
     Potential Evaluation Work Team of Tibet. 2013. Potential evaluation project repo rt of Tibet［R］.(in Press).
     Qi X X, Li T F and Yu C L. 2008. Rare earth element and trace element geochemist ry of Shalagang antimony depsoit in the southern Tibet and its tracing significa nce for the origin of metallogenic element［J］. Geoscience, 22(2): 162_172(in C hinese with English abstract).
     Qiu H N and Peng L. 1997. ⁴⁰Ar_³⁹Ar geochronology and fluid in clusion dating［M］. Hefei: China Science & Technology Press. 54_56(in Chinese).
     Roedder E. 1984. Fluid inclusions［M］. Reviews in Mineralogy 12. 1_644．
     Shepherd T J, Rankin A H and Alderton D H M. 1985. A practical guide to fluid in clusion studies［M］. Blackies: Chapman ＆Hall. 1_239.
     Wang Y Y, Tang J X, Zheng W B, Lin B, Leng Q F, Chen W, Ding S, Song J L and Xu Y F. 2012. A tentative discussion on ore fabric and genesis of the Zhaxikang Zn_ polymetallic deposit, Lhunze County, Tibet［J］. Acta Geoscientica Sinica, 33(4) : 681_692(in Chinese with English abstract).
     Xu Y G, Wu G G, Wang C M, Zhang D and Zhang Y Y. 2013. Rb_Sr dating of sphalerit es from the Lengshuikeng Ag_Pb_Zn deposit, Jiangxi, and its geological significa nces［J］. Acta Geologica Sinica, 87(5):621_633(in Chinese with English abstract ).
     Yang C, Tang J X, Zheng W B, Lin B, Wang L Q, Duan J L and Kang H R. 2014. Study on zircon U_Pb geochronology and petrogeochemistry of diabase in Zhaxikang Zn_p olymetallic deposit, southern Tibet［J］. Nonferrous Metals (Mining Section), 66 (5):30_37(in Chinese with English abstract).
     Yang Z S, Hou Z Q, Gao W, Wang H P, Li Z Q, Meng X J and Qu X M. 2006. Metalloge nic characteristics and genetic model of antimony and gold deposits in south Tib etan detachment system［J］. Acta Geologica Sinica, 80(9):1377_1391(in Chinese w ith English abstract).
     Yang Z S, Hou Z Q, Meng X J, Liu Y C, Fei H C, Tian S H, Li Z Q and Gao W. 2009. Post_collosional Sb and Au mineralization related to the south Tibetan detachme nt system, Himalayan orogen［J］. Ore Geology Reviews, 36: 194_212.
     Yin A. 2001. Geologic evolution of the Himalayan_Tibetan orogen in the context o f Phanerozoic continental growth of Asia［J］. Acta Geoscientia Sinica, 22(3): 1 93_230(in Chinese with English abstract).
     Yuan S D, Liu X F, Wang X D, Wu S H, Yuan Y B, Li X K and Wang T Z. 2012. Geolog ical characteristics and ⁴⁰Ar_³⁹Ar geochronology of the Hong qiling tin deposit i n southern Hunan Province［J］. Acta Petrologica Sinica, 28(12): 3787_3797(in Ch inese with English abstract).
     Zhang C Q, Li X H, Yu J J, Mao J W, Chen F K and Li H M. 2008. Rb_Sr dating of s ingle sphalerites from the Daliangzi Pb_Zn deposit, Sichuan, and its geological significances［J］. Geological Review, 54(4): 532_538(in Chinese with English ab stract).
     Zhang G Y, Zheng Y Y, zhang J F, Campbell M C and Janet M. 2011. Genetic implica tion of stable isotope characteristic of Zhaxikang Pb_Zn (Ag, Sb) vein deposit, southern Tibet in China［C］. SGA.
     Zhang G Y, Zheng Y Y, Zhang J F, Zhang S K and Fan Z H. 2011. Ore_control struct ural and geochronologic constrain in Shalagang antimony deposit in southern Tibe t, China［J］. Acta Petrological Sinica, 27(7): 2143_2149(in Chinese with Englis h abstract).
     Zhang G Y. 2012. Metallogenic model and prospecting potential in southern Tibet Au_Sb polymetallic belt［D］. Supervisor: ZhengY Y. Wuhan: China University of G eosciences. 197(in Chinese with English abstract).
     Zhang J F. 2010. The genesis study of Zhaxikang lead zinc antimony silver deposi t, north Himalayan［D］. Supervisor: Zheng Y Y. Wuhan: China University of Geosc iences. 96(in Chinese with English abstract).
     Zhang M, Zhang J F, Li LQ and Qiu L F. 2007. The application of laser Raman micr oprobe to the study of fluid inclusion［J］. World Nuclear Geoscience, 24(4): 23 8_244(in Chinese with English abstract).
     Zhang Q, Zhao A L and Hao Y F. 2005. The application of Laser Raman microspectro metry study in fluid inclusions［J］. Non_Ferrous Mining and Metallurgy, 21(1): 51_53(in Chinese with English abstract).
     Zheng Y Y, Zhao Y X, Wang P, Fan W Y, Chen J, Cao X Z and Zhang X B. 2004. Resea rch on the metallogenic regularity of gold antimony metallogenic belt in souther n Tibet and the great progress in prospecting［J］. Earth Science_Journal of Chi na University of Geosciences, 29: 44_68(in Chinese).
     Zheng Y Y, Liu M Y, Sun X, Yuan E H, Tian L M, Zheng H T, Zhang G Y and Zhang L H. 2012. Type, discovery process and significance of Zhaxikang antimony polymeta llic ore deposit, Tibet［J］. Earth Science_Journal of China University of Geosc iences, 37(5): 1003_1014(in Chinese with English abstract).
     Zheng Y Y, Sun X, Tian L M, Zheng H T, Yu M, Yang W T, Zhou T C and Gen X B. 201 4. Mineralization, deposit type and metallogenic age of the gold antimony polyme tallic belt in the eastern part of north Himalayan［J］. Geotectonica et Metallo genia. 38(1): 108_118(in Chinese with English abstract).
     Zhou F, Sun X M, Zhai W, Liang Y H, Wei H X, Mo R W, Zhang X G and Yi J Z. 2011. Geoehemistry of ore_forming fluid and metallogenic mechanism for Zhemulang gold deposit in southern Tibet, China［J］. Acta Petrological Sinica, 27(9): 2775_27 85(in Chinese with English abstract).
     Zhu L K. 2011. Studies on geological characteristics and fluid inclusions in the Zhaxikang lead_zinc_antimony polymetallic deposit, Tibet, China［D］. Superviso r: Gu X X. Beijing: China University of Geosciences. 90(in Chinese with E nglish abstract).
     Zhu L K, Gu X X, Li G Q, Zhang Y M, Cheng W B and Bian X D. 2012. Fluid inclusio ns in the Zhaxikang Pb_Zn_Sb polymetallic deposit, south Tibet, and its geologic al significance［J］. Geoscience, 26(3): 453_463(in Chinese with English abstrac t).

     附中文参考文献

     陈文, 刘新宇, 张思红. 2002. 连续激光阶段升温⁴⁰Ar/³⁹A r地质年代测定方法研究［J］. 地质论评，48(S1): 127_134.
     韩以贵,李向辉,张世红,张元厚,陈福坤. 2007. 豫西祁雨沟金矿单颗粒和碎裂状黄铁矿Rb_S r等时线定年［J］. 科学通报, 52(11):1307_1311.
     江思宏, 聂凤军, 刘翼飞. 2008. 西藏马攸木金矿床的矿床类型讨论［J］. 矿床地质, 27( 2): 220_229.
     李金高, 王全海, 陈健坤, 姚鹏, 彭勇明. 2002. 西藏江孜县沙拉岗锑矿床成矿与找矿模式的初步研究［J］. 成都理工学院学报, 29(5): 533_538.
     梁维, 侯增谦, 杨竹森, 李振清, 黄克贤, 张松, 李为, 郑远川. 2013. 藏南扎西康大型铅锌银锑多金属矿床叠加改造成矿作用初探［J］. 岩石学报, 29(11): 3828_3842.
     梁维, 郑远川, 杨竹森, 李振清, 刘英超, 刘云飞, 李秋耘, 孙清钟, 付强, 侯增谦. 2014 . 藏南扎西康铅锌银锑多金属矿多期多阶段成矿特征及其指示意义［J］. 岩石矿物学杂志, 33(1): 64_78.
     林彬, 唐菊兴, 郑文宝, 冷秋锋, 王艺云, 杨欢欢, 丁帅, 张立华, 杨红章. 2013. 西藏扎西康锌多金属矿床地质特征及银的赋存状态研究［J］. 矿床地质, 32(5): 899_914.
     林彬, 唐菊兴, 郑文宝, 冷秋锋, 杨超, 唐晓倩, 黄勇, 王艺云,谭江云. 2014. 藏南扎西康矿区流纹岩的岩石地球化学、锆石U_Pb测年和Hf同位素组成［J］. 地质论评, 60(1): 17 8_189.
     刘斌, 段光贤. 1987. NaCl_H₂O溶液包裹体的密度式和等容式及其应用［J］. 矿物学报, 7(4)：345_351.
     刘建明，赵善仁，沈洁，姜能，霍卫国. 1998. 成矿流体活动的同位素定年方法评述［J］. 地球物理学进展, 13(3):46_55.
     卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 欧光习, 沈昆, 张文淮. 2004. 流体包裹体［M］. 北京: 科学出版社. 1_485.
     孟祥金, 杨竹森, 戚学祥, 侯增谦, 李振清. 2008. 藏南扎西康锑多金属矿硅_氧_氢同位素组成及其对成矿构造控制的响应［J］. 岩石学报, 24(7): 1649_1655.
     聂凤军, 胡朋, 江思宏, 李振清, 刘妍, 周永章. 2005. 藏南地区金和锑矿床（点）类型及其时空分布特征［J］. 地质学报, 79(3): 373_385.
     戚学祥, 李天福, 于春林. 2008. 藏南沙拉岗锑矿稀土和微量元素地球化学示踪及成矿物质来源［J］. 现代地质, 22(2): 162_172.
     邱华宁, 彭良. 1997. ⁴⁰Ar_³⁹Ar年代学与流体包裹体定年［M］. 合肥: 中国科学技术出版社. 54_56.
     王艺云, 唐菊兴, 郑文宝, 林彬, 冷秋锋, 陈伟, 丁帅, 宋俊龙, 徐云峰. 2012. 西藏隆子县扎西康锌多金属矿床矿石组构研究及成因探讨［J］. 地球学报, 33(4): 681_692.
     西藏潜力评价项目组. 2013. 西藏潜力评价项目结题总报告［R］. 内部资料.
     徐贻赣, 吴淦国, 王长明, 张达,张. 2013. 江西冷水坑银铅锌矿田闪锌矿铷_锶测年及地质意义［J］. 地质学报, 87(5):621_633.
     杨超, 唐菊兴, 郑文宝, 林彬, 王立强, 段吉琳, 康浩然. 2014. 藏南扎西康锌多金属矿床辉绿岩锆石U_Pb年代学、岩石地球化学特征研究［J］. 有色金属, 66(5):30_37.
     杨竹森，侯增谦，高伟，王海平，李振清，孟祥金，曲晓明. 2006. 藏南拆离系锑金成矿特征与成因模式［J］. 地质学报, 80(9):1377_1391.
     尹安. 2001. 喜马拉雅_青藏高原造山带地质演化_显生宙亚洲大陆生长［J］. 地球学报, 2 2(3): 193_230.
     袁顺达, 刘晓菲, 王旭东, 吴胜华, 原垭斌, 李雪凯, 王铁柱. 2012. 湘南红旗岭锡多金属矿床地质特征及Ar_Ar同位素年代学研究［J］. 28(12): 3787_3797.
     张长青, 李向辉, 于金杰, 毛景文, 陈福坤, 李厚民. 2008. 四川大梁子铅锌矿床单颗粒闪锌矿铷_锶测年及地质意义［J］. 地质论评，54(4): 532_538.
     张刚阳, 郑有业, 张建芳, 张苏坤, 樊子晖. 2011. 西藏沙拉岗锑矿控矿构造及成矿时代约束［J］. 岩石学报, 27(7): 2143_2149.
     张刚阳. 2012. 藏南金锑多金属成矿带成矿模式与找矿前景研究(博士论文)［D］. 导师: 郑有业. 武汉：中国地质大学. 197页.
     张建芳. 2010. 北喜马拉雅扎西康铅锌锑银矿床成因研究(硕士论文)［D］. 导师: 郑有业. 武汉: 中国地质大学.96页.
     张敏, 张建锋, 李林强, 邱林飞. 2007. 激光拉曼探针在流体包裹体研究中的应用［J］. 世界核地质科学, 24(4): 238_244.
     张泉, 赵爱林, 郝原芳. 2005. 显微激光拉曼光谱在流体包裹体研究中的应用［J］. 有色矿冶, 21(1): 51_53.
     郑有业, 赵永鑫, 王苹, 范文玉, 陈静, 曹新志, 张晓保, 2004. 藏南金锑成矿带成矿规律研究及找矿取得重大进展［J］. 地球科学, 29: 44_68.
     郑有业, 刘敏院, 孙祥, 原恩会, 田立明, 郑海涛, 张刚阳, 张立华. 2012. 西藏扎西康锑多金属矿床类型、发现过程及意义［J］. 地球科学（中国地质大学学报）, 37(5): 1003_1 014.
     郑有业, 孙祥, 田立明, 郑海涛, 于淼, 杨万涛, 周天成, 耿学斌. 2014. 北喜马拉雅东段金锑多金属成矿作用、矿床类型与成矿时代［J］. 大地构造与成矿学, 38(1): 108_118.
     周峰, 孙晓明, 翟伟, 梁业恒, 韦慧晓, 莫儒伟, 张相国, 易建洲. 2011. 藏南折木朗造山型金矿成矿流体地球化学和成矿机制［J］. 岩石学报, 27(9): 2775_2785.
     朱黎宽. 2011. 西藏扎西康铅锌锑多金属矿床地质特征及流体包裹体研究(硕士论文) ［D］ . 导师: 顾雪祥. 中国地质大学（北京）. 90页.
     朱黎宽, 顾雪祥, 李关清, 章永梅, 程文斌, 卞孝东. 2012. 藏南扎西康铅锌锑多金属矿床流体包裹体研究及地质意义［J］. 现代地质, 26(3): 453_463.